研究背景與動機

第一節 研究背景與動機

專利資訊之重要性，從下面這段說明即可窺知一二：「在專利說明書中 含有90%～95%之研發成果，而且其中 80%並未記載在其他雜誌期刊中。」

(World Intellectual Property Organization [WIPO]，n.d)。而根據世界智慧財產 權組織（WIPO）統計報導，研發人員若能善用專利資訊，將可減少約 60%

的技術研發時間與 40%的研發經費(World Intellectual Property Organization [WIPO]，n.d)。且專利資訊擁有迅速公開化、具體到可直接應用、各領域專 利皆公開、有固定格式、有標準技術分類…等特色(陳易宏，民 94)，專利資 訊之獨特性與價值性在此表露無遺。

根據智慧財產局之96 年度本國法人專利申請前百大排名，前五名為：

鴻海精密工業股份有限公司(發明 1,629 件)、財團法人工業技術研究院(發明 872 件)、英業達股份有限公司(681 件)、友達光電股份有限公司(512 件)、聯 發科技股份有限公司(362 件) (智慧財產局，民 97)，顯示我國雖有許多企業 開始重視專利，但除財團法人工業技術研究院為自行研發之外，其他多為代 工產業。有研究者表示國內產業技術及市場難以自主的原因之一，是未廣泛 蒐集主要發達國家專利技術資訊，以配合各產業結構、技術結構和產品結構 分析其有關的智慧財產佈署、授權和侵權訴訟情況 (林家聖，民 96)。因此 台灣業者未能具體掌握競爭對手之智慧財產佈署優劣與法律風險。

專利檢索與分析可協助企業管理內部流程、規劃研發項目加強技術商品 化、提昇企業技術競爭力、評估與預測技術發展，以及尋找授權、移轉或技 術聯盟對象(陳達仁，民 95)，顯見「專利檢索」是應用專利資訊之重要手段。

然而，專利檢索與圖書館的線上目錄檢索或一般科技資料庫檢索是有差異

14

的，當使用圖書館線上目錄或一般科技資料庫進行檢索時，使用者只要能滿 足需求之資訊，即使檢索結果有所遺漏，影響並不大；而專利資訊所影響的 層面廣泛，尤其企業決定進行一項技術研發之前，為免發生侵權行為而蒙受 傷害，必須設法獲得所有相關的專利資訊，此點與圖書館的目錄或資料庫檢 索者有所不同(陳達仁)。

既然專利檢索與一般檢索不相同，同樣地專利檢索技巧與一般檢索技巧 亦有差異存在，因此本研究欲以專利檢索技巧為主要研究範圍，又專利檢索 可依時機分為(劉尚志，民 83)：專利現況檢索(State-of-the-art search)、可專 利性檢索(Patentability search)、專利侵權檢索(Infringement search)及專利有 效性檢索(Patent validity search)。由於在進行不同時機之專利檢索時，使用 之專利檢索技巧可能不盡相同，且隨著專利越被推廣，一般使用者或企業技 術人員也會使用專利檢索網站進行專利檢索與後續的專利分析，因此產、

官、學、研的一般使用者將會成為專利檢索網站的下一批使用者。

由表1-1-1 可看出不論是專利工程師、研發人員、發明人或審查委員，

皆有進行可專利性檢索之必要，而專利工程師是唯一涵蓋四種檢索應用時機 之專利檢索者，其專利檢索經驗較為齊備豐富，因此本研究針對專利工程師 之可專利性(patentable)檢索技巧進行研究，即發明人或專利工程師在提出專 利申請前，需先檢索該發明是否已被其他專利所揭露。專利工程師又可分為 公司內部之專利工程師與專利事務所內之專利工程師，業界對其各有不同之 專有術語，前者稱為＂in-house＂；後者稱為＂in-firm＂，為求描述與表達 之一致性，本研究統一以＂in-house＂與＂in-firm＂來代表不同身分之專利 工程師。

15 (APIPA)的全球專利檢索分析系統，提供我國、美國、日本、歐洲與 WIPO 的專利資訊；由Thomson 所建置的 delphion、derwent 資料庫，提供整合性 的檢索與分析服務；文崗資訊建置的Patent Pilot，提供美國專利資訊的檢索 與分析服務。大部份的商業專利資料庫都會具備專利檢索與分析的功能，甚 至會加上專案管理等功能，免費的專利檢索資料庫較少具備分析或管理功 能，即使有提供該服務也必須付費使用。

政府專利檢索網站多數提供免費服務，包括我國智慧財產局(Taiwan Intellectual Property Office, TIPO)建立之中華民國專利公報系統與中華民國 專利資訊網(Taiwan Patent Network, TWPAT)、美國商標局(United States Patent and Trademark Office, USPTO)建置之專利檢索網、日本專利局(Japan Patent Office, JPO)建立之專利檢索網、韓國特許廳(KIPO)建置之韓國專利資 訊網(Korea Institute of Patent Information, KIPRIS)、中華人民共和國國家知 識 產 權 局(SIPO) 成 立 之 專 利 檢 索 資 料 庫 及 世 界 智 慧 財 產 組 織 (World Intellectual Property Organization, WIPO)提供之專利資訊檢索網…等。

綜言之，專利資訊具有高經濟價值，專利檢索是取得有價值的專利資訊 之手段，透過良好之專利檢索技巧與政府專利檢索網站，可幫助企業與個人 以低成本換取高價值。因此本研究希望以具備專利申請背景、且專利檢索經

16

驗豐富的使用者為對象，嘗試觀察、分析歸納其檢索技巧，並與先前研究之 檢索技巧進行比較，同時配合不同的資訊尋求階段，瞭解這些技巧的適用時 機及選擇因素，提供專利檢索相關應用參考，如提昇專利檢索素養、改善專 利檢索系統功能…等。

17