第四章 研究設計
第二節 研究變數與問卷設計
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
41
第二節 研究變數與問卷設計
本研究欲了解地理鄰近性與組織網絡、社會網絡所構成的外部知識資源，對 廠商創新績效之影響；至於內部能力，本研究著重於內部研發與人力資源形成的 吸收能力，扮演外部資源與績效的中介效果，而非直接觀察外部知識獲取對於創 新能力的影響。至於問卷測量尺度之決定，由於本問卷在擬定問項預設之填答方 式，在於了解填答者對於該問題敘述之同意程度。所以，在問卷測量尺度上，採 用李克特（Likert scale）五點式尺度，讓填答者進行程度上的勾選。
問卷主要分為五個部分，第一個部分主要詢問廠商基本資料，包含組織類型、
規模大小等；第二部分為地理鄰近性，主要透過廠商填答鄰近各個單位的重要程 度；第三部分為人力資本，反映了廠商的吸收能力；第三部分分為社會網絡與組 織網絡型態的知識取得，在組織網絡的問卷上，詢問廠商透過該項組織網絡取得 知識的頻率，社會網絡主要詢問廠商的內部研究者或工作者，與外部科學家或研 究人員的交流程度；第四部分為廠商創新績效，詢問廠商運用該種創新產出工具 的同意程度。每個部分反映了一個變數。茲分述如下：
一、地理鄰近性
地理鄰近性的效果不容易捕捉（Krugman, 1991）。同時，地理鄰近性可能為 實際距離的客觀資料，亦有可能為主觀的判斷（Torre and Rallet, 2005），例如因 為交通或年齡等個人因素，進而影響對於距離的感受。過去，地理鄰近性所強調 的多為實際的距離（Jong and Freel, 2009），以限制特定的範圍進而觀察知識外 部性的影響程度。然而，鄰近性並不必然為客觀資料所掌控，這樣的資料運用是 建立在廠商能夠自由選擇設廠區位的條件下（例如小型廠商可能因為資源不足，
而無法選擇最適宜的區位）；主觀層面的衡量可以納入受訪者的自身因素，以及 其對於各單位的需求程度。因此，本研究透過詢問廠商對於鄰近各單位的重要程 度，屬於主觀的面向。
經過本研究之綜理與刪減，最後選列的題項如表4-1 所列：
‧
Likert 五分順序 尺度（非常不重 要1－非常重要
5）
Fosfuri and Tribó, 2008 知識取得與透過社會網絡的知識取得，組織網絡的類型主要是依據Piasno（1990）
對於生技產業所做的分析，認為生技產業的組織型態應可分為策略聯盟、合資、
併購、長期契約等合作組織類型。詳見表4-2。
至於社會網絡的部分，主要參考Liebeskind et al.（1996）觀察廠商內部研究 者與外部研究者的交流，認為在非正式契約之下，個人的交流更有助於知識的傳 遞。因此，本研究參考其分析架構，研擬題項如表4-2。
三、吸收能力
在吸收能力的衡量層面上，多數學者採用Cohen and Levinthal（1990）所建 立的研發投資變數，亦即研發投入有助於吸收能力的累積，同時外部知識會鼓勵 投資內部研發等基礎下，再加以擴充。Escribano et al.（2009）採用內部研發支 出、廠商是否建立研發部門、廠商是否提供研發人員訓練、科學家和研究者占全 體雇員的比率三者所組成的吸收能力構面因素，並納入外部知識流動考量，分析 其對創新績效的影響。由此可知，研發投入、研發部門、研發人員是用來衡量人 力資源、廠商吸收能力的指標，而與吸收能力息息相關，亦會影響外部資源的獲 取程度；同時，Tsai（2009）亦透過廠商研發訓練計畫和內部研發支出除以工作
‧
Likert 五分順序 尺度（從未1－經
常5）
Podolny and Page, 1998；Piasno, 1990；
Luukkonen, 2005 org1 1. 合資獲取技術知識
Likert 五分順序 尺度（從未1－經
常5）
Liebeskind et al., 1996
Likert 五分順序尺度
（非常不同意1－非
‧
新的關聯，有相當充足的文獻支持（Jaffe et al., 1993；Sonn and Storper, 2008；Agrawal et al., 2008）。在探討廠商聚集的外部性效果時，學者認為運用專利數 可以追蹤廠商知識流動的過程，以描繪出地理空間的影響範圍。同時，專利數呈 現亦可表現廠商的技術價值。再者，專利數的衡量具有制度的保護（如智慧財產 權的保護），且為公開的資訊，因此，本研究將採用專利數為衡量創新的標準之 一；同時，根據相關文獻，製程改善或新產品生產對於廠商而言，更是知識投入 於生產活動的具體產出（Vega-Jurado et al., 2008
；
Tsai, 2009；Escribano et al., 2009）。製程改善或產品創新有利於廠商生產成本的降低，達成生產效率的提升，Escribano et al., 2009；
Tsai, 2009
inv5 5.申請專利數 連續變數
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
45