研究資料、範圍與限制

壹、研究資料

本文所蒐集參考的資料分為五種：

一、中國大陸官方政策文件

根 據 國 務 院 2002 年 2 月 1 日 公 布 施 行《 電 影 管 理 條 例 》 第 四 條 規 定，⁵⁶ 目前中國大陸電影的中央主管機關為國務院「國家廣播電影電視總 局」（廣電總局），⁵⁷ 但文化部、商務部、國家發展和改革委員會、國家工 商總局也都可對電影提出政策，下發文件，根據大陸電影主管機關所下發 的政策文件是瞭解電影產業發展脈絡的重要依據。

二、中國大陸出版的相關年鑒及產業報告

有 關 研 究 中 國 大 陸 電 影 的 相 關 文 獻， 北 京「 中 國 電 影 家 協 會 」 自

55 陳振明主編，政治學－概念、理論和方法（北京：中國社會科學出版社，2006 年），頁 70 － 71。

56 「電影管理條例」（2002 年 2 月 1 日），2012 年 2 月 23 日下載，《國家廣播電影電視總局》，

http://www.chinasarft.gov.cn/articles/2007/02/16/20070913144431120333.html。

57 1986 年，中華人民共和國國務院將中華人民共和國文化部電影事業管理局與廣播電視部合 併為中華人民共和國廣播電影電視部（廣電部）。1998 年 6 月 25 日，廣電部被改組為國務 院正部級直屬機構－國家廣播電影電視總局（廣電總局）。2013 年 3 月，國務院進行大部制 改革，國家廣播電影電視總局與新聞出版總署合併為國家新聞出版廣電總局，2013 年 3 月 29 日 下 載，《 維 基 百 科 》，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E6%96

%B0%E9%97%BB%E5%87%BA%E7%89%88%E5%B9%BF%E7%94%B5%E6%80%BB%E5

%B1%80。

1981 年起，每年研編出版《中國電影年鑒》，收錄當年有關大陸電影研究 的重要論文，記載相關政策與事件，提供電影產業發展的現況與生產、消 費的相關資訊，包括電影製片、發行量與收益、觀眾人數、個別電影票房 等資料。大陸「國家統計局」每年出版《中國統計年鑒》，提供有關電影 的相關統計數據，對於大陸電影研究，提供基礎的背景資料。

另外，北京「社會科學文獻出版社」近年來每年研編出版《中國文化 產業發展報告》，其中包含「電影業年度發展報告」專章，對於上一年度 大陸電影產業發展概況做一整體性的論述。此外，北京「社會科學文獻出 版社」近年來每年研編出版《中國傳媒產業發展報告》，其中包含「中國 電影產業發展報告」專章，對於上一年度大陸電影政策、產業發展做一綜 合性的論述，其中相關電影產業統計數據甚具參考價值。

三、 國內外傳播與電影專家學者發表有關中國大陸電影研究的專書，

及在各相關期刊雜誌、網站發表的專論

包括「中國電影家協會」主辦的《電影藝術》、「上海電影藝術研究所」

主辦的《電影新作》等刊物，及《中國電影網》、《台灣電影網》等網站。

四、國內外近年來有關中國大陸電影研究的博、碩士論文。

五、國內外媒體報導有關中國大陸電影發展現況的報導

包括電影政策、電影市場、電影票房、電影產業動態，電影合拍片及 相關人物訪談等，有助於本文資料的及時增補與更新。

貳、研究範圍

本文在研究範圍的界定上，係依照對象、時間、空間等要素，進行區 分如下：

一、研究對象：

（一） 中國大陸《中外合作攝製電影片管理規定》（2004 年）第五條，中 外合作攝製電影片包括下列形式：

1、 聯合攝製，即由中外雙方共同投資（含資金、勞務或實物）、共同攝 製、共同分享利益及共同承擔風險的攝製形式。

2、 協 作 攝 製， 即 外 方 出 資， 在 中 國 境 內 拍 攝， 中 方 有 償 提 供 設 備、 器 材、場地、勞務等予以協助的攝製形式。

3、委託攝製，即外方委託中方在中國境內代為攝製的攝製形式。⁵⁸

根 據 以 上 合 作 方 式 區 分， 中 國 大 陸 與 境 外 合 作 拍 片 可 分 為： 合 拍 片

（聯合攝製）、協拍片（協作攝製）和委託拍片（委託攝製）三種合拍片 模式。

「合拍片」如前所述，由中國大陸境內製片公司和境外製片公司共同 投資、共同拍攝、版權共有、風險共擔、利益共享的一種拍片形式。「協 拍片」是外國影片到大陸拍攝，由大陸製片公司提供有償服務，不享有影 片版權，僅協助拍攝。「委託拍片」是根據境外製片公司的全權委託，依 照指定內容和技術要求拍攝的影片，大陸方面完成全部工作並收取相應費 用，不享有任何版權。⁵⁹

以往中國大陸受限於資金、技術不足，最初與境外合作拍片許多僅是 協助拍攝，純粹提供勞務輸出。直到近年來大陸電影市場化與產業化逐步 深化，資金、技術條件漸趨成熟，以共同投資、共同拍攝、版權共有的合 拍片才成為主流。因此在「中外合拍」電影的發展歷程中，事實上包含合 拍片、協拍片和委託拍片三種合作拍攝的模式，視個案不同而有不同的合 作形式，在此應先作定義上的說明。

（二） 在中國大陸採「中外合拍」電影模式的發展歷程中，從境外合作地 區作劃分，可分為大陸與香港合拍片、大陸與台灣合拍片、大陸與 美國合拍片三大主要合拍片類型，為本文研究的主要對象。

（三） 根據中國大陸《電影管理條例》（2002 年）第二條規定，本條例適 用於中華人民共和國境內的故事片、紀錄片、科教片、美術片、專 題片等電影片的製片、進口、出口、發行和放映等活動。⁶⁰

（四） 中國大陸中文百科網站《百度百科》對電影產業的定義：電影產業 是電影製作、電影發行、電影院線、和影院的統稱。

1、 電影製作：包括電影的投資、拍攝和後期製作等環節，電影製作公司 擁有電影的版權，並將電影版權出售給發行公司。

2、 電影發行：電影發行公司從製作公司手中購買電影版權，再以票房分 賬的方式與院線公司合作，將電影在合作院線的電影院放映，許多電 影的製作和發行由同一家公司運作。

3、 電影院線：院線公司擁有一條或數條院線，每條院線下有若干個電影

58 「中外合作攝製電影片管理規定」（2004 年 8 月 10 日），2012 年 9 月 20 日下載，《國家廣播電 影電視總局》，http://www.sarft.gov.cn/articles/2004/08/10/20070924090517840608.html。

59 林莉麗，「30 年合拍片歷程：開放 合作 共贏」。

60 《電影管理條例》。

院，由院線公司統一經營管理，統一排片，以票房分帳方式取得影片 拷貝。通常院線會安排大片放映，而一些中小成本電影的發行方則要 努力爭取排入院線放映。影院：電影產業鏈的終端，目前在中國大陸 電影院可分到一部電影票房收入的 50%。⁶¹

綜合以上界定，本文基本上係以中國大陸「中外合拍」電影（包括大 陸與香港合拍片、大陸與 台灣合拍片、大陸與美國合拍片）的製作、發 行、放映（電影院線、電影院）等三個環節的政治經濟運作為主要研究對 象。然而電影發展有其歷史的延續性與關聯性，因此在研究的縱深上，必 須適度延伸對於大陸電影發展背景與歷程，包括中共文藝政策、電影體制 的演進、電影產業與市場現況、「中外合拍」電影的起源與發展等議題加 以探討。

二、時間範圍：

中國大陸採「中外合拍」電影模式，從 1979 年文化部成立第一個合 作製片機構—中國電影合作製片公司開始，其發展歷程與改革開放後電影 市場化、 產業化進程同時進行。但若從「中外合拍」 電影模 式的起源探 討，則必須由大陸電影發展歷程中去觀照，因此本文是以 1949 年至 2013 年為研究範圍。此外，本文參考大陸官方統計數據資料，這些公開出版的 資料是以 1979 至 2013 年為主。但受限於資料的完整性，2000 年以後大 陸官方統計數據資料較為完備。

三、空間範圍：

本 研 究 主 要 是 以 中 華 人 民 共 和 國 政 府 所 有 效 管 轄 的 中 國 大 陸 地 區 為 主，因此文中論及有關「中國」、「中國大陸」、「大陸」等名詞之意義，及 相關之統計數據資料，均不包含香港、澳門兩個特別行政區，及中華民國 政府所有效管轄之台澎金馬地區。

參、研究限制

本文是以中國大陸採「中外合拍」電影模式的政治經濟分析為研究主 題，但因主客觀條件限制，難以藉由訪談調查、實地觀察取得第一手的研 究資料，而是採取文獻研究經由第二手資料分析的方式進行。

61 「 電 影 產 業 鏈 」，2012 年 2 月 2 日 下 載，《 百 度 百 科 》，http://baike.baidu.com/view/3051573.

htm。

由於目前國內外針對「中外合拍」電影的研究相當少見，資料如何搜 集取得是一個很大的問題。本文研究資料主要來源多出自大陸電影相關研 究，特別是電影政策與產業經濟的研究，從中整理出可供利用的資料，或 大量從網路上尋找最新的相關報導，設法補充資料的完整性，但仍無法呈 現當前大陸採「中外合拍」電影模式的所有面向，因此在資料的完整性方 面有些部分可能會略顯不足。

其次，有關中國大陸電影市場、產業，或有關「中外合拍」電影的統 計數據，目前國內外相關研究及媒體報導，幾乎完全以大陸官方所公布的 統計數據為準，缺乏其他資料來源佐證，可能因此產生客觀性與可信度不 足的質疑。

此 外， 任 何 產 業 分 析 都 應 以 系 統 化 的 產 業 統 計 做 為 重 要 參 考 依 據，

但中國大陸電影由以往國營事業單位轉型為現代化企業的時間不長，產 業化程度不足，官方所公布電影產業的各類統計數據並不十分完備。直 到 2000 年以後，大陸電影市場化與產業化進程確立，才逐漸有產業 總收 入、國內外票房收入、票房排名、影院、銀幕數量、觀影人數等較完整的 基礎統計資料公布，致使在產業分析上缺乏長期完整的資料呈現而有所侷 限。

另外，目前無論國內外電影研究仍以電影藝術、美學、理論層面的探 討為主，尤其是台灣在電影研究多聚焦在電影文本的美學藝術價值的探 討，對於產業能力提升有益之經濟面向的研究並不完備，對大陸電影政策 與產業經濟層面的研究，相關著作與資訊也才剛剛起步，數量相對不足，

另外，目前無論國內外電影研究仍以電影藝術、美學、理論層面的探 討為主，尤其是台灣在電影研究多聚焦在電影文本的美學藝術價值的探 討，對於產業能力提升有益之經濟面向的研究並不完備，對大陸電影政策 與產業經濟層面的研究，相關著作與資訊也才剛剛起步，數量相對不足，