• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第三節 研究限制

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

能夠築起一道防禦層,避免強勢競爭者對單一事業體的威脅。

如 KKBOX 其實在前幾年,網路技術將從 3G 進入 4G、5G 的布建時,KKBOX 即 預測單做串流音樂服務將無法面對未來更多競爭者加入的挑戰,因此加速拓展多 角化事業(何佩珊,2018),從音樂相關服務做起,目前 KKBOX 提供了演唱會購票 系統、販售演唱會周邊產品的 KKLive、提供多樣且合法授權的串流影音平台 KKTV、

以及提供影音娛樂的生活周邊產品的 KK 選物,近期還結合了串流音樂技術,推 出 KKkids 親子有聲書服務,進軍親子教育市場等,積極延伸其事業觸角。另外,

KKBOX 也看準了台灣年輕用戶多為小資族群,因此推出 KKBOX prime 方案,消費 者只要月付 169,就能無限享受 KKBOX 旗下 KKTV、KKLive、KK 選物等四種不同 服務,一方面透過積極提供用戶全方位的娛樂體驗,將原本 KKBOX 的訂閱用戶導 流至旗下其他服務,同時也能透過超值的 Prime 方案萃取出忠誠度、願付高價享 受串流服務的用戶,增加用戶數,提升 KKBOX 在面對內容供應商的談判籌碼。此 多角化策略之效益可從其公開的數據獲得驗證,KKBOX 發現其白金會員(及付費 會員)高達 9 成的用戶購買過 KKLive 的服務參加演唱會,為集團帶來亮眼的收 入,且就本研究發現,KKBOX 用戶多已產生產品相關專屬資產,且十分注重平台 整體效益成本,因此筆者認為其積極進行跨事業布局、推出整合型娛樂包 KKBOX prime,皆有助於其在大型國際企業如 Amazon、Apple、Google、騰訊等都爭相參 與串流音樂服務市場的狀況下,維持不敗之地。

第三節 研究限制

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

論壇等,以致樣本數多集中在學生族群,未能平均蒐集到各職業的人口之資料,

而致其他人口統計變數如每月可支出所得、年齡等資料也受到限制,因此若要進 行線上串流音樂平台等相關量化研究,建議可在發放問卷前事先考量樣本類別的 分配問題,並可事先預想好問卷投放之平台,如此能透過施測地點之設計,降低 樣本數過於集中,限制研究結果,而未能窺探市場實際之全貌。

而在 C1 功能面向的比較上,KKBOX 所提供的音樂相關服務並非完全為 Spotify 所擁有的,像是 KKBOX 提供用戶製作播放清單成為站長,邀請好友「一 起聽」的功能,或是內建動態歌詞等功能,皆是其特有的服務,也是吸引用戶的 特點之一,但受限於此研究主要目的為比較兩平台之差異,為求比較的公平性,

未能將其納入分析當中,因此在後續的研究討論上,可能會產生對 KKBOX 造成不 公平之處。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

參考文獻

中文文獻

1. 吳震威(2016)。線上串流音樂平台使用者對平台之購買意願-以 KKBOX 與 Spotify 為例。國立台灣大學,台北市。

2. 沈政輝(2003)。數位音樂平台之經營模式與價值再造分析-以 KKBOX 及 iTunes Music Store 為例(未出版之碩/博士論文)。國立中央大學,桃園 市。

3. 邱志聖(2017)。品牌策略與管理,台北:智勝文化。

4. 邱志聖(2017)。策略行銷分析:架構與實務應用,台北:智勝文化 5. 林岳甫(2014)。數位音樂下載與串流之滿意度與購買意願-以 iTunes 與

KKBOX 為例。淡江大學,台北市。

6. 周世玉、黃品瑄、王蕙晴(2008)。KKBOX 線上音樂系統使用意願影響因素之 實證研究。2008 第 12 屆科際整合管理研討會,私立東吳大學。

7. 周榮賢、張弘毅、張世明(2013)。KKBOX 使用者參與動機及關係品質對其顧 客忠誠度之影響。資訊傳播研究,2,95-116。

8. 張瑞倫(2003)。多媒體串流技術簡介與實作。電腦與通訊,103,41-47。

9. 莊于葶(2015)。串流音樂產業平台競爭之策略:以 KKBOX 為例(未出版之碩/

博士論文)。國立台灣大學,台北市。

10.曾雅彩(2011)。台灣線上音樂市場發展動態之研究。中山管理評論,

19(2),939-969。

11.Taiwan Beats(2017)。myMusic 與資策會公佈調查:台灣音樂服務付費市場 漸趨成熟。檢自 https://zh.taiwanbeats.tw/archives/17941(Mar

27,2019)

12.Titan & Liz Chen(2013)。KKBOX vs. Spotify:台灣線上串流音樂大戰。

13.何佩珊(2018)。對戰蘋果沒本錢硬碰硬, KKBOX 改打整合戰活下去。檢自 https://www.bnext.com.tw/article/51188/kkbox (Jun 3,2019)

14.唐子晴(2018)。從線上走到線下!KKBOX 經營場館辦演唱會,成立「LIVE」

新事業體。檢自 https://www.bnext.com.tw/article/49614/kkbox-group-

establish-new-company-kklive?fbclid=IwAR3Jgnvl2HV-v24jRh59lGymeX9GpLK4WBJWlw84s2yh5aJYBVNk-iKYjBU (Jun 3,2019) 15.唐子晴(2018)。全娛樂時代來臨,149 元聽歌、追劇雙享,KKBOX 為什麼要

「賠本」推出 Prime 服務?。檢自

https://www.bnext.com.tw/article/50078/kkbox-prime (Jun 3,2019) 16.陳怡如(2013)。打入唱片生態圈 KKBOX 搶攻亞洲音樂版圖(一)。檢自

https://www.bnext.com.tw/article/28182/BN-ARTICLE-28182(Mar 26,2019)

17.陳怡如(2013)。打入唱片生態圈 KKBOX 搶攻音樂版圖(二)。檢自 https://www.bnext.com.tw/article/28220/BN-ARTICLE-28220 (Mar 26,2019)

18.楊安琪(2018)。個人化音樂體驗再升級!Spotify 手機免費版正式在台上 線。檢自 https://technews.tw/2018/11/13/spotify-free-now-on-mobile/ (Mar 28, 2019)

19.顏理謙(2017)。你都怎麼聽音樂 KKBOX 發表音樂數據報告:歌單取代專輯、

嘻哈與電音崛起。檢自 https://www.bnext.com.tw/article/44913/kkbox-unveil-digital-music-report(Mar 26,2019)

20.顏理謙(2017)。每五個網友就有一個是用戶! Spotify 亞洲區總監:台灣是 全球前 20 大串流音樂市場。檢自

https://www.bnext.com.tw/article/44992/spotify-thinks-taiwan-is-a-important-market-for-music-streaming (Mar 26,2019)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

英文文獻

1. Datta, H., Knox, H., Bronnenberg, J. H. (2018). Changing Their Tune: How Consumers' Adoption of Online Streaming Affects Music Consumption and Discovery. Marketing Science, 37(1),5-21.

2. International Federation of the Phonographic Industry (2019) Global Music Report 2019, London, United Kingdom.

3. Morris, J. W., & Powers, D. (2015). Control, curation and musical experience in streaming music services. Creative Industries

Journal, 8:2, 106-122, doi: 10.1080/17510694.2015.1090222 4. Marshall, L. (2015). `Let's keep music special. F—Spotify':

on-demand streaming and the controversy over artist royalties.

Creative Industries Journal, 8:2, 177-189, doi:

10.1080/17510694.2015.1096618

5. Wlömert, N. & Papiesb, D. (2015). On-demand streaming services and music industry revenues —Insights from Spotify's market entry. International Journal of Research in Marketing, 33 (2), 314–327, doi: 10.1016/j.ijresmar.2015.11.002

6. Wang, A. X. (2018). Spotify Is in Trouble With Record Labels (Again). Retrieved from https://www.rollingstone.com/music/music-news/spotify-record-labels-dispute-720512/(April 2, 2019)

7. McKenzie, H. (2012). How Napster gave birth to Spotify. Retrieved from

https://pando.com/2012/11/08/how-napster-gave-birth-to-spotify/

(April 1,2019)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

spotify/ (April 1,2019)

9. Parson, J. (2018). History of Spotify: how the Swedish streaming company changed the music industry. Retrieved from

https://www.mirror.co.uk/tech/history-spotify-how-swedish-streaming-12291542 (April 2,2019)

10. Lu, K. (2016). 9 International Growth Strategies from Spotify.

Retrieved from http://www.oneskyapp.com/blog/spotify-global-expansion/(April 3,2019)

11. Lu, K. (2016). Localization in Asia: How Spotify Conquered 6 Challenging Markets (Includes Japan Pre-Launch Case Study).

Retrieved from http://www.oneskyapp.com/blog/spotify-asia-expansion-japan-case-study/(April 3,2019)

12. Marks, S. (2017). Celebrating the `Celestial Jukebox'.

Retrieved from https://www.huffpost.com/entry/celestial-jukeboxes_b_8462468

(April 1, 2019)

13. Brewster, W. (2017). MUSICOLOGY: THE HISTORY OF MUSIC STREAMING From Napster To Now. Retrieved from

http://www.mixdownmag.com.au/musicology-history-music-streaming (April 1, 2019)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

附件一 問卷

第一部分 個人使用習慣

 您曾使用過那些線上串流音樂平台? (複選)

 Youtube  KKBOX  Spotify  Apple Music  Amazon Music

 Google Music  Sound Cloud  MyMusic  friDay 音樂

 Hami+音樂  StreetVoice 街聲  MUSIKAIR 其他

 您目前最常使用的線上串流音樂平台?

 Youtube  KKBOX  Spotify  Apple Music  Amazon Music

 Google Music  Sound Cloud  MyMusic  friDay 音樂

 Hami+音樂  StreetVoice 街聲  MUSIKAIR 其他

 您目前是 KKBOX 的付費會員嗎?

 是  否

 您目前是 Spotify 的付費會員嗎?

 是  否

 您使用 KKBOX 多久?

 一年以下  一年~二年  二年~三年  三年以上

 您使用 Spotify 多久?

 一年以下  一年~二年  二年~三年  三年以上

 您較常透過何種載具聆聽串流音樂?

 手機  平板  桌上型電腦/筆電

 您喜歡的音樂類型?(複選)

第二部分 請針對您在 KKBOX/Spotify 的使用經驗,選取您對該描述的同意程 度。 我認為 KKBOX/Spotify 的介面操作十分簡單且

順暢     

我認為使用 KKBOX/Spotify 能滿足我對歌曲音

質的要求     

我認為 KKBOX/Spotify 跨裝置播放的功能很方

便     

我認為使用 KKBOX/Spotify 的歌曲推薦功能,

能精準推播我喜愛的音樂類型      我總是能在 KKBOX/Spotify 上找到喜愛的音樂      我認為使用 KKBOX/Spotify 能滿足我追星的需

求     

我認為使用 KKBOX/Spotify 能讓我掌握最新的

音樂趨勢     

使用 KKBOX/Spotify,能讓我感覺我是跟得上

時代的     

使用 KKBOX/Spotify 可以增進我和家人朋友的

互動     

我認為購買 KKBOX/Spotify 是經濟實惠的      我認為 KKBOX/Spotify 的服務定價是合理的     

形容詞。我認為 KKBOX/Spotify 是...

題項

第四部分 請針對您在 KKBOX/Spotify 的使用經驗,選取您對該描述的同意程 度。

我認為 KKBOX/Spotify 提供音樂相關服務的能

力是超越其他品牌的     

我認為 KKBOX/Spotify 有足夠的能力提供符合

我需求的音樂服務     

當我遇到困難時, KKBOX/Spotify 客服總是能

給予我及時且有效的幫助     

我相信 KKBOX/Spotify 一直是以聽眾的利益為

優先考量     

就這個 KKBOX/Spotify 過去的表現而言,我沒

有理由懷疑該品牌的產品和服務能力     

我相信 KKBOX/Spotify 會遵守其對客戶的承諾

(包含歌手、唱片公司、用戶等)      我會想要使用 KKBOX/Spotify 旗下的音樂相關

服務     

我不想支持 KKBOX/Spotify 推出的音樂相關服

務     

就過去使用 KKBOX/Spotify 的經驗,我認為該平

台是值得使用的     

當我談到 KKBOX/Spotify 時,我通常會說我是這

個平台的愛用者     

我想要讓更多人可以認識、使用 KKBOX/Spotify

聆聽音樂     

我會主動與他人討論、推廣關於 KKBOX/Spotify

的相關訊息     

我已經很習慣 KKBOX/Spotify 的操作系統,所以

如果我轉換使用其他平台,將讓我感覺很麻煩      我已經很習慣 KKBOX/Spotify 的許多功能,所以

如果我轉換使用其他平台,將讓我感覺很麻煩。      我已經在 KKBOX/Spotify 建立許多個人的歌曲

資料庫(如:播放清單),所以如果我轉換使用其

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

1 2 3 4 5 未來我會想要購買 KKBOX/Spotify 並使用它聆

聽音樂     

我會想要推薦親朋好友使用 KKBOX/Spotify     

我購買 KKBOX/Spotify 的機率相當高     

第六部分 個人基本資料

 性別

 生理男  生理女

 年齡

 15 歲(含)以下  16~20 歲  21~25 歲  26~30 歲  31~35 歲

 36~40 歲 41~45 歲  46~50 歲  51 歲以上

 教育程度

  國中(含)以下  高中職  大學(專科)  碩士  博士

 每月可支配所得

 10000 以下  10001~20000 歲  20001~30000 歲  30001~40000 歲  40001~50000 歲  50001~60000 歲  60001 以上

 職業

 學生  一般服務業  金融保險業  傳統製造業  科技資訊業

 批發零售業  農林漁牧業  家管  其他