第六章 結論
第二節、 研究限制與展望
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
作、存錢、排隊、打榜、參與演唱會，在日常實踐中找回被需要的感覺，以及 從每一次任務達成以及與防彈少年團的相遇中，得到生活的愉悅與盼望。
值得注意的是，迷透過消費，在商業市場中與整體社會文化展開對話。這 群追星少女積極追求所欲所念，強化異性戀女性的主體意識。透過偶像文本挖 掘對異性的偏好與慾望，強調積極追求與欣賞異性在當代社會的正當性，以及 從中找尋對自我的期許。然而，當防彈少年團不再只是迷的心靈支柱時，而成 為生活的主調時，這種強烈且緊密的情感召喚便使人瘋狂，在為了每一次相遇 揮霍金錢時，擠壓掉的便是金錢應用的其他可能。久而久之，便會與世俗的眼 光拉扯，產生困惑。但這狀態不會長久，迷會一再思考這段關係的意義。協調 成功後，便會再次肯認行為的價值，向前邁進。且偶像的存在即在於回應迷內 心的渴望，選擇成為迷，便讓迷在喜歡偶像的過程中，找到現代社會下的自我 定位與身份認同。
第二節、研究限制與展望
一、研究限制
本研究的訪談對象為介於21歲至30歲間的台灣女性。因為本身人脈的限制，
以及身為男性偶像團體的防彈少年團，其迷群仍是以女性為主。然而，事實上 無論是線上或是追星的現場都仍有零星的男性A.R.M.Y存在。再者，防彈少年 團在其他年齡層亦有眾多支持者，研究者便曾與年屆50歲的女性A.R.M.Y，面 交防彈少年團週邊。若能夠找尋生理男性以及不同年齡層的A.R.M.Y受訪，也 許能夠描繪出更多元的情感關係。
此外，A.R.M.Y的情感投入會隨防彈少年團的轉變、個人生命歷程，以及各 種社會因素而改變。雖然研究者藉由追蹤受訪者的社群媒體帳號，試圖從受訪 者日常的訊息掌握其心境變化。但觀察的時間長度，最長僅6個月，中間經歷一 次防彈少年團推出新專輯，僅能作為部分描述的補充。若能在新系列的專輯推 出前、後，皆進行訪談與觀察，應能得出針對防彈少年團形象轉變，以及情感 關係更完整性的描述。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
二、研究展望與討論
（一）研究展望
2016年至今，防彈少年團的版圖從東亞一路擴張至歐美市場。雖然同樣受 惠於跨地域且消除時間差的社群媒體，但相較於Lady Gaga等英文為母語且紅遍 全球的歐美巨星，Lady Gaga的粉絲「小怪獸」們基本上以語言和地區劃分彼此 範疇，各自為政。防彈少年團的粉絲A.R.M.Y則為了在社群媒體上創造數據價 值而必須不斷團結，再加上有大量資源需要從韓文轉譯為各國語言的特性，而 更能夠觀察到防彈少年團多元國族融合的粉絲圈，彼此在Twitter上相互交流的 現象。但這同時也造成許多國族文化以及K-pop舊有的粉絲文化圈與歐美粉絲 文化的衝突。因此，未來相關研究可以注意K-pop，特別是粉絲遍及歐美的K-pop 偶像，其粉絲圈在這互動過程中的文化衝突、融合與轉變。
（二）研究討論
作為第30屆金曲獎評審團主席的陳珊妮在典禮後，於Facebook粉絲專頁發 文解釋評審團之於金曲獎的意義，其中他說明：
在這個世代，每個人都可以隨意的評論，表達自己的喜好。但我認為評審團最 大的意義，是以專業角度，提供並且擴充大眾和媒體對於審美的想像，並試著 定義音樂的趨勢與未來。
——SandeeChan．陳珊妮公主粉絲團2019年6月29日Facebook粉絲專頁發文69
然而，當迷藉集體動能，製造驚人的媒體聲量，追捧偶像，將之推上無人 能比的高峰時，便是由消費端主動告知生產端自己的喜好。但假若榜單長期由 迷以「刷榜」的方式佔領，而非交一般聽眾「聽」出來，便會失去其實質代表 性。再加上，迷背後所代表的商業利益，會否改變未來流行音樂產業。排擠非 主流音樂的發展，阻礙多元音樂審美的可能？也就是說，當「粉絲經濟」成為 顯學後，經紀公司為從低迷的音樂產業，保證絕對的商業利益，一切都按照迷
69 SandeeChan．陳珊妮 公主粉絲團（2019 年 6 月 29 日）。取自：
https://www.facebook.com/296542153976/posts/10156401251373977?s=100001357922825&sfns=m o
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
的要求，偶像產業會否就此當道？音樂圈新人若是沒有足夠的粉絲量創造點擊，
還有辦法單憑音樂性被發現嗎？
此外，偶像與迷的關係越來越緊密，防彈少年團的成功一部分來自於與迷 綿密的情感關係。這樣的想像情感來自於生產端提供的大量敘事內容，不斷召 喚迷的情感投入，要求迷的注意力，不容迷有絲毫閃神與分心。但在生產端除 去商品痕跡以情感經濟，吸引迷加入的同時，也要求偶像必須施行情感勞動。
如此操作，一方面對無法自持的迷而言，必須投入如此真切、過度的情感，也 許對心靈健康有害，情感上過於接近而產生錯覺，進而做出傷害偶像與迷個人 的舉動，如K-pop偶像長期存有的私生飯問題；另一方面，在情感經濟之下，偶 像本人難分上、下班時刻被迷環繞的勞動狀況也值得關注。同樣身為A.R.M.Y 的研究者，在追星的過程中，便時時思考「我們真的需要像這樣公開大量隱私 生活，不斷召喚迷傾注大量情感的偶像嗎？」。
但轉念一想，縱然防彈少年團提供的是為了商品化而被強調的價值觀，使 他們與A.R.M.Y建立的親密關係，和商業性攪和在一塊，令人心存疑慮。然而不 可否認的是，正是因為防彈少年團不吝分享自我，與迷產生共鳴，才能讓迷在 每個失去目標、難以堅持、失戀、不被接受的時刻，得以投射自我困境抒發內 心的痛苦。再者，迷並非毫無理性、沒有金錢觀念、不知節制，或全心奉獻偶 像的一群人。迷的身份作為一種自我認同，不是固化的社會身份，而可以不斷 調整，甚至心一狠便可隨時拋下。也就是說，正是因為對迷有益，迷才會持續 喜歡防彈少年團，關係才得以經營下去，許是開拓了視野、許是一種安慰，又 或者是一種鼓勵，甚至是實現了平時生活無法達成的幻想。對於A.R.M.Y而言，
防彈少年團是共同守護的對象、是一種渴求，也是難以言喻，卻又緘默不得的 愛戀。
‧
Abercrombie, N., & Longhurst, B. (1998). Audiences: A Sociological Theory of Performance and Imagination. Thousand Oaks, CA: Sage.
Boorstin, D. J. (1961). The image: A guide to pseudo-events in America. Vintage.
Choi, J. (2015). Hallyu versus Hallyu-hwa. In Lee, S., & Nornes, A. M., (Eds.),
Hallyu 2.0: The Korean Wave in the age of social media (pp. 31-52). MI:
University of Michigan Press.
Couldry, N. (2004). Theorizing media as practice. Social Semiotics, 14(2), 115-132.
Darling-Wolf, F. (2004). SMAP, sex, and masculinity: Constructing the perfect female fantasy in Japanese popular music. Popular Music and Society, 27(3), 357-370.
De Kosnik, A. (2013). Fandom as free labor. In Scholz, T., (Eds.), Digital labor:
The Internet as playground and factory, (pp. 98-111). NY and London:
Routledge
Deleuze, G., & Guattari, F. (1987). A thousand plateaus(B. Massumi, Trans.).
Minneapolis: University of Minnesota Press.
Ellison, N.B., & boyd, D. (2013). Sociality through Social Network Sites. In W.H.
Dutton (Eds.), The Oxford Handbook of Internet Studies (pp. 151-172). Oxford:
Oxford University Press.
Eiji, Ō., & Steinberg, M. (2010). World and Variation: The Reproduction and Consumption of Narrative. Trans. Marc Steinberg. In Lunning, F., (Eds.),
Mechademia 5: Fanthropologies (pp. 99–117). Minneapolis: University of
Minnesota Press.Fiske, J. (1989). Understanding popular culture. London & New York: Routledge.
Galbraith, P. W., & Karlin, J. G. (2012). Introduction: The mirror of idols and celebrity. In Idols and celebrity in Japanese media culture (pp. 1-32). UK:
Palgrave Macmillan.
Galbraith, P. W. (2012). Idols: The image of desire in Japanese consumer capitalism.
In Galbraith, P. W., & Karlin, J. G., (Eds.), Idols and celebrity in Japanese media culture (pp. 185-208). UK: Palgrave Macmillan.
Giles, D. (2000). Illusions of Immorality: A Psychology of Fame and Celebrity.
London: Macmillan.
‧
Granovetter, M. S. (1973). The strength of weak ties. American Journal of
Sociology, 78(6), 1360-1380.
Grossberg, L. (1992). Is there a fan in the house?: The Affective Sensibility of Fandom. In Lewis, L. A., (Eds.), The Adoring Audience: Fan Culture and Popular Media (pp. 50-65). London and NY: Routledge.
Goffman E. (1959). The Presentation of Self in Everyday Life. Garden City, NY:
Doubleday Anchor Books .
Hardt, M. (2007). Foreword: What Affects Are Good For. In Clough, P. T., &
Halley J., (Eds.), The Affective Turn: Theorizing the Social. NC: Duke University Press.
Hills, M. (2015). Veronica Mars, fandom, and the ‘Affective Economics’ of crowdfunding poachers. New Media & Society, 17(2), 183-197.
Hogan, B. (2010). The presentation of self in the age of social media: distinguishing performances and exhibitions online. Bulletin of Science, Technology & Society,
30(6), 377–386.
Jenkins, H. (2006). Convergence culture: Where old and new media collide. NY:
NYU press.
Jenkins, H., Ford, S., & Green, J. (2013). Spreadable media: Creating value and meaning in a networked culture. NY: NYU press.
Jian, M. J., Liu, C. D. (2009). ’Democratic Entertainment’ Commodity and Unpaid Labor of Reality TV: A Preliminary Analysis of China’s Supergirl. Inter-asia
Cultural Studies, 10(4), 524-543.
Jin, D. Y., & Yoon, K. (2016). The social mediascape of transnational Korean pop culture: Hallyu 2.0 as spreadable media practice. New media & society, 18(7), 1277-1292.
Lee, S. (2015). Introduction: A decade of Hallyu scholarship: Toward a new direction in Hallyu 2.0. In Lee, S., & Nornes, A. M., (Eds.), Hallyu 2.0: The Korean Wave in the age of social media (pp. 1-27). MI: University of Michigan Press.
Lewis, L. (1992). Introduction. In The Adoring Audience: Fan Culture and the Popular Media (pp. 1-6). London and NY: Routledge.
Lin, H. S. (2012). Emotions, Desires, and Fantasies: What Idolizing Means for
Yon-sama Fans in Japan. In Galbraith, P. W., & Karlin, J. G., (Eds.), Idols and
Celebrity in Japanese Media Culture (pp. 166-181). UK: Palgrave Macmillan.
‧
Marshall, P. D. (2010). The promotion and presentation of the self: celebrity as marker of presentational media. Celebrity studies, 1(1), 35-48.
Meehan, E. R. (2000). Leisure or Labor ? Fan Ethnography and Political Economy.
In E.Hagen & J. Wasko(Eds.), Consuming Audience ? Production and Reception in Media Reasearch, pp.71-92. NJ : Hampton Press.
Miller, T., McHoul, T. M. A., McHoul, A. W., Miller, T., & Miller, T. (1998).
Popular culture and everyday life. London: Sage.
Nagaike, K. (2012). Johnny’s idols as icons: Female desires to fantasize and consume male idol images. In Galbraith, P. W., & Karlin, J. G., (Eds.), Idols and celebrity in Japanese media culture (pp. 97-112). UK: Palgrave
Macmillan.
Oh, I. (2013). The Globalization of K-pop: Korea's Place in the Global Music Industry. Korea Observer, 44(3), 389.
Reinecke, L., Vorderer, P., & Katharina, K. (2014). Entertainment 2.0? The role of intrinsic and extrinsic need satisfaction for the enjoyment of Facebook use.
Journal of Communication, 64(3), 417-438.
Rojek, C. (2001). Celebrity. London: Reaktion.
Sandvoss, C. (2005). Fans: The mirror of consumption. UK: Polity.
Stacey, J. (1994). Star gazing: Hollywood cinema and female spectatorship.
London: Routledge.
Terranova, T. (2000). Free labor: Producing culture for the digital economy. Social text, 18(2), 33-58.
Treat, J. W. (1993). Yoshimoto Banana writes home: shojo culture and the nostalgic subject. Journal of Japanese Studies, 19(2), 353-387.
Turkle, S. (1995). Life on the Screen: Identity in the Age of the Internet. NY: Simon and Schuster.
Turner, G. (2013). Understanding celebrity. Sage.
Virilio, P. (1995). La vitesse de libération: essai. Paris: Galilée.
朱華瑄譯（2009）。《探究迷文化》。台北：韋伯文化國際出版有限公司。（原 書Hills, M. [2002]. Fan Cultures. London, UK: Routledge.）
李明璁（2015）。〈韓國流行音樂的視覺性、身體化與性別展演：以 [少女時
代] 的 MV 產製和消費挪用為例〉，《新聞學研究》， 122: 37-78。
‧
頁 1-55。台北：揚智。（原書Virilio, P. [1995]. Esthétique de la disparition.
France: Galilée.）
吳叡人譯（1999）。《想像的共同體：民族主義的起源與散佈》。台北：時報。
（原書 Anderson, B. [1991]. Imagined Communities: Reflections on the Origin
and Spread of Nationalism. London ; New York: Verso.）
林宏濤（2008）。〈文化工業：作為群眾欺騙的啟蒙〉。《啟蒙的辨證：哲學 的片簡》。台北：商周。（原書 Adorno, T., W., Horkheimer, M. Dialektik der
Aufklärung: philosophische Fragmente）
夏璐譯（2016）。《現代性與自我認同：晚期現代中的自我與社會》。北京：
中國人民大學出版社。（原書 Giddens, A. [1991]. Modernity and
Self-identity: Self and Society in the Late Modern Age. CA: Stanford University
Press.）洪凌譯（1998）。《擬仿物與擬像》。台北：時報文化。（原書 Baudrillard, J.
[1981]. Simulacres et simulation. Paris: Galilée.）
周筱婷（2016）。《台灣哈韓族的追星實踐》。師範大學大眾傳播研究所碩士 論文。
周素鳳譯（2001）。《親密關係的轉變：現代社會的性 愛 慾》。台北：巨流 圖書公司。（原書 Giddens, A. [1992]. The Transformation of Intimacy:
Sexuality, Love and Eroticism in Modern Society. Cambridge: Polity Press.）
張熠（2016）。《耽於美色: 腐女的情慾經驗與身份認同》。政治大學傳播學
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
るポストモダン》。東京：講談社）
簡妙如（1996）。《過度的閱聽人：[迷] 之初探》。政治大學新聞研究所學位 論文。
簡妙如（2015）。〈甘願勞動：歌唱選秀節目的遊戲，順從與業餘者明星 夢〉，《傳播研究與實踐》，5(1): 1-31。
陶東風（2006）。〈前言〉。陶東風編，《粉絲文化讀本》，頁3-15。北京：
北京大學出版社。
楊玲譯（2009）。〈昆汀・塔倫蒂諾的星球大戰——數碼電影、媒介融合和參 與性文化〉。陶東風編，《粉絲文化讀本》，頁100-113。北京：北京大學 出版社。（原書 Jenkins, H. [2003]. Quentin Tarantino’s Star Wars? Digital cinema, media convergence, and participatory culture. Rethinking media
change: The aesthetics of transition, 281-312. Mit Press.）
鄭熙青譯（2016）。《文本盜獵者：電視粉絲與參與式文化》。北京：北京大 學出版社。（原書Jenkins, H. [1992]. Textual poachers: Television fans and participatory culture. NY: Routledge.）
鄭淑玲譯（2012）。《大明星：慾望、迷戀、現代神話》。台北：群學。（原
書Edgar, M. [1957]. Les Stars.）
蕭瑞麟、劉麗惠，2013。《韓國演藝經紀與實務制度研究計畫（計畫編號：
PG10207-0050）》。台北：文化部。
謝靜雯（2013）。《從媒體中介到社群中介-名人和粉絲透過社群網站的觀展和 想像》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
嚴敏譯（2010）。《明星》。北京：北京大學出版社。（原書 Dyer, R. [1979].
Star. London, UK: British Film Institute.）
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
附錄一 訪談大綱設計
第一部分：初步認識
1. 你從什麼時候開始喜歡防彈呢？可以談談你喜歡防彈少年團的過程嗎？
2. 你有喜歡過其他 K-pop 偶像嗎？你覺得防彈有什麼不一樣的地方？
3. 你最喜歡防彈少年團的作品是什麼？為什麼呢？
4. 你平時怎麼追防彈少年團？會每天滑Twitter、刷榜那些嗎？
第二部分：防彈社群經營
1. 你認為防彈的社群經營和其他偶像有什麼不同呢？
2. 你認為防彈怎 麼看待 A.R.M.Y？防彈做 什麼時 ，會讓你覺得 他們愛著 A.R.M.Y？彼此是相當親近的？
3. 你認為防彈少年團出道至今有哪些轉變？你怎麼看待這些轉變呢？
第三部分：個人經驗
1. 你追星時，歷經過哪些階段呢？是怎麼樣的呢？
2. 喜歡防彈後你的生活有什麼轉變呢？防彈對於你是什麼樣的意義呢？防彈 在你的日常生活中佔了多少比重？
3. 因為防彈你有做什麼改變？或為了更接近（心理）他們做些什麼嗎？
4. 追星所需的花費大概是多少呢？用在哪些地方？且這些經費的來源是？
5. 追星的過程中，有做過什麼特別的事情呢？
6. 你辦過哪些應援活動？可以談一談籌辦的過程與成果嗎？
7. 你認為應援對防彈少年團有什麼意義與幫助？對A.R.M.Y又有什麼意義？
8. 你主要透過哪些社群媒體追星呢？你如何使用這些社群媒體呢？
9. 你通常怎麼和其他A.R.M.Y互動？
第四部分：情感
1. 什麼時候讓你覺得自己和防彈相當親近？你做過什麼事拉近彼此的距離？
1. 什麼時候讓你覺得自己和防彈相當親近？你做過什麼事拉近彼此的距離？