第五章 結論與建議
第三節 研究限制與建議
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
116
能容易受到爭議。
第三節 研究限制與建議
此章節欲探討本研究之限制，並針對這些不足之處提出研究建議，以供未來 研究者思考與精進的方向。本研究主要有以下的限制：
壹、本研究在關係鑲嵌部分，主要是以文獻檢閱法及深度訪談法進行探究，然而 人際關係、信任皆是一種抽象的概念，僅能就深度訪談的內容，予以推敲，
是故，關係鑲嵌的程度差距尚待具體指標的建構與衡量，才能有系統地予以 精確的指涉。
貳、由於本研究在認知鑲嵌部分，主要的研究途徑為文獻檢閱法及深度訪談法，
然認知鑲嵌為一種共同價值觀或意識，具有其隱密性故較難以完全揭露。除 此之外，礙於由於受到研究者與受訪者間的認知差距或是互動的影響，受訪 者可能會有所隱瞞，造成研究者在分析上產生限制。又，在認知鑲嵌的部分，
囿於時間有限的情況下，無法顧及以多數當地民眾的觀點來檢視是否認同兩 蔣文化，其樣本雖然有代表性，但樣本數少，是否能符合多數人的看法，可 能容易受到爭議。
本研究認為兩蔣文化園區仍有許多可供研究之面向，故以下提供幾點 建議供未來研究者參考。
一. 由於關係鑲嵌涉及的問題較為隱晦，未來研究者可以考慮跟受訪者之間先建 立一定程度的信任，之後再進行深度訪談的過程會更加的深入，並且會更加 了解受訪者的想法。
二. 未來研究者可以採質化、量化並行的方式針對大溪當地居民對於兩蔣文化的 看法進行問卷調查，或是採用透過網路問卷來進行測量，網路問卷有成本低 廉、使用簡易、回收速度快，以及匿名性強等優點。藉以更充分了解大溪居 民對於兩蔣文化的看法與意見。
三. 在民主進步黨鄭文燦市長執政之下，兩蔣文化園區的規劃或定調是否會有改
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
變，因此未來研究者可以針對後續參與園區的行動者進行研究。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
118
參考文獻
一. 中文專書
Appadurai, Arjun 著，鄭義愷譯，2009，《消失的現代性：全球化的文化向度》。
台北：群學出版社。
Beck,Ulrich，孫治本譯，1999，《全球化危機：全球化的形成、風險與機會》。臺 北：臺灣商務。
Giddens, Anthony 著，李惠斌、楊雪冬譯，2000，《超越左與右-激進政治的未來》。
北京：社會科學文獻出版社。
Hesmondhalgh, David 著，廖珮君譯，2006，《文化產業》。台北：韋伯文化出版 社。
Pierre, Jon and Peters, B. Guy 著, 孫本初審訂，謝宗學、劉坤億、陳衍宏譯，2002，
《治理．政治與國家》。台北：智勝文化事業有限公司 任德厚，2003，《政治學》。臺北：三民書局
江大樹，1996，《邁向地方治理：議題、理論與實務》。臺北 : 元照出版社。
吳振漢，2004，《大溪鎮誌》。桃園：大溪鎮公所。
林一宏、張朝博與楊秋煜，1999，《桃園縣大溪街的聚落和建築》。桃園：桃園縣 文化局，頁 147。
林水波、李長晏，2005，《跨域治理》。台北：五南出版社。
林淑馨，2010《寫論文，其實不難：學術新鮮人必讀本》。台北：巨流出版社。
星野昭吉著，劉小林、梁雲祥譯，2001，《全球化時代的世界政治—世界政治的 行為主體與結構》。上海：社會科學文獻出版社。
紀俊臣，2002，《地方政府組織結構與功能之研究》。臺北：內政部委託研究報告。
唐艾耆，1981，《大溪鎮誌》。桃園：大溪鎮公所。
孫武彥，1993，《文化觀光：文化與觀光之研究》。臺北市：三民書局。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
徐永明主編，2008，《轉型，要不要正義？－新興民主國家與台灣的經驗對話》。
台北：財團法人台灣智庫出版社。
時報文教基金會著，1995，《社區總體營造的一步一腳印》。台北：時報文教基金 會。
時報文教基金會著，1997，《社區總體營造：大溪老街風華展》。台北：時報文教 基金會。
馬維野主編，2003，《全球化時代的國家安全》。武漢：湖北教育出版社。
陳學聖編，2009，《文化最前線桃園經驗》。桃園：桃園縣政府文化局。
黃睿松， 2014，《大溪鎮誌 文教篇‧人物篇‧近五年重要記事‧附錄》。桃園：
大溪鎮公所。
── 2014，《大溪鎮誌 經濟篇‧社會篇》。桃園：大溪鎮公所。
劉邦友，1994，《我家鄉桃園縣》。桃園：桃園縣政府。
蘇彩足主編，2014，《地方治理之趨勢與挑戰：臺灣經驗》。臺北：臺灣民主基金 會。
二. 中文期刊
史美強、蔡武軒，2000，〈網絡社會與治理概念初討〉，《中國行政評論》，第 10 卷第 1 期，頁 33-74。
吳乃德，2006，〈轉型正義和歷史記憶：台灣民主化的未竟之業〉，《思想利季刊》， 頁 1-34。
李長晏、賴志奎，2009，〈都會治理能力之分析：以台中都會區大眾運輸為例〉，
《地方自治與民主發展：2009 年縣市長選舉與地方發展學術研討會論文 集》，東海大學政治學系，2009。
李柏諭，2005，〈公私協力與社區治理的理論與實務：我國社區大學與政府經驗〉，
《公共行政學報》，第 16 期，頁 59-106。
孫本初、鍾京佑，2005，〈治理理論之初探:政府、市場與社會治理架構〉。《公共 行政學報》，第 16 期，頁 109-110。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
120
高誓男，2011，〈城市創能與地方治理〉，《研考雙月刊》，頁 88-105。
莊正民、朱文儀、黃延聰，2001，〈制度環境、任務環境、組織型態與協調機制
－越南台商的實證研究〉，《管理評論》，Vol.3 , No.20 ，頁 123 - 151。
陳志瑋，2004，〈行政課責與地方治理能力的提昇〉，《政策研究學報》，第四期，
頁 23-46。
陳剩勇、馬斌，2007，《民間商會與地方治理:功能及其限度溫州異地商會的個案 研究》。社會科學，第 4 期，頁 58-59。
傅朝卿，2003，〈台灣古蹟與歷史建築保存修護與再利用的困境與期待〉，《建築》， 第 69 期，頁 42-49。
廖俊松，2009，〈地方政府的角色與職能：以社會資本為中心的地方治理觀〉，《研 習論壇》，頁 39-52。
趙永茂，2008，〈地方與區域治理發展的趨勢與挑戰〉，《研考雙月刊》，第 267 期，頁 3-15。
劉坤億，2003，〈地方治理與地方政府角色職能的轉變〉，《空大行政學報》，第 13 期，頁 233-267。
劉坤億，2003，〈地方治理與地方政府角色職能的轉變〉，《國立空中大學空大行 政學報》，第 13 期，頁 237-238。
劉維公，2006，〈文化全球化與新消費工具〉，《東吳社會學報》，第 14 期，頁 147-162。
潘小琴等著，2014，〈有效運用公私夥伴關係推動政策之探討－以慈湖園區永續 經營管理為例〉，《T&D 飛訊》，第 184 期，頁 1-33。。
蔣玉嬋，2006，〈地方文化館與地方文化產業之研究：以新竹市玻璃工藝博物館 為例〉，博物館學季刊，頁 81-96，國立自然科學博物館：臺中市。
三. 研討會論文
李酉潭，2015，〈台灣民主鞏固的挑戰〉。發表於「台灣民主的進化與退化座談會」。 http://www.taiwanncf.org.tw/seminar/20120517/index.htm
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
廖烱志，2006 年 3 月，〈公部門推動產業文化活動之組織運作與網絡整合〉，發 表於「2006 年文化創意產業與地方發展策略研究生學術論文研討會」。國 立臺北大學。
四. 碩、博士論文
Chen, Huei-Fang＆Wang, I-Cheng, 2001, “The Determinants and Effects of Embeddedness on MNC’s Subsidiaries”, Conference Proceeding of Trade Investment, and Industrial Policy in the Asia-Pacific Region, Taipei: Soochow University, pp.283-303.
毛玉華，2001，《大溪開發與產業變遷》，南投：國立暨南大學歷史所碩士論文。
呂春嬌，2008，《兩蔣文化園區行銷策略之研究－兼論其對客家文化園區的啟示》， 桃園：國立中央大學客家政治經濟與政策研究所在職碩士專班碩士論文。
鄭崇田，2001，《政經變遷中我國府際關係的發展》，南投：國立暨南國際大學公 共行政與政策學系碩士論文。
五. 英文專書
Anderson, James,1995,The Exaggerated Death of Nation-State. in Anderson, J., Brook, Chris. And Cochrance, Allan. edited. Open University Press.
Burt, Ronald S. ,1992,. Structural holes: the social structure of competition. Harvard University Press.
Denters S. A. H., and Lawrence E. Rose., 2005 , Comparing local governance: Trends
and developments. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, England: Palgrave.
Giddens , Anthony, 1998 ,The Third Way：The Renewel of Social
Democracy .Cambridge: Polity Press.
Granovetter ,Mark. S., 1992,. Problems of explanation in economic sociology. In N.
Nohria & R. G. Eccles (Eds.).Networks and organizations: Structure, fonm, and action: 25-56. Boston: Harvard Business School Press.
Grimsey, Darrin , & Mervyn K. Lewis,2004, Public Private Partnerships: The
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
122
Worldwide Revolution in Infrastructure Provision and Project Finance.
Northampton, MA: Edward Elgar.
Gurstein and Leonora,2007, Learning Civil Societies : Shifting Contexts for
Democratic Planning and Governance.University of Toronto Press.
Huntington, Samuel P., 1991, The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth
Century. Norman and London: University of Oklahoma Press.
Leach, Robert and J. Percy-Smith,2001,Local Governance In Britain. New York: Palg rave.
Louis Bickford, 2005, Transitional Justice. Ed. by Dinah L. Shelton. in Encyclopedia of Genocide and Crimes Against Humanity.
Polanyi, Karl , 1957, The Great Transformation. Boston: Beacon Press.
Stone, Clarence N., 1989, Governing Atlanta, Lawrence. KS: University Press of Kansas.
Zukin, Sharon and Paul DiMaggio, 1990b, “Introduction,” in Sharon Zukin & Paul DiMaggio eds.,Structures of Capital: The Social Organization of the Economy.
Cambridge: Cambridge University Press.
Rhodes, Roderick. A. W., 1997, Understanding governance: policy networks,
governance, reflexivity, and accountability. Buckingham Philadelphia: Open
University Press.
六. 英文期刊
Ansell, Chris and Gash, Alison ,2008, “Collaborative Governance in Theory and Practice”, Journal of Public Administration Research and
Theory,Vol.18,No.4:pp.543-571.
Barber, Bernard,1995, “All Economies Are ‘Embedded’,” Social Research ,62(2):401.
Gerry Stoker, 1998, “Governance as Theory: Five Propositions” International Social
Science Journal, Vol. 50, Issue 155, pp. 18-24.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
Granovetter Mark,1985, “Economic action and social structure:The problem of embeddedness.” American Jounal of Sociology, 91(3) : pp. 481-510.
1992 ,“Problems of Explanation in Economic Sociology,” in Nitin Nohria &
Robeert G. Eccles eds., Networks and Organizations. Boston MA: Harvard Business Scholl Press, Pp. 25-56.
Granovetter, Mark and Patrick McGuire,1998, “The Making of an
Industry: Electricity in the United States.” in Michel Callon, editor, The Laws
of the Markets. Blackwell: pp.147-173.
Gulati, Ranjay ,1998,. “Alliance and Network”. Strategic Management Journal, 19(4), pp. 293-317.
Jessop, Bob, 1998, “The rise of governance and the risk of failure: the case of economic development,” International Social Science Journal, No.155, pp.29-45.
Jones, C., Hesterly, W. S., & Borgatti, S. P. ,1997, “A General Theory of Network Governance: Exchanger Conditions and Social Mechanisms.” Academy of
management Review, 22(4), pp.918-945.
Kapucu, Naim, 2006, “Public-Nonprofit Partnerships for Collective Action in Dynamic Contexts of Emergencies”, Public Administration, Vol.84:1 , p.205-220..
Kettl, Donald F,2000, “The Transformation of Governance: Globalization, Devolution, and the Role of Government.” Public Administration Review,
60(6):pp.488-498.
Kooiman, Jan ,2002, “Good Governance: A Social-Political Perspective” In Jürgen and Bernard (eds.), Participatory Governance: Political and Societal
Implications. pp 71-96.
Krahmann, Elke, 2003,“National, regional, and global governance: One phenomenon
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
124
or many?”, Global Governance, 9 (3) : pp.323- 346.
Mayntz, Renate,1993,“Governing Failures and the Problem of Governability: Some Comments on aTheoretical Paradigm,” in Jan Kooiman (ed.), Modern
Governance: New Government-Society Interactions,. London: SAGE
Publications. pp.9-20
Nahapiet, Janine, & Ghoshal, Sumantra,1997, “ Social capital, intellectual capital, and value creation in firms”. Academy of Management Best Paper Proceedings, pp.35-39.
Nahapiet, Janine Nahapiet &Ghoshal, Sumantra ,1998, “Social Capital, Intellectual Capital, and the Organization Advantage”. Academy of Management Review, 23, pp.242-266..
Powell, Walter W.,1990, “Neither market nor hierarchy: Network forms of
organization.” in Research in Organizational Behavior, edited by Barry M.
Staw and L. L. Cummings: JAI.pp.71-96. Opladen: Leske+Budrich. pp. 295–
336
Powell, Weller W.,2000, “ Search of Governance,” In Pierre (Eds.) Debating
Governance. New York: Oxford University Press, pp. 40-43.
Rhodes, Roderick. A. W., 1996, “The New Governance: Governing without Government.” Political Studies,Vol. 44,pp. 652-667.
Simsek, Zeki, Lubatkin, Michael H., Floyd, Steven W. ,2003, “Inter-firm network and Entrepreneurial behavior: A structural embeddedness perspective”. Journal of
Management, 29(3), pp.427-442.
Smouts, Marie-Claude, 1998, “The proper use of governance in international relations,”International Social Science Journal, No.155, pp.81-89.
Tsai, Wenpin & Ghoshal, Sumantra, 1998, “Social Capital and Value Creation:The Role of Intrafirm Networks”. Academy of Management Journal,41(2),pp.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
464-476.
Uzzi, Brian,1997,“Social structure and competition in inter-firm networks: The paradox of embeddedness. ” Administrative Science Quarterly, 42, pp.35-67.
七. 官方資料
Shah, Anwar, 2006a, Local Governance in Industrialized Countries. Washington D.C.:
The World Bank.
Stigler,George,1957,“The Tenable Range of Function of Local Government” in Joint Economic Committee(ed.) , Federal Expenditure Policy for Economic Growth
and Stability (pp.213-219). Washington, D.C.:U.S. Government Printing
Office.
The Commission on Global Governance,1995, Our Global Neighborhood, Oxford:
Oxford University Press.
World Bank, 1994, Governance, The WorldBank’ Experence. Washington, DC: The World Bank Publication.
大溪文藝季導覽手冊，2015
文建會，2004，《2004 年文化白皮書》，台北市：行政院文化建設委員會。
朱立倫，2006，《桃園縣議會第 16 屆第 2 次定期會縣長施政報告》，桃園市：桃 園縣議會。
李紹偉，〈十大觀光小城大溪總統鎮簡報〉，2014 年 3 月 12 日。
──2013，《桃園縣政府觀光行銷局工作報告》，桃園縣議會第 17 屆第 8 次定期
──會。
桃園縣文化局，2002，大溪鎮民對蔣公行館及公會堂再利用相關議題民意調查，
2002 年 12 月 24 日，頁壹.1-肆.6。蓋洛普徵信股份有限公司，桃園縣政府 文化局委託。
桃園縣政府，1997，《桃園縣綜合發展計畫》。桃園：桃園縣政府出版。
桃園縣政府文化局，2005，桃園縣文化資產資料手冊。
國立中央大學，1997，《桃園縣綜合發展計畫》。桃園：桃園縣政府。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
126
葉明勳，〈慈湖立碑始末〉。
鄭文燦，2015，《桃園誌》，Vol. 3，桃園：桃園市政府。
八. 新聞/雜誌資料
〈10 大觀光小城 大溪逆勝〉。《蘋果日報》，2012 年 03 月 11 日，
〈10 大觀光小城 大溪逆勝〉。《蘋果日報》，2012 年 03 月 11 日，