第五章 結論與建議
第二節 研究限制與建議
本節首先根據研究結果說明研究限制，再提出對未來研究以及實 務工作之建議。
一、 研究限制
本研究有以下限制:
(一) 樣本的取樣模式：本研究是根據對研究母群體、及其組成員數 的瞭解和研究目的為基礎，而進行立意取樣，但無法確保樣本 是否能代表整體母群。
(二) 本研究調查範圍為台北市脊髓損傷協會與台北縣脊髓損傷協會 會員，無法推論至台灣全國或其他地區。
(三) 本研究中所使用「生涯信念檢核量表」適用對象為 1.大專學生，
尤其以即將進入社會的高年級生為最適用；2.在高中/職學生；
3.對於欲進行生涯規劃的一般社會人士亦具參考價值。對於對 象 1.2 有常模資料，對於探討脊髓損傷者為一般社會人士目前 無常模比較。
(四) 本研究中所使用「生涯信念檢核量表」一般採自填式回答問卷；
而本次調查中有部分因肢體障礙無法親自填答而由研究者代為 填答；未來可考慮發展電腦化問卷方式或是提供輔具，讓受試 者自行填寫，更能反映出受試者真實的信念。
二、 建議
(一)脊髓損傷者就業服務層面
1.對於未就業脊髓損傷者在就業服務方面除對於背景變項的瞭解，應 發展生涯評量標準化工具，電腦式問卷，以促進脊髓損傷者生涯自 我的探索與瞭解。
2.職業訓練培養第二專長，職業訓練課程應加強教育與其消弭其 自身與工作的「刻板印象」、「逃避順從」並強化「自我價值」、「工 作抱負」關於生涯信念議題，有助於提高就業率。
3.對於生涯信念在實務上可運用 Krumbolt(1991)所發展六個步驟的 生涯諮商模式進行生涯諮商，復健諮商領域可藉由參考現今心理學 諮商模式促進個案的生涯信念的探索，發現阻礙生涯發展信念，加 以輔導，以突破現況。
(二)脊髓損傷者研究層面
1.本研究在取樣以及人力、物力、時間上的限制，所以僅以台北市脊 髓損傷協會與台北縣脊髓損傷協會會員為調查對象，建議未來研究 可以針對台灣全國脊髓損傷協會的會員，且擴大調查範圍，以獲得 進一步的發現。
2.本研究為調查為量化方式，以平均數、標準差等數值呈現脊髓損傷 生涯信念，未來可以加入質性研究，再進一步驗證生涯信念。
3.研究中對於脊髓損傷者填答問卷採紙筆及研究者面訪代為填答，輔 具的使用亦是就業中重要的議題，建議未來使用量化研究可採電腦 作答，或是增加輔具使用，增加受試者自行填寫率，更能反映出脊 髓損傷者真實的信念。
參考文獻
方淑秋（1995）：高職特教班輕度智能障礙學生職業成熟及其相 關因素之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文
（未出版）。
王顏和（1998）：脊髓損傷後遺症。脊髓損傷者身心重建手冊。社 團法人中華民國脊髓損傷者聯合會編印。
王顏和、林光華（1994）：脊髓損傷之神經檢查與功能評估。中 華物理治療雜誌，19(1)，78-87。
王麗芬（2002）：大學生非理性信念、生涯信念及生涯決定之相 關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文
（未出版）。
田秀蘭（1998）：生涯信念檢核表之效度研究。測驗年刊，第45(1)，
125-136。
田秀蘭（2000）：大學生，您在想什麼？談大學生的生涯決定困難 與生涯想法。輔導季刊，36(2)，22-25。
吳秀照（2004）：臺中縣身心障礙者就業需求調查。臺中縣政府 委託研究。
吳秀照（2005）：從理論到實踐：身心障礙就業服務之理念與服 務輸送的探討。社區發展季刊，112，104-116。
吳芝儀（1991）：五專五年級學生生涯決定信念、情境-特質焦 慮 與生涯決定行動之研究－以國立台北商專五年級學生為
例。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
吳芝儀譯（1996）：生涯發展的理論與實務。台北：揚智。
吳劍雄（2001）：身心障礙者就業對策之探討。就業與訓練，19(6)，
54-56。
李翠玲（1991）：傑出肢體障礙人士生涯歷程及其影響因素之探 討。特殊教育研究學刊，7，197-209。
汪作良、曹智超（1996）：脊髓損傷病友長期併發症之認識與處 理。高醫醫訊，16（8），101-109。
周俐君（2009）：脊髓損傷者就業狀況、工作滿意度與生活品質 之相關研究。國立彰化師範大學復健諮商研究所碩士論文（未
出版）。
林千惠、徐享良、張勝成、林宏熾（1996）：台灣地區身心障礙 者就業能力與意願之調查研究。台灣省政府勞工處委辦。彰
化： 國立彰化師範大學特殊教育系。
林幸台（1993）：高一資賦優異學生生涯發展歷程之研究。特殊 教育研究學刊，9，191-214。
林幸台（1993）：測驗在生涯輔導上的應用。在於台北市心理出
版社：心理測驗的發展與應用，385-412。
林幸台（2007）：身心障礙者生涯輔導與轉銜服務。台北市： 心 理出版社。
林佩欣、曾佳珍（2006）：中途致殘者的職業生涯發展歷程及其影 響因素之硏究－以一位脊髓損傷青年為例。中華民國特殊教 育學會年刊，12，27-37。
林淑玟（1989）：職訓機構內肢體障碍者自我觀念系統與生涯成 熟的關聯及其影響因素之研究。國立台灣師範大學術殊教育
研究所碩士論文（未出版）
林淑玟（1989）：職訓機構內之障者自我觀念系統與生涯成熟的 關聯及其影響因素之研究。國立台灣師範大學特殊教育研
究所碩士論文（未出版）。
邱雅紅（2003）：協助一位脊髓損傷個案面對疾病適應之照護經驗。
長期照護雜誌，7(2)，174-174。
社團法人中華民國脊髓損傷者聯合會主編（2002）。脊髓損傷者 生活自助手冊。自行發行。
金樹人（1988）：生計發展與輔導。天馬出版社。
金樹人、林清山、田秀蘭（1989）：我國大專學生生涯發展定向 之研究，教育心理學報，22，167-190。
倪小平（2002）：肢體障礙者成就動機之探究。國教天地，149，
80-87。
財團法人桃園縣私立脊髓損傷潛能發展中心（2006）：脊髓損傷 的各項統計數字。http://www.scrc.org.tw/snse0103.php
高潔純、林麗嬋（1995）:脊髓損傷老人生活品質提升之護理照顧。
護理雜誌，49(2)，75-79。
張英鵬（2001）：我國大專身心障礙學生生涯決定信念研究。東 台灣特殊教育學報，3，1-43。
張彧（2003）：認識脊髓損傷者。脊髓損傷就業服務手冊。財團 法人桃園縣私立脊髓損傷潛能發展中心編著。行政院勞工委 員會出版。
張彧、王顏和、姚開屏、王榮德（2002）:脊髓損傷生活品質問 卷 之發展。台灣醫學會，6(2)，209-214。
張彧、王顏和、游正芬、鍾智文、王榮德（2000）:以焦點團體 方 式探討影響脊髓損傷患者生活品質之因素。中華復健醫 誌，28(2)，87-95。
許淑穗、張德榮 （1999）：生涯自我效能及其相關因素對大學生生 涯選擇影響之徑路分析。長榮管理學院學報，3(1)，117-137。
許華慧（2009）：脊髓損傷者就業狀況、工作滿意度與生活品質
之相關研究。國立彰化師範大學復健諮商研究所碩士論文（未
出版）。
許雅惠（2006）：身心障礙大專院校學生生涯阻礙因素之探討。
輔導季刊。42(1)，65-65。
許雅惠、黃雅玲（2005）：身心障礙大專學生生涯阻礙之分析研 究。屏東師院學報，22，185-212。
程敏華（2003）：網路媒體衛教方式對脊髓損傷患者自我照顧能力影 響之探討．國防醫學院護理研究所碩士論文（未出版）。
陳麗娟（1981）：職業成熟發展與自我觀念的關係，輔導月刊，
17，16-20。
陳麗娟 (1992)：新制師院生職業認定和生涯成熟的輔導效果研究 及其相關因素之探討。台南師院初教學報，5，123-178.
曾堯人（1991）：後遺症狀之二—自主神經異常反應。脊髓損傷 重建手冊。
游世玲（2003）。職業傷害致殘勞工復原經驗之探討。慈濟大學 社會工作研究所碩士論文（未出版）。
游慧雯，蔡素如，曾繁斐，黃玉慧，施盈如，畢柳鶯（2006）：
SCI 併發症之回溯性研究。台灣復健醫誌，34(3)，167- 174.
黃曼聰、賴金鑫、張彧、李文淑、黃小玲、鄭淑心、褚增輝（1996）：
職業災害復健研究-探討影響職災殘障勞工重返工作之因素。
中華復健雜誌，24（1），67-77。
楊仁松（2003）：輪椅後的推手。SCI就業支持系統研討會（北區）
手冊。
楊凱婷（2006）：生活品質與冒險程度對脊髓損傷患者重回職場
的影響。臺北醫學大學傷害防治學研究所碩士論文（未出版）。 萬育維（1997）：如何突破殘障者就業困境－從結構與個人的觀
點出發。殘障者勞動力開發研討會資料。行政院勞委會主
辦。
雷祖熙（2003）：輪椅後的推手。SCI就業支持系統研討會（北區）
手冊。
廖美雲、楊志方、鄭寶釵、陳貞吟、胡璦玲、林孟志(2006)：脊髓 損傷患者脊髓的損傷程度與其適能之相關性。中華民國復健 醫學雜誌，28(1)，19-28。
Athanasou, J., Brown, D. & Murphy, G. (1996). The vocational achievements of a sample of Australian spinal cord injured persons. Disability and Rehabilitation, 18, 191-196.
Bandura, A. (1997). Social learning theory. Englewood cliffs, N. J.:
Prentice Hall, Inc.
Benavente, A., Palazon, R., Moran, E., Alaejos, J., & Alcaraz, A.
(2003) Assessment of disability in spinal cord injury. Disability Rehabilitation, 25, 1065-1070.
Berkowitz, M. (1998). Spinal cord injury: An analysis of medical and
social costs. New York, NY: Demos Medical Publishing.
Curnow, T. C.(1989). Vocational development of persons with disability. Career development quarterly, 37, 269-278.
Davis, S. E., Anderson, C., Linkowski, D. C., Berger, K., & Feinstein, C.F.(1985). Developmental tasks and transitions of transitions of adolescents with chronic illnesses and disabilities. Rehabilitation Counseling Bulletin, 29, 69-80.
DeVivo, M. J., Black, K. J., & Stover, S. L. (1993). Causes of death during the first 12 years after spinal cord injury. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 66, 501-504.
DeVivo, M. J., Rutt, R. D., Stover, S. L., & Fine, P. R. (1987).
Employment and spinal cord injury. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 68, 494-498.
Enright, M. S.(1996). The relationship beween isability status, career belief, and career indecision. Rehabilitaion Counseling Bulletin, 40, 134-152.
Enright, M, S., Conyers, L. M.,& Szymanski, E. M. (1996).Career and career-related educational concers of college students with disabilities. Journal of Counseling & Development, 75,
103-114.
Hess, D., Riplet, D., McKinley, W., & Tewksbury, M. (2000).
Predictors for return to work after spinal cord injury: A 3 Year multicenter analysis, Archives of Physical Medicine and
Rehabilitation, 81, 359-363.
Hershenson, D. B.,& Szymanski, E. M. (1992). Career development of people with disabilities. In R. M. Parker & E. M.
Szymanski(Eds.), Rehabilitation counseling:Basics and Beyond (2nd ed.,pp.273-303). Ausin, TX:Pro-Ed.
Jang, Y., Wang, Y. H., Wang, J. D. (2005). Return to work after spinal cord injury in Taiwan: The contribution of functional
independence. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 86, 681-686.
Kemp, B., & Vash, C.L. (1971). Productivity after injury in a sample of spinal cord injured persons: A pilot study. Journal of Chronic Disease, 24, 259-275.
Kewmen, D. G., & Forchheimer, M. (1997). Factor predicating return to work3 to 5 years following spinal cord injury. Poster session presented at the annual meeting of American Spinal
Injury Association.
Kirshblum, S., Campagnolo, D. I., & DeLisa, J. A. (2001). Spinal cord medicine. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.
Krumboltz, J. D.(1991). Manual for the Career Beliefs Inventory. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists.
Krause, J. S. (2001). Aging and self-reported barriers to employment after spinal cord injury. Top Spinal Cord In Rehabilitation, 6, 102-115.
Krause, J. S. (2003). Years to employment after spinal cord injury.
Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 84(9), 1282-1289.
Krause, J. S., & Anson, C. A. (1996). Employment after spinal cord injury: relation to selected participant characteristics. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation , 77(8), 737-743.
Krause, J. S., & Broderick, L. (2005). A 25-year longitudinal study of the natural course of aging after spinal cord injury. Spina l Cord, 43, 349-356.
Krause, J. S., & Broderick, L. (2006) Relationship of personality and locus of control with employment outcomes among participants with spinal cord injury. Rehabilitation Counseling Bulletin, 49(2), 111-114.
Krause, J. S., & Coker, J. L. (2006). Aging after spinal cord injury: A 30 year longitudinal study. Journal of Spinal Cord Medicine, 29, 371-376.
Krause, J. S., & Terza, J. V. (2006). Injury and demographic factors predictive of disparities in earnings after spinal cord injury.
Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 87, 1318-1326.
Krause, J. S., (1997). Personality and traumatic spinal cord injury:
Relationship to participation in Counseling, Journal of Applied Rehabilitation, 28(2), 15-20.
Murphy, G. & Young, A. (2005). Employment participation following spinal cord injury: Relation to participant demographic, injury
Murphy, G. & Young, A. (2005). Employment participation following spinal cord injury: Relation to participant demographic, injury