第五章 結論
第三節 研究限制與建議
本研究以《雙瞳》的影片製作過程與產物為主要研究對象，之前有關《雙 瞳》的研究，有詹瑋琦(2002)的研究，不過著重在該片的行銷策略與執行上，本 研究某方面算是補充了該研究尚待發展的若干電影商品本身的商品性質研究，不 過仍將重點放在文化元素的商業化處理部份，對於該片文本，其實還有許多可以 分析的地方，例如以華語電影工業或是台灣電影工業的全球化狀態而言，本文的 研究對象《雙瞳》與整理出的可攜性觀點有一定的解釋力，但是由於類似個案與 研究數量太少，無法將研究的現象做更完整的解讀，也還無法建立起一個比較穩 定的觀察結論，這將是將來相關研究發展上必須追蹤之處。
此外，片中的在地元素、地景是如何再現、與台灣電影常見風格的關連性，
甚至是台灣觀眾對於大眾性電影採用觀看的喜好狀態的調查與原因細究…等等，
都是研究《雙瞳》這個全球化混血文本時，應該在深究的在地根源，這點是電影 文本以及市場產業分析上建議可以再進一步發展的地方。
在研究方法的執行上，本研究還採取了訪談方式，希望藉由參與本片製作與 拍攝人員的參與觀感與對該片成績觀察，然而本研究在進行期間遇到一些訪談的 限制，有某些訪談題目不被接受提問，主要是有關影片成績以及涉及訪談個人人 際關係的限制。研究中，負責拍攝《雙瞳》側寫紀錄片《過境》的楊力州導演還 表示因為與哥倫比亞公司簽有保密條款，不得對外發表與《雙瞳》有關的個人看 法。在訪談時，有些受訪者被問到有關《雙瞳》的成績時，態度也有所保留，這 些都可能對訪談的整理結果有所影響，建議未來要發展類似相關研究時，除了訪 談與二手資料整理方式之外，還可採取其他資料蒐集方式（如參與調查法，參與 影片的產製過程等方式），應可讓研究結果更為周延。
參考文獻
【中文書籍】
王清華(2000)。〈1999 年中外影片發行與市場概況〉。收於《中華民國電影年 鑑：2000》。 台北：電影資料館。
王清華(2001)。〈2001 年台灣電影市場〉。收於《中華民國電影年鑑：
2001》。 台北：電影資料館。
王清華(2003)。〈2002 年台北地區電影市場剖析〉。收餘《中華名國電影年 鑑：2002》。 台北：電影資料館。
朱元鴻(2000)。〈文化工業：因繁榮而即將作廢的類概念〉，收於張苙雲
（編），《文化產業：文化生產的結構分析》。台北：遠流。
李天鐸(1994)。〈重讀 90 年代台灣電影的文化意涵〉。收於李天鐸（編）。
《當代華語電影論述》。台北：時報。
李亞梅(2002)。 從《臥虎藏龍》看國際合製路線的迷思。 收於《中華民國電影 年鑑：2002》。 台北：電影資料館。
李顯立譯(1997)。《電影批評面面觀》，台北：遠流。（原書 Bywater, Tim &
Sobchack, Thomas. ［1989］. Introduction to Film Criticism : Major Critical Approaches to Narrative Film. London: Longman.）
李達義(2000)。《好萊塢、電影、夢工場》。台北，揚智。
林文淇(2001)。〈延伸〉。收於謝仁昌（編），《2000 台灣電影文化地圖》，
台北：遠流。
林佑聖、葉欣怡譯(2001)。《認識迪士尼》，台北：弘智。（原書 Wasko, Janet.
［2001］. Understanding Disney. Malden: Blackwell.）
陳其邁譯(2001)。《失控的世界：全球化與知識經濟時代的省思》，台北時報 文化。（原書 Giddens, Anthony. ［1990］. The Consequence of Modernity.
Cambridge: Polity Press.）
陳儒修(1994)。《台灣新電影的歷史文化經驗》。台北：萬象。
陳儒修(1995)。《電影帝國》。台北：萬象。
張雅萍譯(2001)。《大眾電影研究》，台北：遠流。（原書 Hollows, Joanne &
Jancovich, Mark(eds). ［1995］ Approaches to Popular Film. Manchester University Press.）
張靚蓓(2002)。《十年一覺電影夢》。台北：時報文化。
聞天祥(2002)。〈2001 年華語片回顧〉收於《中華民國電影年鑑: 2001》。 台 北：電影資料館。
聞天祥(2003)，〈從 2002 到 2003 的台灣電影：全球化與本土化的合縱連橫〉
收於《中華民國電影年鑑: 2002》。 台北：電影資料館。
黃婷(2002)。《雙瞳研究讀本》。台北：台灣角川。
馮光遠編（1992）。《推手-一部電影的誕生》。台北：遠流。
馮建三譯(1994)。《文化帝國主義》，台北：時報。（原書 Tomlinson, John.
［1991］. Cultural Imperialism: London: Pinter. )
馮建三、程宗明譯(1998)。《傳播政治經濟學：再思考與再更新》，台北：五 南。（原書Mosco, Vincent.［ 1996］. The Political Economy of
Communication: Rethinking and Renewal. London: Sage.）
馮建三譯(2003)。《全球好萊塢》，台北：巨流。（原書 Miller, Toby, Govil, Nitin, McMurria, John and Maxwell, Richard. ［ 2001］. Global
Hollywood. London : British Film Institute. )
焦雄屏(1991)。《新亞洲電影面面觀》。台北，遠流。焦雄屏(2002)。《臺灣電影 90 新新浪潮》。台北：麥田。
詹宏志(1984)。〈台灣新電影的結構性危機〉。收於李幼新（編）。《電影、
電影人、電影刊物》，台北：自立晚報。
齊隆壬(1987)。〈侷限於體制的「新電影」〉。收於《1987 金馬獎國際電影展 特刊》，台北：電影事業發展基金會。
鄭棨元、陳慧慈譯(2003)。《全球化與文化》，台北：韋伯。（原書 Tomlinson.
［1999］. Globalization and Culture. Cambridge: Blackwall.）
廖金鳳(1997)。〈一九九六台灣電影：輓歌之前〉，收於《中華民國電影年 鑑：1997》，台北：電影資料館。
廖金鳳編(2001)。《電影指南：警匪犯罪、恐怖驚悚、歌舞音樂、文藝愛 情》。台北︰遠流。
廖金鳳、陳儒修譯(1997)。《第三世界電影與西方》，台北：電影資料館。
（原書 Armes,Roy. ［1987］. Third World Film Making and the West.
University of California Press.）
盧非易。(1998)。《台灣電影：政治、經濟、美學》，台北：遠流。
魏玓譯(1999)。《超越大銀幕：資訊時代的好萊塢》，台北：遠流。（原書 Wasko, Janet. ［ 1994］. Hollywood in the Information Age: Beyond the Silver Screen. University of Texas Press.）
【外文書籍】
Amin Samir. (1996). Capitalism in the Age of Globalization : The Management of
Contemporary Society. New York: St. Martin.
Appadurai, Arjun. (1990). Disjunction and difference in the global cultural economy.
In Featherstone, Mike. (eds.) Global Culture : Nationalism, Globalization and
Modernity. London: Sage.
Baudrillard, Jean.(1988). America. (Turner, Chris Trans.). New York: Verso.
Bourdieu, Pierre. (1993). The Field of Cultural Production. New York: Columbia University Press.
Castells, Manuel. (1996). The Rise of the Network Society. Oxford: Blackwall.
Garnham, Nicholas. (1990). Capitalism and Communication: Global Culture and
Econimics of Information. London: Sage.
Giddens, Anthony. (1990). The Consequence of Modernity. Cambridge: Polity Press.
Gomery, Douglas. “Hollywood as industry” In John Hill and Pamela Church Gibson (eds) American Cinema and Hollywood: critical approaches. (New York:
Oxford)2000: p. 19-28.
Harvey, David. (1989). The Condition of Postmodernity. Oxford: Blackwall.
Held, David & McGrew, Anthony. (2000). The great globalization debate: An Introduction. In Held, D & McGrew, A. (eds) The Global Transfomations
Reader. Cambridge: Polity Press.
Hesmondhalgh, David. (2002). The Culture Industries (London: Sage).
Kellner, Douglas. (2000). “Hollywood film and society” In John Hill and Pamela Church Gibson (Eds.), American Cinema and Hollywood: critical approaches.
New York: Oxford.
Lash, Scott & Urry, John. (1994). Economies of signs and space. London: Sage.
Mattelart, Armand. Emanuel, Susan. & A. Cohen, James. (1994). Mapping World Communication: War, Progress, Culture. Minnesota: Chicago: University of Minnesota Press.
Mcluhan, Marshall. (1964). Understanding Media: the Extension on Men. New York:
McGraw Hill.
Massey, Doreen. (1994). Space, Place and Gender. Cambridge: Polity Press.
Nielsen, Michael. (1983). Toward a Workers’ History of the U.S. Film Industry. In Vincent Mosco & Janet Wasko (Eds.), The Critical communications review
vol.1: Labor, the Working Class, and the Media. New Jersey: Norwood.
Palmer, Jerry. (1975). Thrillers: genesis and structure of a popular genre. London :E.
Arnold.
Robert Olson, Scott. (1999). Hollywood Planet: Global Media and the Competitive
Adventage of Narrative Transparency. London: Lawrence Erlbaum Associates.
Robertson, Roland. (1992). Globalisation : Social Theory and Global Culture.
London: Sage.
Ryan, Bill, (1991). Making Capital from Culture New York: Walter de Gruyter.
Smoodin, Eric. (1994). Introduction: How to read Disney. In Eric Smoodin (Ed.),
Disney discourse: Production the Magic Kingdom (pp1-20). New York:
Routledge & Kegan Pual.
Urry, John. (2000). Sociology Beyond Societies: Mobilities for the Twenty-First
Century. London Routledge.
Wyatt, Justin. (1994). High Concept: Movies and the Marketing in Hollywood. Austin:
University of Texas Press.
【中文學術期刊、研討會論文】
林文淇(1998)。〈九○年代台灣都市電影中的歷史、空間與家/國〉，《中外文 學》。27(5):99。
李天鐸(2002)。〈全球化風潮下台灣傳播產業的困境與調整〉，中華民國視覺 傳播藝術學會與崑山科技大學公共傳播學系《數位與類比：寬頻世界中 光影轉型與匯流，兩岸暨香港影視媒介發展學術研討會》論文。
梁偉怡(2000)。〈香港三級奇案片與意識形態國家機器：從傅科的觀視談 起〉，《中外文學》。28(11): 79-96。
吳佳倫、溫福星(2004)。〈商品電影與電影商品一起賣：國片套用好萊塢聯合 促銷模式之可能性：以《擁抱大白熊》為例〉，中央大學英美語文學系
《 2004 台灣電影國際學術研討會》論文。
蔡淑惠(2004)。〈根源邪惡：電影《雙瞳》中的巔峰慾物與幻見〉，中央大學 英美語文學系《 2004 台灣電影國際學術研討會》論文。
魏玓(2004)。〈從在地走向全球：台灣電影全球化的歷程與類型初探〉，《台 灣社會研究季刊》。56: 65-92。
魏玓(1993)。〈扭曲的成長〉，《當代》。81: 74-99。
魏玓(1996)。〈斷裂的邊緣，不變的帝國：對「邊緣帝國」的回應〉，《台灣 社會研究季刊》。24: 171-184。
【英文學術期刊、研討會論文】
Aksoy, Asu & Robins, Kevin. (1992). Hollywood for the 21st Century: Global Competition for Critical Mass in Image Markets. Cambridge Journal of
Economics, 16, 1-22.
Defillippi, Robert J & Arther Michael B. (1998). The Paradox in Project-based Enterprise: the case of Film Making. California Management Review. 40(2), 125-139.
Evans, Robert. (1985). The Producer, In Jason E. Squaire (eds.) Movie Business Book.
New York: Fireside.
McChesney, Robert. (2001). Global Media, neo-liberalism, and imperialism. Monthly
Review. 52(10), 1-19
Monthly Review Editors. (1992). Globalisation- To What End? Monthly Review. 43(9),
1-18; 43(10), 1-19.Murdock, Graham. (2004). Past the Post: Rethinking change, retrieving critique.
European Journal of Communication. 19(1), 19-38.
Naficy, Hamid. (1996). Theorizing “Third World” Film spectatorship. Wide Angle, 18(4),3-26.
Rosen, Stanley. (2005, June, 5). Hollywoodm Globalization and Film Markets in Asia:
Lesson for China? 2nd Chinese Advanced Forum on Visual Arts. (Shanghai:
Nov. 2002). [downloadable pdf version from Asian Film Connections:
http://www.asianfilms.org/china/pdffiles/rosen_pdf1.pdf ]
Schiller, Herbert. (1991). Not yet the post-imperialist era. Critical Studies in Mass
Cimmunication. 8(1), 13-28.
Zuckerman, Ezra W. & Kim, Tai-Young. (2003). The critical trade-off: identity assignment and box-office success in the feature film industry. Industrial and
Corporate Change. 12(1), 27-67.
【碩士論文】
魏玓(1994)。《當前台灣電影工業的政治經濟分析(1989-1993)》。政治大學新 聞研究所碩士論文。
馬雅琪（2002）。《金馬獎對台灣華語影片銷售票房影響之探討》，台灣師範 大學大眾傳播研究所碩士論文。
張世倫(2001)。《台灣「新電影」論述形構之歷史分析》。 政治大學新聞研究 所碩士論文。
許靜文(2004)。《全球化下華語武俠電影的轉變—以《臥虎藏龍》與《英雄》
為例》。淡江大學大眾傳播研究所碩士論文。
詹瑋琦(2002)。《 華語電影的好萊塢式行銷--以《英雄》、《雙瞳》在台灣的行 銷為例》。淡江大學大眾傳播研究所碩士論文。
林嫻如(2000)。《九０年代政經變遷中的台灣電影工業》。中國文化大學新聞 研究所碩士論文。
郭幼龍(1999)。《民眾對臺灣電影的評價與電影消費行為之關係研究》。 世新 大學傳播研究所碩士論文。
【中文雜誌與報紙】
王雅蘭（2003 年 1 月 15 日）。〈蘇照彬 寫出上億票房〉，民生報，Cs2 版。
林淑娟(1996)。〈香港的奇觀＋好萊塢的心理學—談混血的《火線追緝 令》〉，《影響》。69: 98-101。
文林、曾寶璐(2002)。〈最有行銷頭腦的台灣電影導演〉，《商業週刊》。784:
126-129。
梁良(2002)。〈台美懸疑片新突破〉，《亞洲週刊》。16(46): 49。3: 11-45。
項貽斐（1999 年 6 月 10 日 ）。〈國片殺出生路獨得好〉，《聯合報》 ，第 41 版。
林怡潔（2001 年 4 月 19 日）。〈亞洲哥倫比亞投資四部華語片〉，《聯合 報》，第27 版。
童一寧（2005 年 6 月 3 日）。〈江口洋介 來台不見人〉，《聯合報》，D4 版。
蘇詠智（2004 年 7 月 6 日）〈鬼絲籌拍 要你嚇破膽〉，《聯合報》，A3 版。
嚴婷婷、黃一平、蘇詠智（2002 年 12 月 25 日）。〈年終算總帳，票房漂亮：
雙瞳奪冠 晚九朝五往上攀〉，《星報》，第 2 版。
葛大維（2004 年 11 月 3 日）。〈陳國富罹肝病 兄弟快活停拍〉，《聯合 報》，D3 版。
洪敏祥、于欣巧、湯志堅 (2001 年 4 月 8 日)。〈台製 多國籍大熔爐〉，《星 報》，第四版。
曹玉玲（2003 年 4 月 2 日）。〈星馬香港締造千萬票房，雙瞳五月趁勝進軍日 本〉。《自由時報》，第36 版。
Andrew Huang (2002, October, 31). The Fear Factor. Far Eastern Economic Review, 165(43): 66.
【網路資料】
IMDb電影資料庫：http://www.imdb.com
郭宏昇(2004)。〈仿真的再現：1980~2004 港台恐怖電影的後現代轉折〉，網路
社會學通訊。41（網路發表：http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/41/41-19.htm ）。
何瑞珠(2004a)。〈 論所謂的「商業」國片 （上篇）〉，台灣電影筆記，
[Online]. Available:
http://movie.cca.gov.tw/COLUMN/column_article.asp?rowid=175
(2004,10,5)。何瑞珠(2004b)。〈 從北美藝術院線(art house)談起〉，台灣電影筆記，[Online].
Available: http://movie.cca.gov.tw/COLUMN/column_article.asp?rowid=194 (2004,2,23)。
附錄
location 這個事情，那它會什麼會來這邊拍，你知道，這些事情就會有一些決定性的東 西，你如果給它一個是你可能…可能是說…到處都可能有的, could be anywhere 的一個場 景的話，那它可能就覺得，嗯，沒什麼特別這樣子，那像我接到一些 case 可能就會是一
（有）它有一點…比如說，在題目上面它是直接就挑戰了一個東西，像這種 thriller、驚悚
（有）它有一點…比如說，在題目上面它是直接就挑戰了一個東西，像這種 thriller、驚悚