第五章 研究結論與討論
第三節 研究貢獻與未來研究建議
二、 研究限制與未來研究建議
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
143
二、 研究限制與未來研究建議
﹙一﹚研究限制
1. 僅以電視記者為觀察對象，未納入電視台主管
本研究礙於研究時間與內容篇幅，僅以電視記者為觀察對象，但因為馬賽克 行動有時非記者能決定，而是由電視台主管下的指令。電視台主管向上要維護媒 介組織最大利益，向下必須執行並約束記者遵守媒體常規，他們在工作情境下所 做的決定，同樣會影響馬賽克行動，但內心的盤算和反思，和電視記者的層次也 許不同。
2. 訪談方法可佐以參與觀察法
本文研究設計是透過焦點團體訪談法進行。雖然透過群體訪談，讓參與者可 以聆聽他人發言來反思，比較能夠激發出自我容易忽略的思考層面；或是透過其 他人的表述，讓原本難以清楚描述的想法，得以轉化為具體化語言。但因為馬賽 克行動因素錯綜複雜，所得內容多為受訪者記憶所及的主觀描述，並談論個案當 時的情境與馬賽克行動的關係。若是能夠佐以參與觀察法，以更長時間近身觀察 電視記者是在何種情境下採取馬賽克，並在當下得知記者第一時間的心裡盤算，
也許能獲取更豐富的資料可供研究。
﹙二﹚未來研究建議
1. 可擴大研究對象
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
144
五個同心圓的階層模式對於馬賽克行動造成影響。建議未來類似研究，可納 入電視新聞主管、組織經營者、電視公會組織、主管機關、廣告主...等各類對象，
從各階層的影響性來探究馬賽克行動。
2. 可納入聲音馬賽克的研究
電視台是影音媒體，「畫面」與「聲音」對閱聽眾來說，都是感官上的刺激。
馬賽克是遮蔽新聞畫面的影像特效，不讓觀眾直接收看模糊畫面下的真實影像。
但是實際上，有時不適合讓觀眾直接接觸的，可能是不宜「收聽」的新聞現場聲 音。2014 年立法院學院，場外有人舉辦了大腸花論壇，讓參與者以各式各樣的 髒話發洩情緒，但因為內容實在過於鄙俗，所以電視台都是用「消音」或是「嗶 聲」來取代。這樣類似影像馬賽克的「聲音馬賽克」，建議未來類似研究可深入 探討。
‧
《有線廣播電視法》，（2007年1月29日修正）。
李岳勳（2001）。《台灣地區報社結構與組織目標之關係》。銘傳大學傳播管理
‧
取自http://academic.mediachina.net/article.php?id=5736
林淳華（1996）。〈新聞記者工作自主權和決策參與權之研究〉，《新聞學研究》，
52，頁 49-68。
林添貴譯（2000）。《MBA 當家-企業化經營下報業的改變》。台北：正中書局。
（原書 Doug Underwood,﹝2000﹞。When MBAs Rule The Newsroom.）
《兒童及少年福利與權益保障法》（2011年11月30日）。
林韋任（2003）。《收視率控制與電視新聞工作者的抗爭──以TVBS報導〈老 少配〉與〈薛凱莉〉案為例》。國立台灣大學新聞研究所碩士論文。
林照真（2005）。〈誰在收買媒體：新聞為企業服務〉，《天下雜誌》，316，
頁120-128。
林照真（2005）。〈「置入性行銷」：新聞與廣告倫理的雙重崩壞〉，《中華傳 播學刊》，8，頁 27-40。
林昆練（2005）。〈新聞局停止置入性行銷〉，《動腦雜誌》，351，頁53-54。
《性侵害犯罪防治法》（2005年2月5日修正）。
《性騷擾防治法》（2006年1月18日修正）。
周瓊惠（2006）。《新聞專業與置入性行銷-記者的心理調適》。台灣大學新聞 研究所碩士論文。
林新輝、李光儀、林政忠、王光慈、陳洛薇（2010年12月28日）。〈置入性行銷 馬總統研議修法規範〉，《聯合新聞網》。取自
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6059618.shtml
洪雪珍（2003）。《台灣報紙廣告新聞化現象的研究》。台灣大學商學研究所碩 士論文。
洪貞玲、劉昌德（2006）。〈傳播權觀點的商營廣電管制〉，《中華傳播學刊》
‧
陳志平（2003年4月8日）。〈台視民視包最多，「頭家來開講」十五萬委製吳念 真可愛陌生人」獲780萬補助〉，《中國晚報》，第4版。陳順孝（2003）。《新聞控制與反控制：「記實避禍」的報導策略》。台北：五 南。
陳炳宏（2005）。〈廣告商介入新聞產製之新聞廣告化現象：兼論置入性行銷與 新聞專業自主〉，《中華傳播學刊》，8，頁209-246。
陳炳宏（2007），〈置入性行銷：爭議與解套〉，《目擊者》，59期。
陳祥、孫立杰（2009）。〈當「偵查不公開」遇見「新聞自由」：警察機關與媒 體記者的衝突拔河研究〉，《新聞學研究》，101，頁89-138。
陳怡璇（2008）。《影響電視新聞同質化研究─組織層次因素的分析》。台北：
國立臺灣大學新聞研究所碩士論文。
高博銓（2002）。〈教育研究法—焦點團體訪談法〉。《教育研究》，103，頁 101-110。
唐士哲（2005）。〈在速度的廢墟中挺進：電子媒介新聞的唯物批判觀點〉，《新 聞學研究》，84，頁79-118。
郭羿婕（2011 年 11 月 7 日）。〈NCC 罰廣告化 從嚴規範新聞〉，《中央社新 聞網》。取自
http://www.cna.com.tw/Views/Page/Search/hyDetailws.aspx?qid=201111070256
&q=...NCC%e7%bd%b0%e5%bb%a3%e5%91%8a%e5%8c%96+%e5%be%9 e%e5%9a%b4%e8%a6%8f%e7%af%84%e6%96%b0%e8%81%9e
國家通訊傳播委員會（2006年4月12日）。〈對東森新聞S 台附負擔准予換照 新聞稿〉。上網日期2011 年6 月12 日，取自國家通訊傳播委員會網站：
http://www.ncc.gov.tw/default.htm
‧
章美英、許麗齡（2006）。〈焦點團體研究法〉。《護理雜誌》，53（2），頁 67-72。
‧
黃哲斌（2010年12月13日）。〈乘著噴射機，我離開《中國時報》〉，中時部落 格。上網日期：2011年11月12日，取自
http://blog.chinatimes.com/dander/archive/2010/12/13/579524.html
喻靖媛、臧國仁（1995）。〈記者及消息來源的互動關係〉，臧國仁（主編）《新
‧
《衛星廣播電視法》（2003年12月24日修正）。
劉云萊（1993）：《新聞攝影概論》。北京：新華。
衛星廣播電視法修正草案【院會決議】，行政院第3239次院會（2011年3月24日）。
《廣播電視法》，（2011年6月29日修正）。
錢玉芬 (1998)。新聞概念性專業結構與觀察指標之研究。政治大學新聞系博士論 文。
‧
羅如蘭（2003年12月4日）。〈電視新聞談話節目，政府扮演影武者〉，《中國 時報》，第2版 。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
152
《TVBS 電視台工作規則》（2009 年 11 月 20 日修正）。
Breed. (1955). Social control in the news room,
Social Forces
,33
, 323-339.Hirsch, P. M. (1977). Occupational, organizational, and institutional models in mass media research: toward an integrated framework. In P. M. Hirsch, P .V. Miller & F.G.
Kline (Eds.),
Strategies for communication research
(pp.13-42). Beverly Hill: Sage.Hallmark, J. R., Mangum, A., & Worthington, D. (1993, November).
Program length commercials: The persuasive effect of info-mercials. Paper presented at the Speech Communication Association
, Miami, Florida.Hardt , H. (2000). Conlicts of interest : Newsworkers , media , and patronage journalism, In H . Tumber (ed.),
Media power﹐professionals and policies
(pp.209-224) . London, UK: Routledge.Kim, B. H., Pasadeos, Y., & Barban, A. (2001).
On the deceptive effectiveness of labeled and unlabeled advertorial formats
. Mass Communication & Society, 4(3), 265-281.Stocking, S. H. & Gross, P. H. (1989). Understanding errors, biases that can affect journalists.
Journalism Educator
,44
(1), 4-11.‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
154
殘骸的局部特寫、大灘血跡。但新聞內容有其報導之必要性（如：報導 警方公佈之意外發生原因），須將畫面加以模糊處理、或定格處理、或 聲音變聲處理。
年代 1. 意外災難事件的畫面處理，必須注意到不得有過於血腥的畫面。
2. 不得拍攝受傷的部位，如果有不小心拍攝到時，後製剪輯階段，均必須 加以處理，才可讓觀眾觀看。
東森 1. 意外災難事件中不得拍攝太過噁心的畫面。
2. 對於畫面的後製在處理上，必須嚴格篩選。
中天 不得拍攝受難者臉部的影像。
三立 對於意外災難現場所拍攝到的影像，均必須加以嚴格審慎篩選後，才得以播 出，尤其不得有血腥的畫面呈現。
TVBS 視家屬態度與自殺(未遂)者狀況；需隱匿相關姓名與容貌以免傷害遺族。
壹電 視
1. 慎重處理死傷者畫面，不應有血腥畫面。
2. 對於自殺新聞，應聚焦在該新聞的社會意義，不揭露當事人的個人資訊 災害畫面應符合普級原則。
資料來源：本研究整理；部份轉引自楊子毅（2006）。
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
156
之部位。
TVBS 個人或單一的血腥暴力事件必須加以處理後才可播出，但是如果是大規 模戰爭甚至大屠殺，則可以討論是有必要露出小部分畫面，以顯示其慘 烈或不人道，但絕對不可以播出自殺或殺人當下(死亡發生時刻)的畫面，
即使在效果處理後也需請示主管考慮是否播出。
壹電 視
不得呈現血腥、暴力、裸露暴露等情節，或以影音、文字、對白表現淫 穢或性暗示
非凡 如果畫面過於血腥、暴力，慘不忍睹，應立即改用長鏡頭取景等方式妥 善處理。
資料來源：本研究整理；部份轉引自楊子毅（2006）。
‧
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
160
26 條所規範的行為，包括吸煙、飲酒、嚼檳榔、使用毒品、色情、賭博 及飆車等危險行為。
非凡 根據兒童及少年福利與權益保障法，兒童及少年系指未滿十八歲的人。在 拍攝節目或新聞製作時，不得有呈現兒童及少年之姓名或其他足以識別身 分之資訊。
資料來源：本研究整理。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
161
附件五 各電視台對「法定、重大傳染病、醫療」新聞的影像產製規範 中視 1. 醫藥新聞如有涉及性器官、或內臟、肢體、病變等畫面，應予適度處
理。
2. 傳染病病人或疑似感染傳染病之病人之姓名、病歷及病史等有關資料，
除主管機關發佈之資料外，不得報導。
華視 1. 醫藥新聞如有涉及性器官、或內臟、肢體、病變等畫面，應予適度處 理。
2. 傳染病病人或疑似感染傳染病之病人之姓名、病歷及病史等有關資料，
除主管機關發佈之資料外，不得報導。
民視 1. 醫藥新聞如有涉及性器官、或內臟、肢體、病變等畫面，應予適度處 理。
2. 傳染病病人或疑似感染傳染病之病人之姓名、病歷及病史等有關資料，
除主管機關發佈之資料外，不得報導。
三立 以「傳染病防治法」等相關法令為最高原則。
不得拍攝任何病患之臉部、地址、環境、衣著、聲音等足以辨識身分之特 徵，以避免其身分曝光。
非凡 傳染病病人或疑似感染傳染病之病人之姓名、病歷及病史等有關資料，除 主管機關發佈之資料外，不得報導。
資料來源：本研究整理。