第五章 討論
第三節 研究限制
本研究採方便取樣，在取樣方面，因受時間、人力及經費的限制下，
僅選取臺北縣某地區教學醫院之繼發性骨質疏鬆高危險住院個案為對 象，以致研究結果較無法推論到其他地區之繼發性骨質疏鬆之高危險族 群。
在樣本取樣方面，因先聚焦於繼發性骨質疏鬆高危險群之個案後，
實際進行骨質密度篩檢，再將檢測結果為T score<-1 者列為研究收案對 象。因此，個案雖已有骨質減少或疏鬆的現象，但其導因為原發性骨質 疏鬆患者或者是因為本身疾病或其所服用之藥物所引發的繼發性骨質疏 鬆症即無法確認，為本研究限制之一。此外，因所收集的個案為疾病或
兩族群來分別進行焦點團體會談，一組是因藥物所導致的繼發性高危險 族群為主，另一組則是以本身疾病所誘發之繼發性高危險族群。但於臨 床中實際選取因藥物造成疾病之高危險族群裡，本身疾病別因素致使醫 師所給予之止痛藥物皆全然相同為一限制。而在第二場焦點團體原選取 的對象則是以疾病別為主，但實際經由臨床中選取個案時，大多數的個 案多為癌症與慢性腎病變末期患者，因本身疾病因素導致身體狀況欠佳 需長期臥床而無法前來參加焦點團體會談，致使無法明確區分兩組焦點 團體法之差異性為另一個限制。
最後研究限制則是源自於訪談過程方法。在實際進行焦點團體訪談 中因有些受訪者較善於言詞及表達，訪談過程中滔滔不絕，常會誘導其 他受訪者之觀感與其態度。另有的受訪者則較沉默寡言，需研究者採主 動詢問後受訪者才能因所詢問之問題而逐項回答，因此導致對訪談的進 行與內容的蒐集有所影響。
建議未來可擴大樣本至各醫院中，同時進行原發性與繼發性骨質疏 鬆之質量並行之研究，方能確切瞭解不同之高危險族群實際之認知需求 與防治策略，以作為未來相關研究中或在研擬骨質疏鬆症相關防治策略 方法中的參考。
參考資料 中文部分
中華民國骨質疏鬆症學會（2008）‧台灣成人骨質疏鬆症防治之共識及指 引，台北：中華民國骨質疏鬆症學會。
中華民國骨質疏鬆症學會（2008，9 月 11 日）‧骨鬆防治指引‧2008 年 10 月 14 日取自 http://www. toa 1997.org.tw/index.php?page_id =9bf3 1c 7ff062936a96d3c8bd1f8f2ff3&mod
王建楠、吳重達 (2004)‧繼發性骨質疏鬆症的診斷與防治‧基層醫學，
19（11）
，258-263。王梅玲（2002）‧焦點團體研究法的理論與應用‧圖書與資訊學刊，
40，
29-46。
王韋堯、周穆謙、翁能嬌 (2005)‧資訊產品包裝緩衝結構體設計之應用 模組‧設計學研究，
8（1）
，59-77。石突正文 (2001)‧骨質疏鬆症‧台北：輕舟。
向肈英、賴裕和、吳志雄、陳美伶、黃采薇（2001）‧探討衛教護理處置 對乳癌婦女焦慮及術後疼痛改善之成效‧新臺北護理期刊，
3（1）
， 91-102。行政院衛生署 (2003)‧國人膳食營養素參考攝取量‧2008 年 4 月 18 日，
取自http://food.doh.gov.tw/chinese/ library2_2_1.htm
行政院衛生署（2002，9 月 5 日）‧「骨質疏鬆症防治系列之一：認識骨質 疏鬆症」‧2008 年 10 月 8 日取自 http://www.doh.gov.tw/ CHT
2006/DM/DM2_P01.aspx?class_no=373&now_fod_list_no=7444&level 行政院衛生署（2006，5 月 4 日）‧「骨質疏鬆症防治系列之二：預防骨質
疏鬆症」‧2008 年 10 月 8 日取自 http://www. doh.gov. tw/ CHT2006
行政院衛生署國民健康局-健康久久衛生教育網（無日期）‧「婦女更年期 保健系列（五）儲存骨本享自在 骨質疏鬆與降低骨質流失方法」‧ 2008 年 10 月 8 日取自 http://health99.doh.gov.tw
/EducZone/edu_detail01.aspx?CatId=11168&Type=none
呂怡慧、陳瑋德、林鈺惠、施怡芬、王子娟、李雪楨、陳文英（2006）‧
運動介入對停經前婦女骨質疏鬆之預防與療效：系統系回顧與統合 分析‧物理治療，
31（5）
，285-293。李雅玲、林安麗、林宜蓉 (2000)‧系統性護理指導對腸造口病童照顧的 影響‧慈濟醫學雜誌，
12（2）
，131-139。李瑋君、韓岳津、吳英黛、曹昭懿 (2007)‧骨質疏鬆相關骨折住院之健 保申報分析‧台灣醫學，
11（1）
，22-28。周培萱、張惠甄 (2004)‧以焦點團體研究法探討女大學生對婚前性行為 的看法‧健康管理學刊，
2（2）
，161-175。林吟映、林瑞興 (2006)‧運動與骨質疏鬆症‧大專體育，
84，183-189。
林燕如、孫嘉玲、謝湘俐 (2007)‧血液透析病患之衛生教育‧台灣腎臟 護理學會雜誌，
6（1）
，37-45。林惠娟、陳淑齡 (2007)‧以焦點團體來探討長期照護機構老人對團體音 樂療法的體驗‧護理雜誌，
54（2）
，38-46。柯乃熒、潘純媚、馮明珠、張瑞玲、馬先芝、劉長安 (2007)‧以焦點團 體探討台灣南部護理人員照顧愛滋病患的經驗‧護理雜誌，
49（3）
， 37-44。柯達（2004）‧網路購物使用與滿足之研究‧未發表碩士論文，世新大學，
台北。
洪昭彰、莊明哲、歐弘毅、蕭淑華、吳達仁 (2007)‧骨質疏鬆治療新發 展‧內科學誌，
18，313-321。
骨質疏鬆症照護網（2007，10 月 19 日）‧認識骨鬆‧2008 年 10 月 14 日 取自http://www.bone care. com.tw/information_1.php?id=31
高博銓 (2002)‧教育研究法-焦點團體訪談法‧教育研究，
103，101-110。
高凱寧、鄧成連、張文德 (2004)‧焦點團體訪談法在工業設計之應用研 究-以遠距協同設計案為例‧設計學報，
9（3）
，85-96。張淑芳、陳靜敏、陳品玲 (2001)‧衛生教育介入對於社區婦女在預防骨 質疏鬆症知識、健康信念及行為成效之探討‧新臺北護理期刊，
3
（1），79-89。
梁文敏、陳建仲、張郁瑩、王昶弼、夏德椿、杭良文、顏至慶、李長興、
陳怡文、施富金 (2002)‧焦點團體法在生活品質測量之應用-以慢 性阻塞性肺疾病為例‧台灣醫學，
6（2）
，201-208。許雅芳（2007）‧老人骨質健康影響因素之探討-飲食及生活型態對骨骼 相關指標之影響‧未發表碩士論文，中山醫學大學，台中。
陳淑華、郭美玲、黃珊、蔡來蔭 (2005)‧參與社區健康篩檢婦女骨質疏 鬆症與其影響因素之探討‧慈濟護理雜誌，
4（3）
，56-63。陳靜敏 (2004)‧衛生教育於社區衛生護理之運用‧於蕭伃伶、苗迺芳、
陳品玲、吳美月、張綠怡、李碧霞、陳美滿、潘依琳、邱淑貞、林 月桂、吳慧嫻、鄧玉貴（編著），社區衛生護理學（pp. 195-198）‧台 北：偉華。
陳靜敏 (2007)‧衛生教育於社區衛生護理之運用‧於董靜茹、苗迺芳、
李明憲、蔡淑鳳、沈茂庭、張文英、陳品玲、張淑卿、游麗惠、彭 秀英、陳美滿、楊舒琴、潘依琳、邱淑貞、蕭伃伶、周雨樺、張綠 怡、林月桂、吳慧嫻、洪琇芬、鄧玉貴（編著），社區衛生護理學（pp.
的影響‧台灣醫學，
10（2）
，185-192。陳雯婷、陳桂敏、黃敏鳳 (2004)‧焦點團體於老年族群之應用‧護理雜 誌，
51（4）
，82-87。陳郁杰（2000）‧數位資訊科技應用於大型量販賣場之研究‧未發表碩士 論文，大葉大學，彰化。
章美英、許麗齡 (2006)‧質性研究-焦點團體訪談法之簡介與應用‧護 理雜誌，
53（2）
，67-72。彭台珠、李明憲、張芙美、黃森芳、張惠君 (2002)‧定量超音波骨密度 儀於社區護理篩檢活動使用之可行性‧慈濟護理雜誌，
1（2）
，56-63。游政達（2003）‧應用焦點團體探討使用者需求脈絡之研究‧未發表碩士 論文，國立台北科技大學，台北。
黃永任 (2007)‧運動與骨骼健康‧中華體育季刊，
21（1）
，1-6。黃建元、周川宏、邱千芳、吳重達、蘇世斌 (2006)‧南台灣成年人骨質 疏鬆症之盛行率及相關危險因子之研究‧中華職業醫學雜誌，
13
（2），71-80。
黃淑貞、洪文綺、劉翠薇、李秋娓 (2005)‧青少女運動行為探討-焦點 團體訪談法之應用‧衛生教育學報，
23，39-68。
楊麗玉 (2001)‧促進血液透析患者自我照顧行為之衛生教育‧高雄護理 雜誌，
18（1）
，5-10。楊再興 (2003)‧骨質疏鬆症防治全集‧長春月刊，
3，36-43。
葉宏明、林為森、江承堯、楊盛玉 (2002)‧參與衛教的民眾對骨質疏鬆 的知識、態度與其預防行為之研究‧秀傳醫學雜誌，
3（23）
，55-63。葉慶輝、葉淑娟 (2007)‧台灣南部健檢成人骨質疏鬆症之盛行率與危險 因子探討‧台灣衛誌，
26（6）
，462-471。蔡富棉、葉淑惠、許玲女、陳秀琴（2002）‧髖關節置換術病患接受日常
活動衛教計畫之成效‧護理雜誌，
49（6）
，49-60。鄭玉華、盧美秀 (2007)‧手術前疼痛衛教對改善脊椎術後病人疼痛經驗 之成效探討‧實證護理，
3（2）
，107-118。鄭夙芬 (2005)‧焦點團體研究法的理論與應用‧選舉研究，
12（1）
， 211-239。賴明宏 (2005)‧台灣新店地區一般民眾骨質疏鬆症流行病學調查研究‧
耕莘學報，
3，113-121。
鍾玉珠、呂淑芬（2004）‧衛教對剖腹術患者其術前焦慮及護理滿意度之 成效探討‧新臺北護理期刊，
6（2）
，63-71。韓文蕙、張玨、祁維廉（2003）‧生活型態與健檢婦女髖骨骨質密度關係‧
台灣衛誌，
22（1）
，17-26。顏兆熊 (2003)‧骨質疏鬆症-診斷與篩檢‧當代醫學，
36（6）
，471-476。顏政通 (2004)‧談骨質疏鬆症‧馬偕學報，
4，187-198。
顏慶雲、高淑芬、賴才雅、詹恩愉（2005）‧骨質疏鬆症防治教育之社區 介入成效研究-以新竹市香山區為例‧領導護理，
6（1）
，16-27。魏米秀、呂昌明（2006）‧以焦點團體訪談探討大學生蔬果攝取行為的影 響因素‧衛生教育學報，
26，125-145。
英文部分
American Collegeb of Sport Medicine. (2004). American college of sport medicine position on physical activity and bone health. Medicine and
Science in Sport and Exercise, 36 (1), 1985-1996.
American Osteopathic Academy of Orthopedics. (n.d.). What Should I Do
Next. Retrieved October 8, 2008, from http://www.aoao.
org/aoao/OsteoporosisBrochure.pdf
Boling, E. P. (2004). Secondary Osteoporosis: Underlying Disease and the Risk for Glucocorticoid-induced Osteoporosis. Clinical Therapeutics,
26(1), 1-14.
Chang, S. F. (2004). Explore the Effectors of Bone Mineral Density in
Community Women. The Journal of Nursing Research, 12(4), 327-336.
Chang, S. F. (2006). Knowledge, health beliefs, and behaviors in first-degree relatives of women suffering from osteoporosis. Journal of Clinical
Nursing, 15(2), 227-229.
Chang, S. F., Chen, C. M., Chen, P. L., & Chung, U. L. (2003). Predictors of community women’s osteoporosis prevention intention-A Pilot study.
The Journal of Nursing Research, 11(4), 231-240.
Chang, S. F., Hong, C. M., & Yang, R. S. (2007). Cross-Sectional Survey of Women in Taiwan With First-Degree Relatives With Osteoporosis:
Knowledge, Health Beliefs, and Preventive Behaviors. The Journal of
Nursing Research, 15(3), 224-232.
Chie, W. C., Yang, R. S., & Liu, J. P. (2004). High incidence rate of hip fracture in Taiwan: estimated from a nationwide health insurance database. Osteoporos International, 15, 998-1002.
Florida Osteoporosis Prevention & Education Program. (n.d.). Building
Strong Bones For Your Future. Retrieved October 8, 2008, from
http://www.doh.state.fl.us/family /osteo/ materials/Flyer _ english.pdfFlorida Osteoporosis Prevention & Education Program. (n.d.). fight
osteoporosis. Retrieved October 8, 2008, from http://www.doh. state.
fl.us/family/ osteo/materials/ brochure_english.pdf
Hung, C. H., Yang, R. S., & Tsauo, J. Y. (2005). The epidermiology of hip fracture in Taiwan. Formosan Journal of Medicine, 9, 29-38.
International Council of Nurses. (2008). Fact Sheet: Osteoporosis: The Silent
thief. Retrieved April 16, 2008,
from: http://icn.ch/matters_osteo_print.htm
International Osteoporosis Foundation. (2008). World Osteoporosis Day:
Stand Tall-Speak out for your bones. Retrieved April 8, 2008, from:
http://www.iofbonehealth. org/about-iof/iof-programs/outreach -education/world-osteoporosis-day.html
International Osteoporosis Foundation. (n.d.). About Osteoprosis. Retrieved October 8, 2008, from http://www. iofbone health. org/
patients-public/about-osteoporosis/what-is-osteoporosis.html Johnell, O., & Kanis, J. (2005). Epidemiology of osteoporotic fractures.
Osteoporos International,16, S3-S7.
Jones, A. (2003). Change in practice at the nurse-doctor interface-Using focus groups to explore the perceptions of first level nurses working in an acute care setting. Journal of Clinical Nursing, 12 (1), 124-131.
Kanis, J., Oden, A., & Johnell, O. (2001). Acute and longterm increase in fracture risk after hospitalization for stroke. Stroke, 32, 702-706.
Kelman, A., & Nancy, E. L. (2005). The management of secondary
osteoporosis. Best Practice & Research Clinical Rheumatology, 19(6), 1021-1037.
Krueger, R. A., & Cascy, M. A. (2000). Focus Group-A Practical Guide for
Lane, P., McKenna, H., Ryan, A. A., & Fleming, P. (2001). Focus group methodology. Nurse Researcher, 8(3), 45-59.
Levy, P., Levy, E., & Audran, M. (2002). The cost of osteoporosis in man: the French situation. Bone, 30, 631-636.
Lippuner, K., Golder, M., & Greiner, R. (2005). Epidemiology and direct medical costs of osteoporotic fractures in men and women in
Switzerland. Osteoporos International, 16, S8-S17.
Loriz, L. M., & Foster, P. H. (2001). Focus groups: Powerful adjuncts for program evaluation. Nursing Form, 36(3), 31-36.
Mansell, I., Bennett, G., Northway, R., Mead, D., & Moseley, L. (2004). The learning curve: The advantages and disadvantages in the use of focus group as a method of data collection. Nurse Researcher, 11(4), 79-88.
Mid-Atlantic Osteoporosis Board. (n.d.). Can Osteoporosis impact your smile?
Retrieved October 14, 2008, from http:// www. pdhaonline.
org/downloads/Dental_ osteo_brochure.pdf
Morgan, D. L. (1998). Focus groups as qualitative research. Thoudand Oaks,
Morgan, D. L. (1998). Focus groups as qualitative research. Thoudand Oaks,