• 沒有找到結果。

第四章 研究結果與討論

第一節 研究預試分析

本研究為瞭解研究實驗計畫是否能有效進行,在正式實驗階段前依 據研究計畫與設計進行的預試研究,預先瞭解正式研究可能遇到的問題,

以進行調整。

預試的受試者為兩位技術型高中綜合職能科及特殊教育學校高職部 自閉症一年級學生,讓受試者們分別在各實驗階段進行食物製備能力評 量,以下為預試者基本資料表 4-1 及預試結果圖 4-1、4-2 整理,並針對 預試結果進行調整說明。

表4-1 預試受試者基本資料

預試者 A B

學校 某高工綜職科 某特殊學校高職部

年級 一年級 一年級

障別/程度 自閉症/中度 自閉症/中度

圖4-1 預試受試者食物製備步驟平均完成正確率折線圖

依據預試結果,研究者發現下列問題,並在正式實驗中加以修正:

(一) 之前評分標準為「獨立正確完成步驟」給予 3 分、「給予口語提 示」給予2 分、「給予肢體提示」給予 1 分、「提示後仍無法完成」給 予0 分。評分標準不明確,沒有考量「操作品質」,致預試過程中受 試者可依循順序完成每一個步驟,但在切菜步驟時無法等均切段,研 究者在該步驟給予0 分。故把評分調整為「獨立正確完成動作」評為 3 分、「給予口語提示後正確完成動作」評為 2 分、「給予口語提示後 完成動作」評為1 分、「給予口語提示後仍無法完成」評為 0 分。

(二) 由於預試電腦的擺設位置僅能靠近牆壁,攝影器材僅能從後測進 行拍攝,雖不影響受試者的操作與訓練,但無法讓攝影機完整拍攝到 受試者的動作,也因距離電腦螢幕較遠,無法清楚拍攝受試者操作虛 擬實境系統的畫面。故正式實驗階段時,把攝影器材擺設在電腦與受 試者前端進行拍攝,並使用電腦螢幕錄影方式把操作畫面記錄下來。

(三) 觀察預試者們介入期訓練狀況,預試者A聽從研究者指令完成操 作動作,但在自我練習期間因已熟悉虛擬實境系統操作方式,而開始 探索虛擬環境,出現未依循指令動作操作或任意走動等情形,需要研 究者提醒回到執行步驟上。預試者B課程未開始前容易受周圍環境 聲音影響情緒表現較為躁動,當進行介入課程時完全沉浸在其中,可 專心並遵循研究者指令,且不受周圍環境干擾,情緒行為表現穩定。

(四) 因預試者A在學校已接受餐飲服務課程教學訓練,已具備完善食 物製備能力,在實作評量中可獨立正確完成步驟,僅無法在切菜步驟 時無法等均切段。觀察三個單元在三個階段的正確率差異不大,無明 顯的介入效果和保留效果。預試者B僅由家長進行食物製備訓練,食 物製備能力程度相對預試者A低,經過評量後可看出明顯的介入效 果和保留趨勢。故正式招募受試對象時,可挑選食物製備能力未具完 善或完全未進行相關食物製備課程之學生,篩選條件設定食物製備 能力評量水準為50%以下。