國
立 政 治 大 學
‧
N a
tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第四節、 預期研究成果
預期成果主要得以解釋智利及烏拉圭兩國在氣候治理成效差異的原因。研究 範圍從兩國歷史背景的脈絡中鋪陳，針對其在 2000 年～2015 年之國際氣候建制參 與、國內政策等進行文本分析，就人均溫室氣體排放量走勢衡量氣候治理的成效，
討論該國在經濟成長與環境保護之間的取捨，以解釋兩國成效差異的原因，並針對 拉丁美洲未來氣候治理與衝擊減緩等提出政策建議。
2015 年通過的《巴黎協議》為氣候議題劃下重要里程碑，取代過往僅約束 附件一國家（已開發國家）的《議定書》，將一體約束開發中以及已開發國家。身 為南美洲較為先進的開發中國家，智利、烏拉圭兩國的重要性將持續受到彰顯，或 將成為其他開發中國家的榜樣，立下重要的政策啟示意義。因此，希望藉由此研究，
提供開發中國家未來在政策治理上的參考價值。
第五節、 章節安排
本文提出的核心問題：為何拉美民主國家在發佈氣候政策後，有的治理有效，
有的卻無顯著改變？智利、烏拉圭的貿易開放程度是否影響溫室氣體排放成長率？
為探討此問題，後續章節安排如下：第貳章文獻探討，依序檢視貿易開放與二 氧化碳排放關聯性、溫室氣體為依變數的研究文獻；第參章個案選擇標準，說明本 文比較個案的篩選過程；第肆章、第伍章分別為智利及烏拉圭個案分析，講述兩國 政經發展背景、氣候與環境政策，以及因果檢驗機制；第陸章為結論與政策分析。
研究將依如下流程進行：
1. 蒐集智利、烏拉圭在 2000 年～2015 年的發展背景資料，進行歷史研究分析。
2. 就兩國參與的國際組織（包含國際協議、承諾）、國內憲政體制（包含選舉的 槓桿作用、資訊流通狀態、政府監督機制）、政府發佈的氣候政策、報導等進 行文本分析。
3. 檢視兩國主要溫室氣體排放成長率的變化趨勢，了解政府是否如發佈的政策、
計劃及目標實行，進而評估其氣候政策的有效性。
4. 解釋兩國氣候政策成效差異原因，推論其經濟發展及環境保護之間的取捨。針
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a
tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
對其未來氣候治理與衝擊減緩等提出政策建議。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a
tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a
tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第貳章、文獻回顧
近年來，學界對於貿易—環境的關係產生辯論，但各個文獻的研究結果卻相衝 突 (Shahbaz, Khan & Tahir, 2013a; 2013b; 2013c; Ahmed et al., 2015; Cherniwchan, Copeland & Taylor, 2016)。本章將分別檢視「貿易開放—碳排放」及「其他影響溫 室氣體排放的經濟因素」兩大主軸，第一大類「貿易開放—碳排放」探討現行貿易 開放與碳排放關係的文獻，分述不同立場的學者主張；第二大類「其他影響溫室氣 體排放的經濟因素」則歸納現行經濟相關的範疇中，溫室氣體排放的主要研究方向。