• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

一、研究取徑與方法

本文的主要的分析方式是採取文本分析為主,文本的來源與性質約略可以區 分為三類:其一,為相關的政府檔案、政府公報與出版品等,其中著重於1930 年 代相關政府出版品、各種刊載於期刊雜誌或專書等的政策公報等,其中如政策的 說明與闡釋、政府官定公報與施政報告等。其二,則是參照1930 年代出版的各 種期刊論文、新聞報導等,其中包括廣受社會輿論重視的主要期刊雜誌,以及各 級政府單位出版的官式期刊,這些期刊雜誌與報導中的各種論文,均將作為分析 的輔助性材料。其三,為當時有關的各種社會調查、農村與土地調查資料,以及 國聯調查團對於當時中國社會、政治與經濟的把脈診斷所提出的建議報告等,透 過相關的調查資料與建議報告書的輔助,可以瞭解當時社會的具體實況。其四,

時人的文集、日記、回憶錄與函電往來等,主要可以作為主要文獻的輔助材料,

作為理解當時的政策執行者與政策對時人的影響等有所助益。

二、相關文獻資料

在相關文獻資料的利用上,本文將利用大量蔣中正相關檔案與文獻,例如國 史館所藏蔣中正總統檔案、國民政府檔案、國史館出版之《蔣中正總統檔案——

事略稿本》,其中,更聚焦於1930 年代於江西進行圍剿軍事行動時的軍事委員會 檔案資料等。同時,有關江西省政府在1930 年代的相關措施,則利用當時國民 政府或江西省政府所公布的檔案與公報資料,以及當時的各種報紙與期刊文獻,

例如《中華民國史檔案資料匯編》、《江西省政府公報》與《江西民國日報》等。

此外,更輔以當時軍政要員之回憶錄、日記與講演等,如《蔣中正總統思想言論 總集》、《熊式輝回憶錄》等。以及當時有關社會調查之資料,如《民國二十年代 中國大陸土地問題資料》、《二十世紀三十年代國情調查報告》等。

第四節 章節架構

為了理解中國如何由傳統國家逐漸轉型為現代國家,擬藉由西方再討論現代 國家形成過程之中,所形成的相關理論與建構等視角作為基本的理論架構,進一 步比較中國在1930 年代蔣中正與毛澤東於江西的權力競爭,透過檔案、文本的 觀察分析,比較蔣中正在國民政府統治與毛澤東在蘇區的治理經驗進行比較。諸 如政府運作、政令的傳達與執行等;又他們在面對傳統社會變遷過程中,所面臨 政府統治的優勢與弱勢、限制與困難等。藉由比較的視野,進一步闡明雙方在建 構所謂現代國家的差異與模式。因此,本研究除了緒論與結論外,緒論在於說明 本論文的問題意識、研究方法、使用史料,結論則總結各章的論點,統整本論文 的主要觀點,故緒論與結論不計入章節。其間各章節共分為五章,具體的方向概 要如下:

第一章主要針對 1930 年代的江西社會與經濟概況就一整體的描繪,說明中

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

共革命發展與剿匪的背景因素。因此,為了進一步理解農村本身的政治、社會與 經濟諸條件對蔣中正或毛澤東在江西的經營所帶來的限制,本章更側重於描述江 西在1930 年代的農村危機下,在江西所出現的各種農村社會問題,同時試圖分 析在農村危機中的江西社會所具有其特殊性;此外,隨著共產革命的發展與影響 加深與促進了農村危機的擴大,江西農村危機與共産革命的發展對於國民政府在 建構現代國家的過程中,形成的阻礙與制約成為當時蔣中正極力突破的限制。所 以第一章即試圖說明當時江西的社會政治問題及農村條件,在此背景條件下,蔣 中正逐漸發展其建構國家的重要行動方案。

第二章則以江西的中共革命根據地與南昌行營作為主要考察對象,隨著中共 根據地的擴張,蔣中正以南昌行營體制的建立,在1930 年代與國民政府逐漸形 成軍政二元體制的結構。汪兆銘主政的行政院在行政權的行使上與剿匪區域有所 區隔,以江西為中心的剿匪區成為由蔣中正透過軍事委員會的方式實行軍事統治 的特區,此特區中的軍政事務均受南昌行營所節制,並且在「三分軍事七分政治」

的戰略下,對地方政治進行諸多改革措施,相對的這些政治方案產生了對中央與 地方行政權的侵奪現象。所以實際上以南昌行營為中心的剿匪區形成一個與蘇區 的統治策略形成重要的對比,更可以說是蔣中正意志的延伸。所以本章試圖概述 中共在贛南地區的革命根據地的發展以及其社會動員的特色,並且以南昌行營的 成立與發展作為對比。

第三章主要以蔣中正所發展而成的「管教養衛」理念進行說明,1930 年代的 社會與政治危機促使蔣中正據以發展出政治改革的理念,他深信唯有透過地方政 治的改革方能成為穩定的基礎,尤其是鞏固軍事行動成功後的地方社會。蔣中正 的政治改革理念受到當時政治社會條件的限制,但是也兼具蔣中正對於中國社會 性質的理解,進而建構成現代國家的理念與方向。因此,蔣中正不贊同透過階級 鬥爭的社會革命方式解決中國社會與經濟問題,所以他提出的政治改革方案即成 為分析蔣中正建構現代國家路線的重要依據與參考。

第四章透過 1930 年代江西省的政治改革措施來驗證其對於蔣中正理念的實 踐,而江西省的經驗對於中國走向現代國家的影響。本章節主要探討1930 年代 在江西省政府在政治與社會秩序重整過程中,所採行的各項具體措施及其成效,

諸如蔣中正所主張的管教養衛的具體政策等,例如新生活運動的推行、黨政關係 等具體政策的施行與成效等。南昌行營主導下的施政措施,不僅代表蔣中正意志 的延伸,同時是檢視蔣中正對於地方政治改革思想與具體實踐的重要依據。此後,

蔣中正以江西的經驗作為張本,總結了相關地方社會控制體系的試驗,進一步具 體落實到國家動員之用。因此本章將進一步討論國民政府在實行相關措施時,其 具體的實施成效與國家能力具體展現的程度。

第五章主要藉由前一章的具體案例的分析來作為本章說明蔣中正與江西省 政治改革所形成的一種建構現代國家的模式,而這個模式與共産黨或毛澤東的方

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

案有何差異(大方向的異同)如有關土地的問題、政府的架構等等。1930 年代不 管是蔣中正也好,毛澤東也罷,他們在建立現代國家與取得政權合法性的過程中,

皆面臨了相同的社會困境,然而在這困境中他們所採行的方式不論相同或相異,

皆成為檢視中國現代國家在形成與建構的過程中重要的線索與依據。最後本章總 結前述研究過程,並就中國由傳統國家形式走向現代國家的歷史發展中,總結比 較蔣中正與毛澤東所採行的發展模式,並同時檢討現代化理論在中國歷史發展過 程中的適用性。

 

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y