• 沒有找到結果。

第五章 環保華語課程設計與實施

第二節 第一次課程實施成效分析

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表五-3 第一次課程實施學生基本資料

學生編號 性別 國籍 程度 各週出席情況 1 2 3 4 5 A 男 美國 H2 V V V V V B 女 瑞典 H2 V V V V

(補課) C 男 俄國 H1 V

資料來源:筆者自行製作。

第二節 第一次課程實施成效分析

本節透過課程滿意度問卷調查、學習者訪談及教師課堂札記分析課程實施成 效,針對課程缺失提出檢討與建議,以修正課程設計。

一、課程滿意度問卷調查

21

華語文中心於最後一堂免費課上發放匿名問卷請學習者評鑑課程,學習者需 針對問卷上之敘述填寫同意程度,完全同意填 1,同意為 2,不同意為 3,完全 不同意為 4。本課程問卷填答人數兩人,回收之調查結果如下:

表五-4 第一次課程實施學習者課後評鑑統計結果

評估內容 問卷一

(E1)

問卷二 (E2) a.我覺得我這個課程學得非常好。 3 2

b.我們上課的內容很有用。 2 2

c.老師上課以前都準備得很好。 1 1

d.老師上課的說明很清楚。 2 1

e.老師能好好地利用上課時間。 2 2

f.老師會適當地修改我學習的錯誤。 1 1 g.老師會用各種方法解決我學習上的問題。 1 1

h.我會推薦我的課給別的學生。 3 1

意見 無 無

資料來源:筆者統計自問卷調查結果。

學習者給予本課程正面評價的項目包含:課程內容實用性(b)、教師課前準備(c)、 教師課堂說明(d)、教師課堂時間利用(e)、教師改正學習者錯誤(f)、教師解

21 問卷內容請參見附錄六。

and might be useful for business.)

對中華文化很感興趣

跟「花生」加起來是 peanut butter(笑)(註:指忘記「花生醬」整體語 意),所以大部分我學過,但是如果這堂課跟我們每天上的課有點不一樣,

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

識。再者,課程中安排的「環保行動」報告亦使 A 認為能實際運用舊詞彙,更 加熟悉其用法:

A:我認為報告我比較容易可以背有些字,我可以放我們學過的字在報告裡面。

(2014 年 11 月 7 日訪談)

2.聽、說能力之提升

當問到認為本課程整體對聽、說、讀、寫哪方面幫助最多時,學生 A 覺得是 聽、說、讀;學生 B 則答聽、說,皆符合本課程設計目標。儘管不同語言材料 適合訓練不同的語言技能,但是考量到需求分析階段之問卷調查中學習者最重視 的技能為聽與說,筆者於設計階段盡量讓不同語言技能能綜合發展、運用,因而 課堂上即便運用的材料是段落文字,仍然可訓練到聽、說能力。以第三個主題「拜 拜與環保問題」為例:

[例一]

T:這個主題(註:拜拜與環保問題)讓你的聽、說、讀、寫哪方面進步最多?

A:差不多,如果我們看比較正式的內容可能是差不多一樣(註:指此單元課 堂材料為較正式的內容),因為也可以幫我們的聽力,也可以幫我們說話,

也可以幫我們的閱讀。好像差不多。(2014 年 11 月 7 日訪談)

[例二]

T:你覺得這個主題(註:拜拜與環保問題)聽說讀寫哪方面的進步比較多?

B:嗯,讀和寫和也可以說,因為最後要說,然後寫的時候你一定要了解他們 的意見。(2014 年 11 月 10 日訪談)

在層層課堂任務中,學生必須先讀懂內容,接著要歸納出正、反不同意見及理由 並寫下來,最後說明整個事件因果與後續效應,因而這些能力都必須綜合運用。

(1)口說練習

由於課程設計以溝通式教學為原則,加上學生人數少,因此在課堂上他們有 很多討論、發表意見的機會,學生 B 認為這樣很好,因平時在她上的正規課中,

學生人數較多,她和同學們都怕說錯、出糗因而不太常於課堂發表意見,也因而 少了練習的機會。此外,各單元末端的口語評量活動亦訓練學習者成篇表達的能 力,學習者大致能根據所學內容說出一完整段落,並融入自己的意見:

[例一]

「愛地球,不浪費食物」單元-學生 A 口語評量內容:

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

現在,浪費食物的情況越來越嚴重。造成浪費的原因有很多,第一,人 們過度依賴冰箱,第二,對食物的態度不尊重。解決方法可以從消費者方面 和商店方面來討論。在消費者方面,點餐的時候,應該注意他們真的需要吃 這個東西。在便利商店方面,你可以注意你的客人怎麼樣,就按照你客人的 要求訂貨,讓儲藏室的貨不要那麼多。別像美國的墨西哥餐廳,他們總是給 客人很大的食物。(2014 年 10 月 31 日課堂札記)

[例二]

「拜拜與環保問題」單元-學生 B 口語評量內容:

台北市行天宮最近決定不再讓人燒香、放供品,因為這對人們的身體健 康和環境有不好的影響。行天宮認為民眾只要有誠心,神明就會收到。對行 天宮的決定,社會上有不同的看法。

支持的觀點主要有三個。首先,這對身體健康有好處。其次,也對環境 有好處。再者,也可以讓更多人來拜拜,因為有比較大的空間。

另一方面,反對的觀點也有三個。首先,他們可能不能傳達人對神明的 誠心。再者,有一些人靠賣這些東西討生活。最後,怎麼樣拜拜是每個人自 己的自由。

針對攤販的問題,我認為解決方法是賣別的東西,或者是去別的廟。針 對陳先生的問題,我認為解決方法是他就要習慣,或者去別的廟。那 XX 宮 我覺得他們要比較重視神明,不要重視生意。(2014 年 11 月 7 日課堂札記)

在單元末端學習者大致都能做出簡短而有意思的報告,透過此方式,既能評估語 言學習成效,亦能了解他們對環境知識層面的掌握有多少。

除了課堂問答、討論、口語評量活動外,學習者也認為「環保行動」報告對 增進說話能力有所幫助,根據筆者課堂觀察,學習者大概能表達自己的核心觀點 並給予細節說明,亦能運用某些新詞彙:

「環保行動」報告整體評量:

優點:學習者大致能清楚闡述自己的觀點,包括日常生活中什麼習慣對 環境造成影響、可以如何改善等,能提供核心觀點並給予例子或細節說 明。亦觀察到他們能運用新詞彙如「加工」、「埋」。

尚待加強:仍有一些句法錯誤、詞彙誤用、表達不流暢之處,整體組織 與連貫性需加強。(2014 年 10 月 31 日課堂札記)

整體而言,學生 A 認為本課程能提升用中文表達特定議題的能力,過去可能 比較不知道如何用中文表達這些環保議題,本課程提供了這樣的協助:

A:我認為這種課的幫助是,可能我都學過(註:環保知識內涵),可是我不 知道怎麼用中文說,我可以用英文,表達…表示我的意思是什麼,如果我

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

沒用中文學過,可能不知道怎麼討論這種事。(2014 年 11 月 7 日訪談)

除了環保方面的議題,第三個主題討論了廟宇中的拜拜文化,也讓學生覺得特別 實用,因在生活中時常可以看到和道教文化息息相關事物,卻不知道該如何表達,

課程加強了學習者在這些議題上的表達能力。

(2)聽力與真實材料

第二個主題「愛地球,不浪費食物」讓學生看了一段約十分鐘的台灣節目,

由於此影片是專題報導形式,應而有對話、訪問、旁白等不同溝通功能的內容,

可聽到大量而多元的真實語料。學生 A 認為看台灣節目能幫助他更熟悉一般台 灣人的說話方式,學習課堂規範外的中文,增加真實生活中的溝通能力:

A:我認為這種(註:影片)有幫助,因為我們可以接觸普通的人的…他們是在 說我們的內容(註:浪費糧食議題),但是他們用一般人的…的…(T:說話 方式)是,說話的方式,來討論這種事,所以,還是…這種有它特別的幫 助。因為有時候教室裡面的中文跟外面有一點不一樣,這樣是好,因為有 時候外面的中文只是那當地的中文,我不會去別的地方用。但是如果我住 在台灣,我應該跟台灣人溝通,所以看這種影片可以讓我知道,噢!我們 在教室裡面用這個,然後我們去教室外,我們可以再用這樣,所以我認為,

聽一般的台灣人的訪問對我們的中文程度有幫助。……(略)……因為我 們是在聽台灣人說話,他們可能有閩南話的口音。我第一次來(台灣的時 候),我在機場說:「出租車在哪兒?」但是這是一個大陸用法,但是他們 不知道,我以為,啊!我的聲調這麼爛!但是…可能有點聲調的問題…,

可是大部分是他們沒有習慣用「出租車」,因為他們用「計程車」。所以我 認為對聽得懂台灣人的意思,應該這個影片最有幫助。(2014 年 11 月 7 日訪談)

訪談中 A 所說的「台灣人的說話方式」包括了人們表達時的思維方式、習慣用 詞以及口音,這些是正規課程中較少接觸、注意到的。針對每個語言表達時的思 維邏輯、習慣不太一樣,他舉了一個例子:

A:在英文裡面我們有些方法討論有些事。比如說,我告訴我的同學,我早上 喝咖啡喝甜甜的東西是因為我是一個「晚上人22」,但是我的老師說:「你 一直說一個跟別的人沒有關的事。」(註:指老師誤認為「晚上人」是跟 談話雙方無關的第三人)我的朋友就說:「哦,我聽得懂,因為這是我們 美國人的方法。」所以有些跟文化有關的方法,如果我可以看影片我可以 更了解他們(說話的)想法的方法。(2014 年 11 月 7 日訪談)

22「Night Guy」,指晚睡晚起的人。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

讓學習者多接觸真實語料,使他們能更容易了解母語者表達時的習慣與思考邏輯。

除此之外,學生 B 認為真實語料語速較快,可訓練她的聽力,內容也較有趣:

B:我覺得因為那個影片他們說得比較快,比較…這是個真的影片,不是為學 生而聽的(註:為語言學習而設計的),是給台灣人聽的,所以我覺得很 有趣,因為有助於我的中文進步。(2014 年 11 月 10 日訪談)

可知學習者對於用真實語料進行聽力訓練皆給予正面回饋,認為對增進真實交際 能力有所幫助。

(二)環境教育目標方面

本課程主要提供察覺環境問題的契機,在知識部分能使學習者學習各國情況、

多元觀點以及少部分環境保知識。在態度與觀點方面學習者認為課程前後無太大 差異。

1.察覺環境問題

學生 B 認為談到環保時,許多人第一個想到的是大型工廠、企業造成的汙染,

學生 B 認為談到環保時,許多人第一個想到的是大型工廠、企業造成的汙染,