網路使用狀況中包含網路使用年資、平均一週上網時間、網路使用類型與 功能、網路使用動機，本節將探討其與充權間的關係。
一、網路使用狀況與充權相關情形
（一） 網路使用年資
根據網路使用年資與充權整體、個人充權、人際充權及社會政治充權之相
關分析結果發現網路使用年資在充權整體（F=0.40，p=.76）、個人充權
*p<.05**p<.01***p<.001。
（二） 平均一週上網時間
根據相關分析之結果檢視精神康復者平均一週上網時間與充權整體
（r=-.01，p=.93）、個人充權（r=.001，p=.99）、人際充權（r=-.06，p=.58）
及社會政治充權（r=.02，p=.86）皆未達顯著，表示精神康復者的平均一週上網 時間與充權整體、個人充權、人際充權與社會政治充權皆沒有顯著相關。
表4-3-2 平均一週上網時間不同之精神康復者於充權之相關情形(N=106) 研究變項 充權整體 個人充權 人際充權 社會政治
充權 平均一週上網
時間 -.01 .001 -.06 .02
*p<.05**p<.01***p<.001。
（三） 網路使用類型與功能
根據網路使用類型與功能與充權整體、個人充權、人際充權及社會政治充 權之相關分析發現，網路使用類型與功能在充權整體（F=1.91，p=.08）、個人 充權（F=1.16，p=.33）及社會政治充權（F=1.77，p=.10）皆未達顯著，表示使 用不同網路類型與功能之精神康復者在充權整體、個人充權及社會政治充權上 沒有顯著差異，但在人際充權（F=2.39，p<.05）的部分則達到顯著，表示使用 不同網路類型與功能的精神康復者在人際充權上有顯著差異。
人際充權雖與網路使用類型與功能達顯著相關，但因在收發或處理電子郵 件此類別中的觀察值少於兩個故無法進行事後比較。
表4-3-3 不同網路使用類型與功能之精神康復者於充權之差異情形(N=106)
權 網路互動服務平台 40 28.33 6.95 線上影音網站 17 26.65 6.65 線上遊戲 8 29.50 6.61
線上購物 0 . .
*p<.05**p<.01***p<.001。
（四） 網路使用動機
根據相關分析之結果檢視精神康復者的網路使用動機與充權整體（r=.17，
p=.07）、個人充權（r=.05，p=.60）、人際充權（r=.08，p=.44）皆未達顯著，
僅在社會政治充權（r=.35，p<.001）達到顯著，表示精神康復者的網路使用動 機與充權整體、個人充權及人際充權皆沒有顯著相關，但與社會政治充權有顯 著相關，且屬於低度相關。
而在網路使用動機中又可分為社交性動機、工具性動機及娛樂性動機三 類，也針對此三類與充權間的相關進行分析。在社交性動機的部分，與充權整 體（r=.13，p=.18）、個人充權（r=.03，p=.73）、人際充權（r=.04，p=.72）皆 未達顯著，僅在社會政治充權（r=.29，p<.01）達到顯著，表示精神康復者的社 交性動機與充權整體、個人充權及人際充權皆沒有顯著相關，但與社會政治充 權有顯著相關，且根據相關係數可看出其屬於低度相關。在工具性動機的部 分，與充權整體（r=.37，p<.001）、個人充權（r=.26，p<.01）、人際充權
（r=.28，p<.01）與社會政治充權（r=.46，p<.001）皆達到顯著，表示精神康復 者的工具性動機與充權整體、個人充權、人際充權與社會政治充權皆有顯著相 關，而根據其相關係數可看出工具性動機與充權整體、個人充權、人際充權屬 於低度相關，而與社會政治充權則屬與中度相關。而娛樂性動機與充權整體
（r=-.05，p=.62）、個人充權（r=-.15，p=.13）、人際充權（r=-.09，p=.37）及 社會政治充權（r=.12，p=.24）皆未達顯著，表示精神康復者的娛樂性動機與充 權整體、個人充權、人際充權及社會政治充權皆沒有顯著相關。
表4-3-4 不同網路使用動機之精神康復者於充權之相關情形(N=106)
研究變項 充權整體 個人充權 人際充權 社會政治充權 網路使用動機整體 .17 .05 .08 .35***
社交性動機 .13 .03 .04 .29**
工具性動機 .37*** .26** .28** .46***
娛樂性動機 -.05 -.15 -.09 .12
*p<.05**p<.01***p<.001。
（五） 小結
本研究檢驗網路使用狀況（網路使用年資、平均一週上網時間、網路使用 類型與功能、網路使用動機）與充權狀況（充權整體、個人充權、人際充權、
社會政治充權）的相關，發現「網路使用年資」、「平均一週上網時間」與充 權狀況皆無顯著相關，而「網路使用類型與功能」僅與人際充權有顯著相關，
在網路使用動機的部分，充權整體、個人充權與人際充權僅與「工具性動機」
有顯著相關，且皆呈現低度相關，而社會政治充權則與「網路使用動機整 體」、「社交性動機」、「工具性動機」皆有顯著相關，且與「網路使用動機 整體」、「社交性動機」皆呈低度相關，與「工具性動機」則呈中度相關。
二、網路使用狀況與充權之預測情形
本研究欲探討精神康復者的網路使用狀況（自變項）對於其充權（依變 項）的關聯情形，且由於個人背景變項不會受到其他預測變項的影響，因此為 求較精確的結果，將在控制個人背景變項的情形下，使用複迴歸分析，找出能 夠有效預測精神康復者充權的預測因子為何。
根據先前的個人背景變項與充權（充權整體、個人充權、人際充權、社會 政治充權）的相關分析結果顯示僅「年齡」、「目前疾病診斷」、「罹病年資」、
「精神疾病汙名」對於充權有顯著相關，故將上述四個個人背景變項作為控制 變項，且在確認迴歸模型的統計假說診斷結果（例：多元共線性問題、變異量 均值假設等）符合要求後進行複迴歸分析。
依變項，並將類別變項轉換為虛擬變項，而將網路使用類型與功能中最多人選 擇的網路互動服務平台作為參照組並將其編碼為0，其他比較組則編碼為 1，且 選擇線上購物的人數為0，故未將其放入迴歸模型中，而目前疾病診斷亦將最 多人選擇的精神官能症作為參照組並將其編碼為0，其他比較組則編碼為 1。
（一） 充權整體
此迴歸分析中，有效分析樣本為106 人，分析結果發現整體解釋變異達顯 著水準（F(19,86)=6.26，p<.001），整體調整後的解釋力𝑅𝑎𝑑𝑗2 =.49，表示整體可 解釋充權整體變異的 49%。
分析個別預測變項之標準化迴歸係數與變項的顯著性，在控制個人背景變 項的情況下，發現網路使用狀況中的各變項對於充權整體皆不具有顯著預測 力。
表4-3-5 網路使用狀況與充權整體之迴歸模型摘要(N=106)
*p<.05**p<.01***p<.001。
（二） 個人充權
此迴歸分析中，有效分析樣本為106 人，分析結果發現整體解釋變異達顯 著水準（F(19,86)=5.09，p<.001），整體調整後的解釋力𝑅𝑎𝑑𝑗2 =.43，表示整體可 解釋個人充權變異的 43%。
分析個別預測變項之標準化迴歸係數與變項的顯著性，發現在控制個人背
表4-3-6 網路使用狀況與個人充權之迴歸模型摘要(N=106)
*p<.05**p<.01***p<.001。
（三） 人際充權
此迴歸分析中，有效分析樣本為106 人，分析結果發現整體解釋變異達顯 著水準（F(19,86)=4.58，p<.001），整體調整後的解釋力𝑅𝑎𝑑𝑗2 =.39，表示整體可 解釋人際充權變異的 39%。
分析個別預測變項之標準化迴歸係數與變項的顯著性，發現在控制個人背
型的收發或處理電子郵件（β=.19，p<.05）、網路論壇（β=-.19，p<.05）有顯 著相關，而平均一週上網時間的β 值為負數，代表負向關係，即平均一週上網 時間越長其人際充權越差。而以網路互動服務平台作為參照組，且收發或處理 電子郵件的β 值為正數，代表正向關係，即常使用收發或處理電子郵件功能的 精神康復者相較於常使用網路互動服務平台的精神康復者有較好的人際充權；
而網路論壇的β 值為負數，表示常使用網路論壇的精神康復者相較於常使用網 路互動服務平台的精神康復者有較差的人際充權。
表4-3-7 網路使用狀況與人際充權之迴歸模型摘要(N=106)
*p<.05**p<.01***p<.001。
（四） 社會政治充權
此迴歸分析中，有效分析樣本為106 人，分析結果發現整體解釋變異達顯 著水準（F(19,86)=5.24，p<.001），整體調整後的解釋力𝑅𝑎𝑑𝑗2 =.43，表示整體可 解釋社會政治充權變異的 43%。
分析個別預測變項之標準化迴歸係數與變項的顯著性，發現在控制個人背
p<0.05）、網路論壇（β=-.16，p<.05）、社交性動機（β=.26，p<.05）及工具性 動機（β=.23，p<.05）皆有顯著相關，而虛擬變項以網路互動服務平台作為參 照組，且收發或處理電子郵件的β 值為正數，代表正向關係，即常使用收發或 處理電子郵件功能的精神康復者相較於常使用網路互動服務平台的精神康復者 有較好的社會政治充權；而網路論壇的β 值為負數，代表負向關係，表示常使 用網路論壇的精神康復者相較於常使用網路互動服務平台的精神康復者有較差 的社會政治充權。社交性動機及工具性動機的β 值皆為正數，代表正向關係，
表示社交性動機越強其社會政治充權越好，且工具性動機越強社會政治充權也 越好。
表4-3-8 網路使用狀況與社會政治充權之迴歸模型摘要(N=106)
*p<.05**p<.01***p<.001。
（五） 小結
本節主要是要回應研究問題二，從上述的研究結果中可看出在控制個人背 景變項後，網路使用狀況（網路使用年資、每週平均上網時間、網路使用類型 與功能、網路使用動機）對於精神康復者的充權整體與個人充權皆不具有顯著 預測力。而在控制個人背景變項後，網路使用年資與網路使用動機雖對人際充
網時間越長其人際充權越差，而在網路使用類型與功能的部分，常收發或處理 電子郵件、網路論壇對人際充權具有預測力，且常使用收發或處理電子郵件功 能的精神康復者相較於常使用網路互動服務平台的精神康復者人際充權來的 好，而常使用網路論壇的精神康復者相較於常使用網路互動服務平台的精神康 復者其人際充權較差。在社會政治充權的部分，當控制個人背景變項後，雖網 路使用年資與每週平均上網時間對社會政治充權不具有預測力，但在網路使用 類型與功能及網路使用動機則會對社會政治充權具有預測力，且顯示網路使用 類型與功能中的收發或處理電子郵件、網路論壇對社會政治充權具有預測力，
網時間越長其人際充權越差，而在網路使用類型與功能的部分，常收發或處理 電子郵件、網路論壇對人際充權具有預測力，且常使用收發或處理電子郵件功 能的精神康復者相較於常使用網路互動服務平台的精神康復者人際充權來的 好，而常使用網路論壇的精神康復者相較於常使用網路互動服務平台的精神康 復者其人際充權較差。在社會政治充權的部分，當控制個人背景變項後，雖網 路使用年資與每週平均上網時間對社會政治充權不具有預測力，但在網路使用 類型與功能及網路使用動機則會對社會政治充權具有預測力，且顯示網路使用 類型與功能中的收發或處理電子郵件、網路論壇對社會政治充權具有預測力，