• 沒有找到結果。

第四章 研究結果

第一節 街頭科學識讀分組

三、  組別 C

(一) 對公共設施不一致性的敏感程度

被列為組別C 的成員,主要是因為他們具備了利用分類的技巧,挑出各站 的出口編碼不一致情形,雖然細節方面不一定完全正確,但本研究認為能使用分 類的技巧,在觀察不一致性的敏感程度已經較其他人要高,將本組成員這部分的 回答整理成表4-1-4。

33

表 4-1-4 組別 C 各成員在課程前對捷運出口編碼一致性的觀察 成員 對10 張捷運出口平面圖的說明

小雅

將出口編碼依照規律分為四類

第一類 順時針排列:昆陽站、忠孝敦化站 第二類 逆時針排列:板橋站、市政府站 第三類 雙出口:竹圍站、石牌站

第四類 無法分類:南港展覽館站、松江南京站、中山站、民權西路站

阿睦

將出口編碼依照規律分為五類 第一類 順時針排列:昆陽站、忠孝敦化站 第二類 逆時針排列:板橋站、市政府站 第三類 雙出口:竹圍站、石牌站

第四類 無法分類:南港展覽館站、松江南京站、中山站、民權西路站

小妤

將出口編碼依照規律分為三類 第一類 順時針排列:忠孝敦化站、昆陽站

第二類 逆時針排列:民權西路站、板橋站、市政府站

第三類 其他:竹圍站、石牌站、中山站、松江南京站、南港展覽館站

慧慧

將出口編碼依照規律分為三類

第一類 逆時針排列:民權西路站、板橋站、市政府站 第二類 雙出口:竹圍站、石牌站

第三類 無法分類:中山站、松江南京站、南港展覽館站、忠孝敦化站、

昆陽站

(二) 小組成員的背景與對設計不良公共設施的重視程度

下文將分別介紹組別C 四位同學(小雅、阿睦、小妤、慧慧)的背景,以 及他們對設計不良公共設施的重視程度:

[小雅]

小雅目前是人發系大四的學生,在系上屬於營養組,在系上的主修科目偏向 生物學、化學以及營養學……等自然科學。在分享自己為何選自然組的時候,小 雅表示自己沒有特別喜歡哪些科目,而是父母跟她說選擇第一類組出來會比較難 找工作,才影響自己的選組決定。研究者眼中的小雅是一個很在乎家人意見的乖 寶寶,她提到自己大一時想參加登山社,跟著團練幾次之後,也因為家人認為登 山是危險的戶外活動而退出,而會選擇雙主修生科系,也是父母給小雅的建議。

以下摘錄小雅對主題二和主題三的回答:

小雅:可能就沿著七號的方向吧,沿著那整條路看一下,因為覺得也有可能在同 一條路上,應該只是有一點距離,或是隔一個路口。

研:那假設現在你是站在7 號前,然後往左看,8 號出口就在左手邊,你認為 6 號出口是在?

小雅:那我就會直覺性的認為6 號出口就在這邊(手指著 7 號出口的右邊)。

研:請看這張平面圖,沿著你說的方向走,會走到1 號而不是 6 號耶。

小雅:嗯……對。

研:那你覺得這樣的出口編碼有什麼問題嗎?

小雅:我覺得……還好,沒有大問題吧。

研:讓你直覺性地找不到要去的地方也沒關係嗎?

小雅:可能應該要有規律才比較方便,但是我覺得沒有規律也沒關係,因為,出 口位置一定會受到限制的,譬如說,這個地方土壤很鬆不能挖,或是住戶抗議什 麼的,或許是出口蓋好之後才給他們編碼,或許政府有很多為難之處才會編的有 點亂,常用的人應該都不會記得出口的號碼,像我都是記位置。

(雅-20131113-1)

35

[阿睦]

阿睦是國文系大二的學生,大學才離開故鄉花蓮,到台北念書之後皆以自行 車代步,平時住在教會提供的宿舍。阿睦對於課外活動的參與,除了桌球校隊之 外,還有參與花友會,寒暑假會回到花蓮去參加返鄉服務,或是在花蓮當地參加 一些社區服務的工作。因為阿睦是公費生,有契約的問題,所以他畢業之後必須 履行契約要去偏鄉的學校當教師,不過樂觀的阿睦主動表示自己可以有很大的彈 性,認為自己等到和國家的契約時間結束之後,或許職場經驗會帶給他不一樣的 想法,不一定會繼續走老師這條路,以下摘錄阿睦對主題二、主題三的回答:

阿睦:所以我在7 號出口,我可能就四處張望一下吧,如果按照我的邏輯的話,

它規律的話,6 號應該會在 7 號旁邊,可能隔一條馬路可能在旁邊,就是不會離 太遠。

研:那假設現在你是站在7 號前,然後往左看,8 號出口就在左手邊呢?你會認 為6 號出口是在?

阿睦:在7 號出口的右邊……咦,可是平面圖上面看起來怎麼怪怪的?

研:是的,你可以說一下如果往右邊走會碰到什麼狀況?

阿睦:走不到6 號耶,哈哈,蠻扯的哦。

研:那你覺得這樣的出口編碼有什麼問題嗎?

阿睦:就沒有邏輯可言,但是我感覺在臺灣好像也是見怪不怪耶。

研:你所提到的邏輯是指什麼?

阿睦:就是它沒有一個按照馬路的邏輯,嗯……就最簡單的捷運站來講的話,可 能就是它是蓋在馬路的下面嘛!所以它的方向當然是跟馬路一樣的,所以它的編 碼可能就同一邊的…就是它會按照順序,可能在 4 個出口輪一圈,所以 1、2、3、

4 的這個位置,就是讓別人從心裡想,大概就知道 1、2、3、4 它會分別在馬路 的四個角,這是最簡單的,

研:你有遇過類似的情形嗎?

睦:我要想一陣子,哈哈,就覺得在臺灣要談這個規律真的很不準,因為它有時 候1、2 是在同一邊,然後有時候 1、2 又是在……就是有時候它 1 號 2 號會在同 一邊,可是有時候1 號 2 號會在隔一條街,就是隔一條馬路,對,我覺得它可能 沒有被好好統整吧!

研:你剛剛提到的見怪不怪是指遇到這類型的事情你是可以接受的喔?

睦:可以啊,就變成要自己記多一點這樣。

(睦-20131115-1)

[小妤]

小妤目前就讀於人發系三年級,在系上的分組是幼兒發展與教育組。除了 參與桌球校隊以外的活動,主要是大一到大二時間曾經在安親班打工,她認為自 己很適合目前念的科系,因為孩童給她很多正向的動力,所以本身很喜歡跟小朋 友相處。在了解背景資料時,小妤提到自己雖然是屬於社會組的學生,但很喜歡 閱讀科普書籍和觀賞科學節目,原因是自己未來想從事童書編輯的相關工作,擔 心自己身為社會組的背景會忽略自然科學的知識,所以平常會提醒自己要多多涉 獵。在本研究的觀察下,小妤是一位謙虛並且會規畫目標的大學生。她表示參加 桌球校隊是為了養成運動的習慣,校內功課也提醒自己要保持,每學期都拿書卷 獎,以下摘錄小妤對主題二和主題三的回答:

小妤:我會原地先張望一下。

研:現在你是站在7 號前,然後 8 號出口就在左手邊,你認為 6 號出口是在?

小妤:那6 號應該在右手的方向。

研:但是我們看平面圖,沿著右手方向,會走到1 號而不是 6 號耶。

小妤:這樣我會很慌張,然後趕快找個洞鑽下去看地圖。

研:你會很慌張,表示它讓你覺得不方便 小妤:有點。

37

研:那你覺得這樣的出口編碼可以接受嗎?

小妤:應該……不會有問題,其實每個站有自己的規律就可以了。

研:那這樣不會有換一個捷運站就要換一個腦袋的情況嗎?

小妤:最主要就是找目的地會比較不方便可能真的會,就是可能一急的時候就會 找不到路,對,那可能就還要問路或者是看到地圖,我覺得它比較不方便會是這 一點而已。不過我算是可以接受,因為,以我自己的習慣就是如果有約,或者是 有什麼事情我會提早到,然後本來就該事先查清楚那個站的出口分布圖。

(妤-20131117-1)

[慧慧]

慧慧是應華系二年級的學生,父母都是老師的她從小也認為自己未來想從事 教育的工作,在不考慮科系的狀況下以臺灣師範大學為第一志願,但是對於自己 唸到應華系其實感到意外,一開始完全不了解這個系,不曉得自己應該做什麼準 備。本研究觀察到慧慧在上課的時候都會選擇坐在最前排,這在修課的大學生中 是很少見的情形。慧慧給人的感覺是一位思考和回答問題都非常謹慎的學生,講 話速度很慢的她似乎每一句話都要經過仔細整理,最後再彙整成一句完整的結論,

以下摘錄慧慧對主題二和主題三的回答:

研:現在你是站在 7 號前,然後 8 號出口就在左邊,你認為 6 號出口是在?

慧慧:應該是在右邊

研:來看一下平面圖,沿著你說的右邊,會先走到1 號而不是 6 號耶。

慧慧:嗯,就是說7 號的旁邊反而是 1 號的意思嗎?

研:你對於這種狀況會覺得很奇怪嗎?

慧慧:嗯...我應該會有點嚇到,因為跟我預期的不太一樣,但是地圖上看起來我 再走一下就會看到6 號了。

研:這樣的出口編碼排序可以接受嗎?

慧慧:如果我想像我在現場,當下會認為,咦?為什麼不太有順序。

研:如果你感覺這是沒有順序的,會不會對你造成困擾?

慧慧:困擾嗎? 應該會,但是我覺得其實我還是,就是,還是屬於那一種沉默 的大眾,就是對於我認為自己改變不了的事情,還是會比較被動的去接受。

(慧-20131115-1)