• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第三節 組織精簡

組織精簡最常見的英文字為 Downsizing,除此之外,Rightsizing、

Rationalizing 代表相同意義。概括而言,組織精簡乃是指一連串組織內 部調整活動,而通常會涉及成本與員工減少。本節將以組織精簡定義與 一連串組織精簡活動作一解釋與描述。

一、組織精簡的定義:

Appelbaum,Simpson 和 Shapiro(1987)認為組織精簡(organizational downsizing) 是指企業受到財務困難、技術變遷等問題時,藉由各種方式 來有系統地減少勞動力,而相關的措施可能包含人事凍結、縮短工時、

鼓勵退休與自願離職、解雇等,下列彙各學者關於組織精簡定義於表 2-5。

表2-5 各學者組織精簡定義彙整

(一) Greenhalgh、Lawrence 及 Sutton 等人(1993)曾提出組織員 額精簡的策略,他們以「維持職員的安適(Wellbeing)」及「節 省短期成本的程度」來對組織員額精簡的策略加以層級性的排 列。他們認為組織員額精簡策略大致可分成:

1. 自然損耗(natural attrition):「自然損耗」較不影響職員的

現狀,其步驟通常是對退休人員或離職人員所遺留下來的空 缺加以凍結,暫時不考慮新進人員,此種方式因對現狀不會 有太大的變動,所以節省的短期成本最少。

2. 誘導性離職(induced redeployment):「誘導性離職」通常是 由雇主提供一項誘因或用其他方式來促使職員自動離開現 職,例如:財務的誘因、轉調至其他工作或地區、減少升遷 機會或福利措施等。

3. 非自願性離職(involuntary redeployment):「非自願性離職」

包括降級(demotion)、降職(job downgrading),例如:具 有專業的職員調降至一般性職位,此種方法最節省短期的成 本。

(二) Freeman 和 Cameron(1993)經研究調查後,整理出三項的員 額精簡策略:

1. 勞動力減縮策略(workforce reduction):勞動力縮減的主要 焦點在於減少職員數目,其內涵包括了空缺不補、轉介工作、

解僱、鼓勵提前退休等。此一策略除能立即縮減組織編制外,

同時也能有效地喚貣組織正視目前既存的嚴重情境、減少日 常支出成本並凍結組織,以求更進一步的變遷。

2. 組織重新設計策略(organization redesign):組織重設計策略,

員工的態度、價值等為焦點,將組織員額精簡視為一種組織

資料來源:Freeman 和 Cameron(1993)。

三、企業採取組織精簡方案

受到全球金融海嘯的影響,無論規模大小的企業組織,多面臨財務 吃緊的壓力。Gandolfi(2008)認為組織面臨財務困境時,應有短、中、

長期之成本控管策略:(1) 短期策略:當公司商業性表現有暫時性衰退 時,可採取人事凍結 (Hiring freeze)、鼓勵員工休假 (Mandatory

vacation)、減少工作日 (Reduced workweek)、減少加班費用 (Cut in overtime pay)、減少薪資 (Salary reduction)、暫時性停工 (Temporary facility shutdown) 與向員工徵求減少成本之點子 (Soliciting

cost-reduction ideas from employees) 等。(2) 中期策略:當公司經濟衰退

持續 6 個月時,可採取擴大性薪資減少 (Extended salary reductions)、自 願無薪假或減薪假 (Voluntary sabbaticals)、員工借調 (Employee lending) 與鼓勵自願資遣 (Exit incentives) 等。(3) 長期策略:當衰退狀況持續 12 個月時,採取裁員政策廖文瑛於 2008 年 11 月政大工商心理人聚會之 專題演講中提及,受到全球金融海嘯的衝擊企業可採取的措施包括:(1) 降低行政管理費用,如出差、交際應酬、訓練、水電、聯絡、文具、警 衛、清潔、電腦維護等。(2) 控制人事費用,其又分為「減少發放薪資」

與「減少人力」,「減少發放薪資」如管制加班、調班、無薪假、調整 薪資、管理階層減薪;「減少人力」如人事凍結、鼓勵自願或提前退休、

裁員。(3) 企業減產,如減少生產或關閉廠房,而此通常亦夾帶著裁員 措施。

華碩因出現創立 19 年來首次虧損至少三十億元(引自胡釗維、曠 文琪,2009),故發布人事凍結令;受到華碩虧損效應之影響,微星亦 展開營運費用控管措施,例如:凍結人事晉用、調薪等,技嘉亦跟進,

除了營運費用控管措施,並考慮高層主管減薪計畫以度過此波危機(引 自陳玉娟,2009);台達電執行長海英俊公開表示,2009 年台達電將採 取多項節省開支計劃以因應全球不景氣(引自黃楓婷,2009)。台灣微 軟表示,台灣微軟雖未採取裁員動作,但已開始施行嚴格成本控管,例 如:員工差旅費用刪除、減少出差、限制購買經濟艙機票及行銷預算等

表2-7 各家電子業採取組織精簡常見方案

組織精簡方案 實施公司

1. 委外派遣 台積電、勝華、奇美電 2. 常態性裁員 台積電、摩托羅拉 3. 樽節福利措施 台積電、聯電、仁寶 4. 取消年度晉升與調薪 聯發科、三星電子、仁寶

5. 無薪假 嘉聯益、宏正科技、友達、華冠

6. 減薪 勝華、奇美電、華映

7. 非常態性裁員 台積電、華冠、摩托羅拉

資料來源:本研究整理。

依據上述 2009 年報章雜誌報導而歸納出高科技產業實施組織精簡 常見方案,訂立本研究目標以上述組織精簡七種方案:「委外派遣」、

「常態性裁員」、「樽節福利措施」、「取消年度晉升與調薪」、「無 薪假」、「減薪」、「非常態性裁員」為主要研究方針。高科技產業常 用組織精簡七種方案主要定義如下:

1. 委外派遣:Minoli(1995)將委外服務的定義擴大為:「假若 有一份工作,外面的組織能做得比組織本身更有效率而且便 宜,則此工作應由外面組織來做,假如組織本身能將此工作 做得較好,此工作則交由組織內部最適當的單位執行」。在 業界執行委外服務統稱委外派遣。

2. 常態裁性裁員:企業營運正常時,公司為了有效提升組織的績 效或是汰除不適任的人員,所實施的政策。

3. 樽節福利措施:福利是指員工所獲得的薪資收入之外,還享有 的利益(benefits)和服務(services),如退休金、休假給付、保險 等;由於福利亦是企業的一項成本,故實施樽節福利措施為 公司節省短期成本方式之一。

4. 取消年度晉升與調薪:在金融海嘯期間,企業藉此政策可大幅 減少企業薪資支出之重擔與二次成本之付出(勞、健保及勞工 退休金等)。

5. 實施無薪假:目前在組織精簡中無相關無薪假定義,而無薪假 概念比較相似工作分享(work sharing)(Olmsted 和

Smith,1994)。藉由工作分享替代裁員活動,組織勞力可透過 工作分享計畫,經由臨時性的減少工作時間與薪資降低營運 成本。

6. 實施減薪:薪資報酬是組織團體中最重要的一項單一激勵因子 (Single Motivator),一旦實施減薪方案,可立即減少公司短期 成本,但對公司整體同仁士氣會造成莫大影響。

7. 非常態性裁員:非常態性裁員為在非常時期可快速降低企業營 運成本,但對員工工作權影響也最大。