• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

第六章 結論

本文以梁武帝年間的析州政策為切入點,探討在析州政策底下,

蕭梁在各地域的統治方式,以及與國家制度的變動之間的關連性。

最初的出發點,是著眼於從漢到唐之間行政制度上的變化。兩漢 時「州」才作為一個政治空間出現在歷史舞台上。其後,從大範圍的 監察區逐步成為行政區。最後更因政區的細分化,在隋文帝時「廢郡 存州」,將郡級的行政層級廢除,只餘州縣二級。在漢唐之間州制度的 發展,尤以五至六世紀中葉間,北朝與南朝同樣大幅度增加州級政區,

也為後代隋文帝改革地方行政空間創造條件。由此觀之,在五世紀後 半至六世紀中葉之間,北朝與南朝分別調整行政區劃上的調整,更是 需要關切的課題。另一方面,針對地方行政研究的課題,除卻在國家 制度面上的考察之外,還有國家與地域之間的互動關係。國家統治的 區域並非均質的,因此國家在面對不同地域時,會有統治方式的差異。

這種差異,其實也標示著國家對不同地域時統治能力的強弱程度。

本文第二章梳理了南朝國家核心地域在行政區劃安排上的前後變 化,觀察南朝國家立國地域及其歷史情境,以及「州」政區在南朝的 性質演變。雖然承繼了西晉的制度形式,在不同的地域發展上,逐漸 也產生了不同的制度安排。州級政區的軍事化與僑州的實土化,是東 晉南朝間兩個重要趨勢。州治的穩定化與僑州的實土化,也象徵著南 朝國家在經過近百年的發展後,在劉裕北府兵力量的整合下,已步入 了「土著化」的過程,這個趨勢在孝武帝時逐步收束,建立一個以南 方為中心的國家體制。1儘管許多政策在孝武帝死後也跟著廢除,孝武

1 劉宋孝武帝的改革,有許多學者認為是因宋文帝晚期的軍事行動,造成國力大幅衰

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

帝期間所施行的改革方向,在日後為齊、梁所繼承。自晉末到劉宋中 期,州治所的固定化以及僑州的實土化,可說是國家土著化在行政制 度上的反映。

第三章則就蕭梁在各別置州地域的差異進行分析。根據譚其驤、

胡阿祥等人的整理,梁武帝的多集中在國家北方邊境與嶺南地區。據 第三章對各別地域的分析,當時的新置州有幾個功用:1.北境的軍鎮,

同時也是號召北方降人的一種手段;2.安置北方南下的降人,性質頗似 先前的僑州郡縣;3.對內部的少數民族的軍事據點或拉攏手段;4.對土 豪酋帥的羈縻政策。以地域區分,又可分為與北魏的接壤區,以及西南、

嶺南開發區。兩個區域置州均有其目的,北魏接壤區之置州,乃為拉攏 邊境地方勢力;而開發區的置州,則是為了鞏固交通線,並深入國家統 治,以達到擷取更多人力物力的目的。

值得注意的是,在太湖流域與閩浙、江西地區,州政區相當穩定,

並未分置。太湖流域乃政權核心所在之處,雖然並未析置新州,但其大 幅省併郡縣,乃是承繼宋齊以來深化對此地的基層控制,省併郡縣是基 於行政的合理性而實施的。另閩浙、江西地區,是梁陳之際土豪酋帥主 要崛起的地區,自孫吳以來即屬南朝國家邊陲地區,難以深入統治。因 此這些地域在各級行政區均少有變動。

第四章就都督區的設置,以及蕭梁在各州的人事安排上進行考察。

目的在觀察蕭梁調整地方政區的同時,在都督區的統御與人事上的相應 調整。在都督區的統計上,以蕭梁中大同元年為基準的計算中,涵括在 都督區內的州,不過佔了所有州數的 2/3 左右。這部分與資治通鑑記載 大同五年時的情況相當類似,也可以推斷在朱异所言之 104 州中,國家 能夠有效控制的範圍大概也就是將近 70 個州左右。

另一方面,四川、江淮地區新置州刺史在有限的史料中,可見是以

退而實施的。宋文帝晚期的北伐行動,讓北府兵的實力損失甚多,此後不得不加強 雍州與其他地區的發展。然而若是觀察自武帝到明帝之間的政治趨向,卻會發現劉 宋國家朝向土著化的發展,是自晉末以來的發展趨勢。只是在孝武帝在位期間諸多 改制使其更為明顯而已。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

當地土豪酋帥出任該地刺史,北方邊境的新置州與蕭梁欲拉攏當地地方 勢力有關。這種人事任用,是承繼自宋齊以來的方針。任命當地豪族出 任刺史,一但政權逐步穩定下來後,便會以宗室代替原本的當地豪族出 鎮地方。至於嶺南地區,則可以看到與北方邊境相當不同的治理方式,

是以國家派遣將領帶領部曲南下經營,形成「類殖民」的統治模式。

蕭梁於嶺南地區所立之州,也正是南下將領立足之據點所在。這些將 領南下之後,在當地吸納部曲以為自己的勢力,並以鎮撫當地土著蠻 族為目標實行統治。除此之外,蕭梁也安排許多宗室南下嶺南,意圖 加強對於嶺南的控制力。這樣的措施最終導致了交州豪族李賁的叛 亂。藉由李賁叛亂的契機,陳霸先整合了蕭梁政權派往嶺南的各個部 曲勢力,從而形成陳朝政權的軍事基礎。

第五章回到國家體制的角度,探討州政區數量的增長與國家制度變 革之間的關係。從第三、第四章的考察中,固然可以見到蕭梁在面對各 個地域時,展現較以往東晉到宋齊之間更積極的統治態度。但亦可見許 多的政策其實便是延續宋、齊而來。因此,蕭梁的置州政策,可說並非 著眼於地方管理制度的調整而實施的政策,應該是以授予刺史名號的方 式作為拉攏邊境地區地方勢力的手段,也是梁武帝初年所進行的官制改 革中的一環。在本章首節討論到的州的分等問題,是圍繞著州官被納入 官序安排中開始討論。州官成為中央的品官,是承繼宋齊以來的長期趨 勢。梁武帝將州官納入官序體系,是其官制改革中實現「官=士」目標 政策之一環。

析州政策在當時的政治情勢之下,是以拉攏地方勢力為其著眼點,

其結果卻是越來越多的人進入了官僚體系。若是由北方士族、寒族之間 的政治互動的角度來看,析州政策的直接效果,無疑是讓更多寒族進入 政治體系。

蕭梁的析州政策,就與前代的比較觀之,可說是具有變革意義的 舉措。自東晉到劉宋間,國家仍處在自「流寓政權」轉變為「土著政 權」的過程。反映在行政制度上,便是政區由浮動到穩定、由僑置政

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

區到實土政區的轉變。其後,蕭梁的析州政策,則是在行政制度上主 動從事了地方統治上層結構的調整。自隋代在行政制度的調整上來 看,梁武帝時期大量置州的舉措,可說為將來隋文帝時期的「廢郡存 州」預備了南方的歷史條件。五、六世紀之間,中國南北朝國家出現 了相似的改革行動,在行政制度的變革上,均呈現州級政區數目大量 增長的情況。在此處自不能直接論斷中國的南北朝國家在此時期均因 應著相似的問題,而走上了類似的國家制度重整的道路。但不可否認 的,在當時的情境底下,無論南北雙方均是有意識地將兩者的共同疆 域視為一個整體,在制度之間的相互仿傚,同時也是適應著中國整體 的情勢。而這段期間所發生的變化,也是構成其後隋唐帝國組織之中 的重要成份。

本文從行政制度的變革出發,探討南朝到蕭梁期間,國家通過改 革政區的方式,整合地域社會。就此而言,僅能作為探討南朝國家發 展的一個側面。但,南朝國家建立在與過去秦漢帝國不同的地域上,

作為國家權力行使的主體,南朝國家又是如何建立、鞏固其基礎?過 往學者已經提及北方組織模式與南朝國家建立的相關性。然而就本文 的考察也可以看到,北人與南人之間的磨合持續了相當長的時間。在 社會、經濟各方面條件不如中原地區的情況下,南朝國家又是如何土 著化,並落實自身的統治?這是筆者日後擬持續探討的問題。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

參考書目 (一) 史料

1. 後漢‧班固,《漢書》,臺北:鼎文書局,1986。

2. 劉宋‧范曄,《後漢書》,臺北:鼎文書局,1981。

3. 南梁‧沈約,《宋書》,臺北:鼎文書局,1980。

4. 南梁‧蕭子顯,《南齊書》,北京:中華書局,1972。

5. 陳‧顧野王(著),顧恒一、顧德明、顧久雄(輯注),《輿地志輯著》,上海:上海 古籍出版社,2011。

6. 北齊‧魏收,《魏書》,臺北:鼎文書局,1980。

7. 唐‧房玄齡,《晉書》,臺北:鼎文書局,1980。

8. 唐‧姚思廉,《梁書》,北京:中華書局,1973。

9. 唐‧姚思廉,《陳書》,臺北:鼎文書局,1980。

10. 唐‧令狐德棻,《周書》,臺北:鼎文書局,1980。

11. 唐‧魏徵,《隋書》,臺北:鼎文書局,1980。

12. 唐‧李延壽,《南史》,臺北:鼎文書局,1981。

13. 唐‧許嵩,《建康實錄》,北京:中華書局,1986。

14. 宋‧司馬光(纂),《資治通鑑》,北京:中華書局,1956。

15. 清‧朱銘盤,《南朝梁會要》,上海:上海古籍出版社,2006。

16. 清‧朱銘盤,《南朝陳會要》,上海:上海古籍出版社,2006。

17. 清‧錢大昕(著),方詩銘、周殿傑(校點),《廿二史考異(全二冊)》,上海:上海 古籍出版社,2004。

18. 清‧穆彰阿、潘錫恩等纂修,《大清一統志(全十二冊)》,上海:上海古籍出版 社,2008。

19. 清‧顧祖禹(著),《讀史方輿紀要(全十二冊)》,北京:中華書局,2006。

20. 開明書局編,《二十五史補編(全六冊)》,臺北:開明書局,1967。

21. 張舜徽(主編),《二十五史三編(全九冊)》,長沙:岳麓書社,1994。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

(二) 近人專著

1. 大川富士夫,《六朝江南の豪族社會》,東京:雄山閣,1987。

2. 川本芳昭,《魏晉南北朝時代の民族問題》,東京:汲古書院,1998。

3. 川勝義雄,《六朝貴族制社會研究》,上海:上海古籍出版社,2008。

4. 小嶋茂稔,《漢代國家統治の構造と展開》,東京:汲古書院,2009。

5. 方北辰,《魏晉南朝江東世家大族述論》,臺北:文津出版社,1991。

5. 方北辰,《魏晉南朝江東世家大族述論》,臺北:文津出版社,1991。