結論

本研究以「國小學童母親親職壓力量表」、「國小學童母親因應策略量表」和

「身心健康量表」為研究工具，採獨立樣本 t 檢定、單因子變異數分析、皮爾森積 差相關、逐步多元回歸分析為統計方法，探討國小一般生和特教生母親之親職壓 力、因應策略和身心健康之間的關係。

一、母親的親職壓力於不同背景變項水準間的差異

（一）不同性別之國小一般生和特教生的母親，其親職壓力和控制信念皆沒有顯 著的差異。

（二）不同年齡之國小一般生和特教生的母親，其親職壓力和控制信念皆沒有顯 著的差異。

（三）不同就業狀況的國小一般生母親，其親職壓力和控制信念沒有顯著的差異；

不同就業狀況的國小特教生母親，其親職壓力和控制信念有顯著的差異，

在「資源支持」和「整體親職壓力」中，兼職母親的壓力大於全職母親，

在內控向度上，家庭主婦和全職母親的得分較兼職母親高。

（四）不同婚姻狀況的國小一般生母親，其親職壓力有顯著的差異，在「整體親 職壓力」中，夫妻未同住（其他）的母親壓力大於夫妻同住的母親。不同

110

婚姻狀況的國小特教生母親，其親職壓力亦有顯著的差異，在「資源支持」

和「整體親職壓力」中，夫妻未同住（其他）的母親壓力大於夫妻同住的 母親。

（五）不同家庭每月總收入的國小一般生母親，其親職壓力有顯著的差異，在「資 源支持」和「整體親職壓力」中，每月總收入 2~5 萬（含 2 萬）的母親壓 力最大。不同家庭每月總收入的國小特教生母親，其親職壓力亦有顯著的 差異，在「資源支持」上，每月總收入 2 萬元以下的母親壓力大於 8~10 萬

（含 8 萬）以及 10 萬元以上（含 10 萬）的母親；每月總收入 2~5 萬（含 2 萬）的母親壓力大於 10 萬元以上（含 10 萬）的母親；每月總收入 5~8 萬

（含 8 萬）的母親壓力大於 10 萬元以上（含 10 萬）的母親。在「整體親 職壓力」中，每月總收入 2~5 萬（含 2 萬）的母親壓力大於 10 萬元以上（含 10 萬）的母親。以上顯示不論國小一般生或特教生母親，家庭每月總收入 較低者其親職壓力皆高於收入較高者。

（六）有無宗教信仰，對國小一般生和特教生的母親而言，其親職壓力和控制信 念皆沒有顯著的差異。

二、母親的因應策略於不同背景變項水準間的差異

（一）不同性別之國小一般生和特教生的母親，其因應策略皆沒有顯著的差異。

（二）不同年齡之國小一般生和特教生的母親，其因應策略皆沒有顯著的差異。

（三）不同就業狀況的國小一般生母親，其因應策略沒有顯著的差異；不同就業 狀況的國小特教生母親，其因應策略「淡化問題」和「承擔情緒」上有顯 著的差異，兼職母親較全職母親易採取「淡化問題」的因應策略。

（四）不同婚姻狀況的國小一般生母親，其因應策略有顯著的差異，夫妻同住的 母親較夫妻不同住（其他）的母親易採取「面對問題」的因應策略。不同 婚姻狀況的國小特教生母親，其因應策略沒有顯著的差異。

111

（五）不同家庭每月總收入的國小一般生母親，其因應策略中的「面對問題」有 顯著差異。不同家庭每月總收入的國小特教生母親，其因應策略亦有顯著 的差異，每月總收入 2 萬元以下的母親較 8~10 萬（含 8 萬）、10 萬元以上

（含 10 萬）的母親易採取「淡化問題」的因應策略；每月總收入 8~10 萬

（含 8 萬）的母親較 10 萬元以上（含 10 萬）的母親易採取「承擔情緒」

的因應策略。

（六）有無宗教信仰對國小一般生母親來說，其因應策略有顯著的差異，無宗教 信仰的母親較有信仰的母親易採取「承擔情緒」的因應策略。有無宗教信 仰對國小特教生母親而言，其因應策略有顯著的差異，無宗教信仰的母親 較有信仰的母親易採取「淡化問題」的因應策略。

三、母親的身心健康於不同背景變項水準間的差異

（一）不同性別之國小一般生和特教生的母親，其身心健康沒有顯著的差異。

（二）不同年齡之國小一般生的母親，其身心健康「樂觀進取」向度上有顯著的 差異，11~13 歲孩子的母親平均得分最高。不同年齡之國小特教生的母親，

其身心健康沒有顯著的差異。

（三）不同就業狀況的國小一般生母親，其身心健康沒有顯著的差異；不同就業 狀況的國小特教生母親，其身心健康「情緒平衡」上有顯著的差異，全職 母親較兼職母親的狀況佳。

（四）不同婚姻狀況的國小一般生母親，其身心健康有顯著的差異，夫妻同住的 母親較夫妻不同住（其他）的母親在「樂觀進取」的平均得分高。不同婚 姻狀況的國小特教生母親，其身心健康有顯著的差異，在「人際關係」、「家 庭和諧」、「樂觀進取」和「整體身心健康」上，夫妻同住的母親均較夫妻 不同住（其他）的母親平均得分高。

（五）不同家庭每月總收入的國小一般生母親，其身心健康「人際關係」向度上

112

有顯著的差異，每月總收入 10 萬元以上（含 10 萬）的母親較 2~5 萬元（含 2 萬）的母親平均得分高。不同家庭每月總收入的國小特教生母親，其身心 健康亦有顯著的差異，在「家庭和諧」、「情緒平衡」和「整體身心健康」

上，每月總收入 10 萬元以上（含 10 萬）的母親平均得分皆高於 2~5 萬元

（含 2 萬）的母親；在「樂觀進取」上，每月總收入 10 萬元以上（含 10 萬）的母親平均得分高於 2~5 萬元（含 2 萬）和 5~8 萬元（含 5 萬）的母 親。以上顯示，不論就一般生或特殊生母親而言，家庭每月收入高者均較 家庭每月收入低者身心健康狀況佳。

（六）有無宗教信仰對國小一般生母親而言，其身心健康沒有顯著的差異；有無 宗教信仰對國小特教生母親來說，其身心健康有顯著的差異，有宗教信仰 的母親在「家庭和諧」、「情緒平衡」和「整體身心健康」上均較沒有信仰 的母親平均得分高。

四、國小一般生和特教生母親的差異情形

（一）國小一般生和特教生母親在親職壓力和控制信念上有顯著差異，特教生母 親之親職壓力大於一般生母親；在內控向度上，一般生母親的得分較高，

在外控向度上，特教生母親的得分較高。

（二）國小一般生和特教生母親在因應策略上有部份顯著差異，特教生母親較一 般生母親易採取「淡化問題」和「承擔情緒」的因應策略。

（三）國小一般生和特教生母親在身心健康上有顯著差異，一般生母親較特教生 母親身心健康狀況佳。

五、國小一般生和特教生母親其親職壓力、因應策略和身心健康之相關

（一）國小一般生母親之「親職壓力」和「因應策略」具顯著相關，其中與「面 對問題」和「抒發情緒」的因應為負相關，與「淡化問題」和「承擔情緒」

113

的因應為正相關；「內控信念」與「面對問題」和「抒發情緒」的因應為正 相關，與「淡化問題」和「承擔情緒」的因應為負相關；「外控信念」與「面 對問題」和「抒發情緒」的因應為負相關，與「淡化問題」和「承擔情緒」

的因應為正相關。國小特教生母親之「親職壓力」和「因應策略」具部份 顯著相關，其中與「抒發情緒」的因應為負相關，與「淡化問題」和「承 擔情緒」的因應為正相關；「內控信念」與「面對問題」和「抒發情緒」的 因應為正相關，與「淡化問題」和「承擔情緒」的因應為負相關；「外控信 念」與「淡化問題」和「承擔情緒」的因應為正相關。

（二）國小一般生母親和特教生母親之「親職壓力」和「身心健康」皆具顯著負 相關，「內控信念」和「身心健康」皆具顯著正相關，「外控信念」和「身 心健康」皆具顯著負相關。

（三）國小一般生母親和特教生母親之「因應策略」和「身心健康」皆具顯著相 關，其中與「面對問題」和「抒發情緒」的因應皆為正相關，與「淡化問 題」和「承擔情緒」的因應皆為負相關。

六、國小一般生和特教生母親其親職壓力、因應策略對身心健康具有影響力

（一）親職壓力變項之「人際關係」、「內控」、「外控」以及因應策略變項之「面 對問題」、「抒發情緒」、「承擔情緒」能有效預測國小一般生母親的身心健 康，預測力達 53％，其中以「面對問題」具有最大的預測力。

（二）親職壓力變項之「人際關係」、「資源支持」、「內控」以及因應策略變項之

「面對問題」、「抒發情緒」、「承擔情緒」能有效預測國小特教生母親的身 心健康，預測力達 49％，其中以「內控」具有最大的預測力。

114