5.1 結論
線上遊戲的世界中，遊戲伺服器會因為開放的時間久了，造成伺服器中的玩 家角色等級普遍都會很高，形成了高階化遊戲角色所佔比例很高的伺服器狀態，
而這個狀態也伴隨著許多的高階化現象產生。
首先，高階化程度的差異會影響玩家新進角色進入遊戲時的遊戲行為。根據 本研究發現，高階化程度越高，對於遊戲新進角色而言，它們在遊戲中的公會參 與以及打副本升級的比例也會越高，所以在老伺服器當中，新進角色的角色升級 速率就明顯高於中生代伺服器，若是把比較對象在同個伺服器內但角色數差距極 大的陣營之間時，角色數極多的那個陣營會有著較高的高階化程度，因此同樣地，
新進遊戲角色的公會參與和藉由副本升級的比例也會較高，它們的升級也就越快 速。本研究在第一章提過，在現今的線上遊戲世界中，「社會網路」已經成為維繫 其存續的重要關鍵，遊戲玩家間的社交互動更是玩家們所關注的事情，而本研究 之研究結果正與這個觀點互相呼應，當玩家的新進遊戲角色處於一個充滿高階化 角色的環境時，這代表著有較多的老手玩家在角色周圍，這會促使玩家的新進角 色更積極的加入公會，然後也會更積極的利用需要團隊合作的打副本方式來升級，
無論是公會的參與或是打副本，都需要與別的玩家角色有著更多的人際互動，這 些人際互動也成為幫助新進角色升級的一種助力。不過這裡有個比較特別的現象，
對於最新開放的伺服器來說，雖然它沒有很高的高階化程度，但是玩家角色們還 是很積極的加入公會和打副本升級，而且升級的速度是非常快速的，這個現象其 實是合理的，因為對於新開的伺服器來說，大部分的角色都是玩家的第一隻遊戲 角色，在此種狀況下，新進角色的升級當然成為玩家遊玩時的主要目標，當然會
也會多多利用對於角色升級有幫助的公會參與和副本任務。
高階化現象其實也是種經濟現象，它會表現在伺服器玩家角色的財富上，在 一開始本研究就認為，當一個伺服器的開放的時間久了，高階角色的比例高了，
財富的累積也較多，那麼物價自然會比較高；從本研究在《魔獸世界》遊戲伺服 器中的實驗結果，來對照之前對於物價的預測，最後可以發現，伺服器或陣營間 物價的差異，並不如本研究所預測的如此簡單。
第一階段老、中、新伺服器的物價比較上，最新開放的伺服器《雙子峰》，
其高階化程度不如中生代伺服器《提克迪奧斯》、老伺服器《暗影之月》，在消 耗品類的遊戲物品「煉獄紅寶石」、「明亮的煉獄紅寶石」、「龍智精練藥劑」
還有高端裝備「暗月卡:颶風」上，新生伺服器的物價都是低於中生代、老伺服器 的，這也與本研究的預測相符合，但中生代與老伺服器若拿來兩相比較，老伺服 器的物價卻不一定比較高，反而是中生代伺服器的物價常常會高於老伺服器，如 果去細探原因，可以發現其實此中生代伺服器《提克迪奧斯》部落方的高階化程 度是很接近老伺服器的水準，其物價跟老伺服器《暗影之月》是差異不大的，而
《提克迪奧斯》聯盟方則是玩家角色較少且高階化程度較低的一方，此陣營的拍 賣場架上物品數量少且標定的價格又比較高，形成了由少數商人哄抬物品且控制 拍賣市場價格的情況。第二階段比較伺服器間的人數差異會物價造成的影響，在 消耗品類的遊戲物品「煉獄紅寶石」、「明亮的煉獄紅寶石」上，在三個老伺服 器中，呈現的趨勢都是同個伺服器中，陣營人數少的那方，拍賣場上的架上物品 數量也比較少，此時物品價格就會比同伺服器的另一個陣營還要來的高。此外，
原料類的物品「源質礦」，這種物品的拍賣場價格，與伺服器的高階化程度或是(伺 服器內部)陣營人數多寡，就沒什麼特別的關係存在，而從「煉獄紅寶石」到「明 亮的煉獄紅寶石」的物價改變幅度中，可以發現「煉獄紅寶石」若要經過玩家的 遊戲角色代為加工，這個人為的代工過程所需之花費，對於老伺服器來說是相對
便宜的。
從上一段可以明顯看到，線上遊戲世界的高階化現象，真的是種經濟上的現 象，它會反映在遊戲伺服器的拍賣場物價上面，而物品的價格是會隨時間而有波 動的，它也是遊戲平衡中很重要的一個環節。本研究曾提過，對於遊戲世界中的 物價調控，除了玩家角色們群體所做的市場價格之調控以外，「系統」- 遊戲世界 的造物主，它也會對於遊戲世界的物價做出調控。
從《暗影之月》遊戲伺服器的拍賣場中得到的「煉獄紅寶石」、「明亮的煉獄 紅寶石」物品長時間價格波動中，可以看到自 2010 年的 12/30 到 2011 年 4/27，物 品價格從一開始的最高點逐漸往下走，整體來說是走向一個相對穩定的低價，但 是在過程中，卻也經歷了兩次的物價上漲，而這兩次的價格上揚，時間就剛好對 應到 2011 年 2/10 和 2011 年 4/28 號的 4.0.6 和 4.1 兩次小改版。總括來看上述的物 價波動與平衡，可以發現從《魔獸世界》在 2010 年 12/9 的 4.0.3 大改版後，新的 寶石因為一開始的物以稀為貴，到後來慢慢量多了以後，物價自然的下滑至穩定，
但遇到兩次的小改版，又因為玩家角色的換裝潮而寶石需求大增，供不應求的情 況造成物價的短時間上漲，但沒過多久又恢復穩定的低價。另一個物價調控更直 接的例子，就是 4.1 改版的時候，遊戲把「漩渦水晶」這個遊戲物品的取得難度大 大地降低，結果造成水晶的價格在改版前後兩個星期之內，就出現了非常劇烈的 價格跌幅。
從本研究的實驗結果中，對於遊戲世界的物價調控，可以得到ㄧ些重要的結 論：「系統」身為遊戲世界的造物主，遊戲世界中物價的波動與平衡，受到遊戲設 計的關鍵性影響，每次遊戲改版後，不論物品價格是上漲或下跌，都會打破原先 眾多玩家所造成的平衡；然而，雖然有著各種遊戲設計上的影響，玩家們還是能 讓物品價格在經過一段時間後，回到一個穩定的狀態，這表示遊戲玩家們集體維
持著經濟面 (物價)的平衡，從這邊也能看到遊戲世界當中的另一種調控現象，也 就是玩家群體展現出主體性，並且對於物價的平衡或波動作出影響。在第一章的 時候，本研究曾經提過：「玩家」和遊戲的「系統」皆影響著遊戲的生態，自然也 就影響著遊戲中各種的平衡機制。而本研究在物價調控這部分的實驗結果，也再 次證實了這個說法，因為不論是系統，或者是玩家群體們，都會對遊戲世界中的 物品價格做出調控及平衡。
5.2 未來展望
高階化現象是種經濟現象，並且因為高階化所帶來的財富累積，因此越是高 階化的遊戲伺服器，玩家的遊戲角色也該會更有錢，本研究對於這個現象，是從 拍賣場的物品價格來做間接的證明，當然遊戲公司當然是不會透露玩家角色所擁 有的遊戲貨幣數目給外界知道，但如果能找到一個方法，對於玩家角色的財富作 一個更直接的資料抓取或是計算，那麼對於高階化所帶來的種種經濟現象，相信 就可以有更進一部的研究和了解，舉例來說，若能大概了解玩家角色所擁有的財 富，那麼再加上物品的需求量，就能畫出經濟學上物品所擁有的「恩格爾曲線」，
甚至還能把遊戲中的拍賣商品拿去對照經濟學中日常品、奢侈品的商品分類，總 括來說，玩家角色所擁有的實際財富多寡，對於遊戲世界中經濟的動態平衡之研 究，是很有用的一項參數。
另外，遊戲中對於物品的買賣，除了在拍賣場發生之外，還會「直接」發生 在玩家角色之間，所以在討論商品交易的物品價格時，這也是很重要的一個部分，
但是要去看到每個玩家角色的交易行為，卻也是件非常不容易的事情，但是未來 如果能找到一個方法去觀察玩家角色間的直接交易行為，這對了解遊戲中的經濟 活動全貌，是非常有幫助的一件事情。
參考文獻
Bartle, R. (1996). Hearts, clubs, diamonds, spades: Player who suit MUDs. Journal of Online Environments, l (1)
Brown, B., & Bell, M. (2004). CSCW at play: ’there’ as a collaborative virtual environment. Computer Supported Cooperative Work Proceedings of the 2004 ACM conference on Computer supported cooperative work.
Buckingham, D. (2006). Computer Games: Text, Narrative and play, Cambridge: Polity press
Cole, H., & Griffith, M. (2007). Social interactions in massively multiplayer online role-playing games. Cyber Psychology and Behavior, 10, (pp. 575-583)
Ducheneaut, N., Yee, N. , Nickell, E., & Moore, R. (2006). “Alone together?”:
exploring the social dynamics of massively multiplayer online games. Conference proceedings on human factors in computing systems, (pp. 407-416)
Friedman, M. & Schwartz, A. J. (1963). A Monetary History of the United States, 1867-1960
Griffiths, M. D., Davis, M. N. O., & Chappell, D. (2003). Online computer gaming: A comparison of adolescent and adult gamers. Journal of Adolescence, 27(1), 87-96.
Keynes, J. M. (1936). The General Theory of Employment, Interest and Money, London:
Macmillan
Kafai, Y. B., Fields, D. A., & Cook, M. (2007). Your Second Selves Resources, Agency, and Constraints in Avatar Designs and Identify Play in a Tween Virtual Worlds.
Proceedings of DiGRA 2007: Situated Play, September 2007 (pp. 31-39). Tokyo
Lazzaro, N. (2004): Why We Play Games: Four Keys to Emotion Without Story. Game Developers Conference.
Mulligan, J., & Patrovsky, B. (2003). Developing Online Games: An Insider's Guide.
CA：New Riders.
Smith, A. (1776). An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations.
London: Methuen
Steinkuehler, C., & Williams, D. (2006). Where Everybody Knows Your (Screen) Name:
Online Games as “Third Places”. Journal of Computer-Mediated Communication, ll(4), article l.
Salen, K. & Zimmerman, E. (2004). Rule of play: Game design fundamentals. London:
The MIT Press.
Taylor, T. (2003). Power gamers just want to have fun?: Instrumental play in a MMOG.
Proceedings of the 1stDigra conference: Level Up
Taylor, T. (2006). “Does WoW Change Everything?: How a PvP Server, Multinational Playerbase, and Surveillance Mod Scene Caused Me Pause” Games & Culture (special WoW issue edited by Lowood and Kryzwinska),Vol. 1, No. 4, October 2006
Yee, N. (2006). The Demographics, Motivayions, and Derived Experiences of Users of Massively Multi-User Online Graphical Environments. Presence,Vol. 15, No. 3, pp.
309-329