• 沒有找到結果。

結論與未來研究方向

在文檔中 中 華 大 學 (頁 113-118)

年來擔任非國科會計畫主持人之件數」與「學校屬性」分組的百分 比立方圖中發現,大多數教師認為是重要的;但就「個人的身心狀 況」與「人生的目標規劃」此二題項而言,似乎多數教師認為,對 於所從事研究的影響並不是非常重要,顯示出大專教師並未將人生 的目標規劃,列入所從事研究的優先考量中。

就「時間充裕因素」 (因素二)來說,絕大部份的基本資料,在因 素二中皆有明顯差異,並由本研究發現,女性比男性認為「時間充 裕因素」較重要;年輕教師比年長教師認為「時間充裕因素」較重 要;年資較淺的教師比年資較深的教師認為「時間充裕因素」較重 要;有擔任國科會與非國科會計畫的教師比未擔任的教師認為「時 間充裕因素」較重要;私立學校的教師比公立學校的教師認為「時 間充裕因素」較重要。因此對於未來提供從事研究的單位,可針對 部份教師,在時間因素上做些調整,以便能提高研究品質。

就「研究資源因素」 (因素三)來看,在「任教年資」與「近五年 來擔任國科會計畫主持人之件數」這兩項基本上,其差異來自於,

年資較淺比年資較深的教師認為「研究資源因素」較重要,以及擔 任國科會計畫件數越多者,越認為「研究資源因素」是重要的;另 外在人力資源與物力資源上也有明顯的落差。

就「學校所屬特性因素」 (因素四)觀察,沒有任何一項的基本資

料,在因素四中有顯著的差異,因此,對於學校所屬特性因素來說,

其探討的性質並不大。

在「研究壓力因素」 (因素五)裡,於「年齡」與「任教年資」相 同題項間的差異是相似的,其絕大的落差來自於「升等的壓力」,

並且顯示出年輕與年資較淺的教師,對於「升等的壓力」更為重視。

就「研究方向與實用性因素」 (因素六)我們發現,其最值得探討 的題項為「是否與產業界合作」 ,特別是在「學校屬性」 (科技大學) 、

「擔任非國科會計畫主持人之件數」 (5 件以上)以及「地理位置」

(南部)者較為重視;且就比例上而言,科技大學擔任非國科會計 畫主持人件數之比例,遠高於其它屬性的學校,所以我們認為科技 大學的教師較其它屬性的教師更重視此議題。

就「環境激勵因素」 (因素七)分析結果來說,其中「生活經濟的 壓力」之題項,對「年齡」與「學校屬性」而言其分佈較為相似,

其顯示 56 歲以上的教師以及其它(一般學院)的教師,認為「生 活經濟的壓力」對於所從事研究的影響是更為重要的。

就「近五年來擔任國科會計畫主持人之件數」與「近五年來擔任非 國科會計畫主持人之件數」比較得知,兩者皆希望有足夠充裕的時 間;但就其它各自相關因素而言,擔任國科會計畫主持人的教師,

較希望能獲得足夠的物力資源,而擔任非國科會計劃主持人的教

師,則較看重個人生涯與研究發展,以及與產業間的合作。

就「創校歷史」而言,於各個因素間分佈一致,顯示「創校歷史」

並非影響我國大專教師從事研究的重點。

7.2 未來研究方向

對於本研究的結果,針對「影響我國大專教師從事研究之重要因 素」,我們藉由全台大專之抽樣而得到許多寶貴的資訊,也找出許多 具有指標性的結果,對後續研究可提供一些參考;此外,也可針對提 供從事研究單位(例:學校、國科會),以本研究指標因素做為依據 而稍做改善,以獲得到更好的研究成果;例如針對「研究資源因素」,

提供年資較淺的教師更多的資源協助,以達到研究資源的平均…等。

另外後續的研究方向,也可縮小至各個區域、各個學校或是單一 屬性的學校做深入探討;例如針對大台北各大公私立學校進行抽樣調 查…等。也可以針對某間學校或學院,配合各個學校其獨到的特色,

找出適合自家教師的優質研究環境,這將能助於研究品質的提升。

最後,由於本研究採隨機抽樣,以至於漏掉些許具有代表性的學

校,例如:清大、交大、成大等;因此對於未來研究的方向,也可以

將其納入,以提供更多的參考依據及幫助。

參考文獻

[1] 黃璧惠(1986) 。我國大學教師研究生產力及其相關因素之分析,

國立政治大學教育研究所碩士論文(未出版) 。

[2] 黃增榮(1991)。我國大學教師研究出產力之相關研究,國立政 治大學教育研究所碩士論文(未出版)。

[3] 黃雅容(2001)。〈大學提升教授研究表現的途徑〉,《理論與政 策》 。

[4] 劉凡豐(2001)。〈再論大學的基本職能〉,世紀中國(互聯網)。

[5] 黃雅容(2002)。〈系主任難為?學系環境的領導有利性分析〉,

《教育研究資訊雙月刊》。

[6] 李莉莉(2002)。台北市國民小學激勵策略與教師效能之研究,

國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,(未出版)。

[7] 黃慧瑜(2003)。我國大學校院教師研究出版行為之研究,國立 中山大學教育研究所碩士論文(未出版)。

[8] 張維容(2005)。激勵大學教師研究之機制探討-以國科會專題 計劃為例,世新大學行政管理學系碩士學位論文(未出版) 。 [9] 吳明隆(2005) 。SPSS 統計應用學習實務-問卷分析與應用統計

第二版,知城數位科技股份有限公司。

[10] 楊世瑩(2005) 。SPSS 統計分析實務,旗標出版股份有限公司。

在文檔中 中 華 大 學 (頁 113-118)