• 沒有找到結果。

第三章 行政院環境保護署之人力

第三節 綜合檢討

二十世紀以來,無論是理論界或實務界,多是以「人力資源」此一名詞來論 及有關組織的人力議題。在此種將員工視為一種資源的觀點下,由於資源本身即 意涵著必需支付購買成本,因此,當組織有較多財源時,就可僱用與維持多一點 人力,而當財力下降時,就會採取裁員或其他精簡措施以降低人事成本。因此可 發現,雖然幾乎每一個公私組織都聲稱員工是其最重要的資源,然而,每逢私部 門遭遇不景氣,或是政府組織面臨績效與再造壓力時,組織員工都是首先被犧牲 的「最重要資源」。在今日需求不斷變動的環境中,來自各界要求政府必須提供 更好更多的服務,成本卻必須更低的壓力,在面對資源有限且日益減少,但又必 須提升績效的情形下,裁減公務人力可說是最直接且可立即呈現出績效的手段,

但其同時亦將產生人力困境,這是公務人力政策的兩難。以美國聯邦政府為例,

美國的政府績效評估法案(Government Performance Review Act;GPRA)對於公 務人力的裁減以及執行成效雖然頗獲好評,但是GPRA對於公務人力的裁減,已 使得美國政府許多機關因為所需人力的短缺,而造成公共政策執行的失敗

(GAO,2001;轉引自蔡秀涓,2002)。

組織之所以會把人當作成本的原因,就在於忽略了人在組織中扮演相關價值 與資本創造的角色(Davenport,1999;Libert,2001;McDonald&Colombo,2001;

Oliver,2001;Zemke,2001;轉引自蔡秀涓,2002)。近年來各項人力管理理論 與措施中逐漸興起的「人力資本」觀點認為,在知識經濟時代中,具有知識(教

育背景)、技能、經驗、專業、創新與適應力的員工,不再是組織運作的成本,

而是能夠創造績效價值的人力資本(曾銘深,2001)。茲引述若干學者對人力資 本之定義如下(王曉麟,2008):

(一)Becker(1964)認為人力資本係人們利用教育與職業訓練來為自己做 投資,以增加自己的能力與累積更多財富。當此概念應用至組織的人力管理時,

人力資本即可視為是員工所擁有,能為組織解決問題,創造績效與價值的特質,

這些特質包括了例如應用方面的技術(Know-how)、特定知識(教育背景)、技 能、專業、創新、以及與組織成員相處的適應能力等。

(二)Stewart(1997)認為人力資本為員工為顧客解決問題之才能,是創新 與更新之來源,因之組織投資於人力資本比投資在機器設備,所獲得之邊際價值 高三倍。

(三)Brooking(1996)認為企業人力資本有五種:教育程度(education)、

職業證照資格(vocational qualifications)、工作相關知識(work related

knowledge)、職業評價與心理測驗(occupational assessments and psychometrics)、

工作相關能力(work related competencies)。

(四)Davenport(1999)認為人力資本之要素為:能力(ability)、行為

(behavior)、努力(effort)、時間(time)。

(五)Lepark 與Snell(1999)認為人力資本即組織內員工之技術能力。

(六)Nathanson(2005)認為從人力資本的角度以觀,員工並非是被避免 的成本或被消費的資源,而是應策略性的管理,被看重並投資以極大化其用途的 作為重要的資產。以美國聯邦政府而言,自從審計長David Walker在一九九○年 代將人力資本一詞引進聯邦政府後,行政部門與國會已開始熱心的贊成將之視為 可管理的投資(manageable investment)的觀點。布希政府之「總統管理議程」

(Presidents Management Agenda,PMA)也包括了人力資本策略性管理的提議。

國內學者則認為人力資本有以下特性(蔡秀涓,2002):

(一)人是組織所有價值的轉換主體。將其視為資本,即意味著其為組織的 淨值,其重要性遠勝過現金、土地、廠房設備等有形物質,而且可以彌補自然資 源的不足。

(二)人力資本由於佔有人力市場的優越性,再加上具有自由意志,可以隨 時離開組織,所以對組織而言較不具有穩定性。

(三)人力資本不僅是可被移動的資源,他們本身是有價值的。雖然由於其 形成方式多樣複雜,因而衡量不易周延,但是仍可藉由完善的制度加以衡量。

(四)人力資本是一種隨著時間而增加價值的動態資本,具有持久的投資報 酬率。所以組織一切設計來甄補、留置、報酬與發展人力資本的政策,必須能支 持組織共享願景(目標)的達成。而這些人力政策的良窳也就決定了任何一個組 織的主要績效與價值。

(五)人力資本所指涉的對象,並非是組織的全體員工,而是專指不容易甄 補與被替代,具有市場獨特性,以及對組織有核心價值的員工。

從人力資本的意義與以上特點可以進一步瞭解,人力資本觀點主張,員工是 組織所有價值的主要轉換機制,因此是最重要的因素。而且,人力資本有別於組 織運作時所需的其他資源,可以隨時的補充或取代,必須計畫性地長期投資與發 展。因此,對員工持續性地訓練與發展,使之能夠帶動機關總體生產力與績效的 提升相當重要。且相較於其他人事政策議題,訓練之行政裁量權較高,無須經過 民意機關複雜的過程與時間的延宕,更能及時彈性地配合政府改革所需之策略性 功能。

透過前述人力素質分析可以看出環保署人力素質程度相當高,因此在面對人 力員額數量無法突破,甚至逐年遞減的人力困境時,更必須充分激發員工潛能與 工作士氣,並且確保所有的人力政策都在支持組織績效目標的完成,以期達到能 而簡的人力資本。

第四章 行政院環境保護署人員之陞遷