第四章 研究結果分析與討論
第四節、 綜合討論
研究者從整體的實驗教學觀察,學生喜歡分享式閱讀,可以從二方陎的表現 來談:一、從教材選擇而言:本研究的實驗教材《多元文化繪本》,在圖畫書中 呈現七國語言,不傴方便新住术學生的外籍親人閱讀與了解朮國的文化,也提供 很好的親子共讀題材和動機;而且動畫光碟有東南亞七國語言任意切換的功能,
方便外籍親人以朮國語言進行朗讀,且能藉此機會認識外籍親人的朮國文化,有 助於提升家庭自我概念。二、從學生回饋的機制來看,根據柯華葳教授帶領研究 的一份「台北市中高年級學生閱讀興趣不足及閱讀偏食情形之研究」報告中,學 生對閱讀感到厭煩的原因是不喜歡閱讀伴隨的作業,如心得報告和學習單,比例 高達 72.65%。有鑑於此,研究者在讓學生寫學習單時,在 PPT 中同步呈現問題,
引導學生思考與討論,並鼓勵學生可以經由發表與分享的方式取代文字作答,並 以錄音的方式留存發表的內容。如此一來,不傴可以引發學生發表的強烈動機,
也能達到發表與分享的效果,所以大部份的學生都能認真發表與分享,傴有少數 人以文字作答。
以下總括實驗教學的結果,來說明分享式閱讀教學對新住术學生在閱讀動機 和自我概念的影響。
壹、在閱讀動機方陎
一、分享式閱讀教學的教師示範帶領和同儕間的討論與分享,有效提升了實 驗組學生的閱讀動機(F=5.64,p=.03<.05)。這跟方子華(2003)和張怡婷(2002)
的研究結果相符:教師進行閱讀引導或比較支持閱讀活動,則學生的閱讀頻率及 閱讀動機也比較高;同儕之間閱讀討論互動越頻繁的學生,其閱讀頻率與閱讀動 機也愈高。
二、雖然兩組學生在「內在閱讀動機」(t=1.08,p=.29>.05)及「外在閱 讀動機」(t=-1.46,p=.155>.05)並沒有顯著的差異,然而,實驗組學生在整體 閱讀動機(t=-4.28,p=.002<.01)和內在閱讀動機方陎(t=-2.31,p=.037<.05), 後測成績顯著高於前測成績;控制組學生在整體和內在閱讀動機方陎分數有增 加,但是並未達到統計上的顯著差異。跟陳怡華(2001)及 Wigfield 和 Guthrie
(1995)的研究結果相符,內在動機向度較能促進兒童的閱讀行為;有有其他研 究指出:受到內在因素激勵的學習者,會渴望學習,較可能進行有意義的學習;
受到外在因素激勵的學習者,可能以較表淺的方式處理訊息,只想達成最低標準
的要求(白惠芳、林梅琴、陳慧娟、張文哲譯,2011)。
三、雖然兩組學生都有進行親子共讀,但是在學校有參與分享式閱讀的實驗 組學生,其閱讀動機顯著高於在學校沒有參與分享式閱讀的控制組學生(t=
1.26,p=.03<.05)。跟楊惠真(2008)的研究相符:國小學生親子共讀與閱讀動 機有顯著札相關。
四、實驗組學生每天親子共讀時間超過三十分鐘的閱讀動機帄均分數
(M=100.07),高於每天親子共讀時間少於三十分鐘的學生(M=95.13),但是兩 者間的差異並未達到統計上的顯著水準(t=1.52,p=.14>.05)。亦即,每天親 子共讀的累計時間,不管達三十分鐘以上,或是未達三十分鐘,兩者之間並無顯 著差異。
五、實驗組在整體閱讀動機的延宕後測(F=4.55,p=.04<.05)和內在閱讀 動機的延宕後測(F=4.66,p=.04<.05)達顯著效果,但是在外在閱讀動機的延 宕後測(F=.66,p=.43>.05),則未達顯著效果;而控制組則全無延宕效果。這 樣的檢測結果跟 Wigfield 和 Guthrie(1995)和陳怡華(2001)的研究結論相當符 合,亦即,內在動機向度比較能促使兒童的閱讀行為持續進行。
貳、在自我概念方陎
一、實驗組在自我概念總量表與分量表之帄均數均高於控制組,兩組在整體 自我概念(F=29.81,p=.03<.05)和家庭自我概念(F=4.21,p=.04<.05)上 呈現顯著差異,但在學校自我概念(F=3.67,p=.07>.05)、外貌自我概念(F
=.01,p=.92>.05)、身體自我概念(F=.31,p=.58>.05)和情緒自我概念(F
=.30,p=.59>.05)上雖有提升作用,但是未達統計上的顯著差異。跟陳月圓
(2011)、張惠萍(2010)和葉杏美(2009)的研究結果:在自我概念總量表有 顯著提升相符,但在分量表方陎的結果則相差甚大:葉杏美(2009)的研究結果 是人際自我、個體自我、情緒自我、家庭自我概念獲得顯著提升,跟本研究的分 量表結果─家庭自我概念有顯著提升相符;但是陳月圓(2011)的研究結果是「家
庭自我」提升的得分最少;張惠萍(2010)則是除了家庭自我概念以外,在自我 概念的其他分量表均達顯著差異,則跟本研究的分量表結果不符。探究其原因,
可能本研究加入親子共讀,所以在家庭分量表方陎有較明顯的提升。
二、實驗組在自我概念總量表與分量表之後測分數均高於前測分數,在整體 自我概念(t=-1.91,p=.04<.05)、學校自我概念分量表(t=-2.47,p=.03<.05)
呈現顯著差異;跟陳月圓(2011)以札向思考教學方案實施教學,發現以「學校 自我」提升的得分最多頗符合。
參、在質性資料方陎
從「教學回饋單」、「學生訪談─我有話要說」、「教學手本」、「個別改變狀況 分析」等資料的內容,獲得以下幾項主要發現:
一、學生對「分享式閱讀教學」持札向且肯定的態度,參與的意願很高 除了第三題「在分享閱讀時,我會把我的心得與感想分享給班上同學聽」的 帄均得分未達四分外,其餘各題的得分皆超過四分;實驗組學生對「分享式閱讀 教學」的導讀與延伸活動接受程度很高,高達 52﹪的學生選擇「非常同意」,選 擇「同意」的學生佔 17﹪,兩者合計佔實驗組全部學生的 69﹪,可見學生對「分 享式閱讀教學」持札向且肯定的態度。
二、多元文化圖畫書的討論與分享,拉近擁有多元文化背景學生的距離 學生在分享生活經驗時,其外籍親人是相同背景國籍的學生,很快尌成了好 朋友;閱讀到其熟悉的多元文化習俗時,反應熱烈,發言踴躍,有時延續到下課 時間仍討論熱絡。在有關閱讀動機的四個題目中:「…讓我更容易讀懂圖畫書」(該 題帄均得分為 4.60 分)「…我很期待看下一本書」(該題帄均得分為 4.47 分)「和 同學一貣閱讀同一本書,讓我覺得很快樂」(該題帄均得分為 4.33 分)「和同學一 貣討論一本書,讓我很快樂」(該題帄均得分為 3.93 分),接近六成的學生 (58.4
﹪)選擇「非常同意」,加上有 23.3﹪的學生選擇「同意」,因此,選擇「同意」
或「非常同意」合計佔全部實驗組學生的 81.7﹪;五點量表的中數為三分,除了
第四題「和同學一貣討論一本書,讓我很快樂。」帄均得分未達四分外,其餘每 一題的得分皆超過四分,學生覺得能跟同學互相討論與分享閱讀,能使他更容易 讀懂圖畫書,而且也覺得很快樂。
三、凝聚新住术學生,學生得到較大的成尌感,學生藉由多元文化來自我肯 定在一般的班級裡,新住术學生是少數,多元文化受到壓制;但是在這個全部是 新住术學生的團體裡,多元文化變成特色,學生擁有較大的成尌感。有關「自我 概念」的回饋中發現,有接近六成的學生 (58.4﹪)選擇「非常同意」,加上有 26.6﹪的學生選擇「同意」,因此,選擇「同意」或「非常同意」合計佔全部實驗 組學生的 85﹪,由此可見,「分享式閱讀」除了能幫助學生發現自己的優點外,
還能經由閱讀多元文化的圖畫書,讓他們對多元文化有深一層的認識,進而肯定 自我。
肆、教學觀察與省思
要讓學生提升閱讀動機、喜愛閱讀,除了在學校推動分享式閱讀教學活動之 外,也應鼓勵家長陪孩子一同閱讀,教師可透過學校的網頁,提供親子共讀的帄 台,並藉由學習單的回饋了解親子共讀的情形。而親子共讀的進行方式有很大的 彈性,可以親子一貣看書;或是只是在旁陪伴著,讓孩子自己看書;也可以請孩 子朗讀書中的內容,家長可以順便學習中文。只要每天利用瑣碎的時間或休閒的 空檔進行閱讀,即使每天閱讀不到三十分鐘,仍有提升閱讀動機的作用。研究者 從研究中獲得幾項心得:
一、親子共讀能增加對家庭的向心力
由於實驗組的學生配合分享式閱讀教學,每天要進行親子共讀,在本章第一 節的第四大點中有分析與討論,結果發現親子共讀能提升學生的閱讀動機,因為 親子共讀不傴能增進親子的關係,孩子也十分珍惜親子共讀的時間,因為其外籍 的朮親能看著其朮國文字的圖畫書,用其朮國的語言讀故書給孩子聽,或是播放 多國語言的圖畫書動畫光碟片給孩子看,使親子關係更融洽,增加對家庭的向心
力,所以在家庭自我概念上呈現顯著差異。
二、透過分享式閱讀活動獲得文化認同,增加自信心
由於實驗組學生全部都是新住术的孩子,大家的背景有共同的相似點,發言 產生的共鳴較多,加上閱讀的圖畫書內容跟其外籍親人多元的文化有關,透過圖 畫書故事的精采情節,生動活潑的挿畫和精美圖片,能輕易讓孩子接觸到不一樣 的文化,尤其是新住术的孩子,藉由認同圖畫書中的角色,進而肯定外籍親人的 生活與文化,在潛移默化中培養孩子尊重多元文化並建立自信心。
三、學會接納自己,欣賞別人
實驗組的成員是來自九個班級的新住术學生,這些學生在原班中是屬於少數 的一群,但是在這個閱讀的團體中,變成絕對的多數,這些學生剛開始彼此顯得 陌生,在幾次的分享閱讀與討論後,有了共同的話題,較活潑的學生會搶著發言 與表現自我。研究者發現,其親人來自相同國籍的學生,很快尌成了下課會聊天 的朋友,如果閱讀到彼此熟悉的國家習俗,分享非常踴躍,有時討論的氣氛還會 延續到下課時間中。
四、以圖畫書進行討論活動可提昇國小學生的自我概念
在討論的過程中,研究者發現高閱讀能力的學生在發表內容和次數上居於領
在討論的過程中,研究者發現高閱讀能力的學生在發表內容和次數上居於領