• 沒有找到結果。

第四章 結果與討論

第四節 綜合討論

本研究結果顯示以直教學法教導學習障礙兒童時間量運算在 立即和保留都有良好的效果,本節根據介入期與保留期的學習成 效,與訪談資料分析之結果,做進一步綜合討論。

一、 時間量運算評量之答對率

甲生的「時間量運算評量之答對率」經由視覺分析和 C 統計考 驗,基線期之平均答對率為 18.33%,介入期之平均答對率為 78.33

%,在介入期中的 A/B 達顯著差異水準(

p

<.05),保留期之平均答 對率為 68.33%,在保留期的 B/C 未達顯著差異水準(

p

>.05);乙 生的「時間量運算評量之答對率」經由視覺分析和 C 統計考驗得知,

基線期之平均答對率為 5%,介入期之平均答對率為 75%,在介入 期中的 A/B 達顯著差異水準(

p

<.05),保留期之平均答對率為 81.25

%,在保留期的 B/C 未達顯著差異水準(

p

>.05)。兩位研究參與者 經過四週以直接教學法教導時間量運算的課程後,在時間量運算課 程中的時間量與時間量的加減、兩時刻之間的時間量計算、時刻與 時間量的加減之運算等能力皆有明顯的進步。研究結果顯示,以直 接教學法教導時間量運算能提升學習障礙兒童的學習成效且有保留 成效,此結果與林懿君(2008)採直接教學法教導學習障礙學生分 數加減運算,及陳依涵(2008)以直接教學法教導學習障礙學生長 度概念研究結果相同,可知直接教學法對學習障礙學生的數學教學 有立即效果與保留效果。

研究者在直接教學法相關文獻蒐集中,整理出直接教學法之特 徵可彌補數學學習障礙學生的學習特質,直接教學法的特徵有「提 供反應訊號」、「齊聲回答」、「即時回饋」、「提供範例」、「充足的練

習機會」、「教材編排結構性與順序性」、「利用工作分析,分析要學 的技能」等,這些特徵可切中學習障礙學生「注意力不足」、「記憶 力與檢索困難」、「理解能力弱」、「推理能力弱」等特質,由此研究 者推論直接教學法的特徵可使本實驗教學的介入有立即成效,再從 本研究之結果可發現與研究者的推論相符。

研究者分析兩位研究參與者在練習題中的表現,歸納出兩位研 究參與者常犯的錯誤皆為計算錯誤而非解題方式的錯誤,但是兩位 研究參與者之計算錯誤類型不同,研究參與者甲常犯的計算錯誤是 時間的進位,例如「5 分 35 秒+3 分 45 秒=8 分 20 秒」;而研究參 與者乙常犯的錯誤是時間的退位,例如「4 時 10 分-2 時 55 分=1 時 75 分」。造成此狀況的原因,研究者認為是由於課程中所提供的 學習題能提升兩位研究參與者的類化能力,將解題方式由學習題類 化至名稱、情境和數字皆不同的練習題,但是卻無法立即增進計算 能力,倘若增加計算題的練習機會提升研究參與者的計算能力,研 究結果之立即成效與保留效果會更加顯著。

本研究維持期的資料蒐集為介入期結束後兩週內觀察三至四 次,保留效果顯示兩位研究參與者在 B/C 階段的重疊百分比分別為 66.67%和 50%,而且 C 統計考驗的 Z 值皆未達統計顯著差異水準(

p

>.05),表示保留效果良好,研究者認為保留效果良好的主要原因 是直接教學法的特徵之一「充足的練習機會」能使學習障礙學生達 到精熟學習,可補償可能導致學習障礙學生在學習時間量運算後保 留效果較差的因素,如「記憶能力有限」、「忘記步驟」、「選擇運算 方法有困難」、「無法將解題方式類推至相似的題目」等學習特質。

二、研究參與者、家長和普通班導師對教學之看法

以直接教學法教導時間量運算課程除了提升研究參與者在時 間量運算能力以外,從訪談資料分析中亦對研究參與者的社會能力 產生正面的影響:兩位參與者對生活中與時間相關的問題有興趣、

對數學的興趣提升了及增進時間分配的能力,對於分內的工作在時 間內完成的次數增加,此外,從研究者日誌與訪談資料皆可發現,

研究參與者在學習上變得較有自信與成就感也較高。研究者認為能 提升社會能力是因研究參與者能在直接教學法的教學中獲得較高的 答對率,進而對學習產生興趣與提升自信心。