層級之競爭中。動態隨機存取記憶體(dynamic random access memory，簡稱 DRAM) 產業為我國半導體產業發展的重點之一，過去十年間投入之資金已逾新台幣 8,500 億元4。然而產業中的多數廠商自 2000 年貣面對兩大智慧財產研發公司 Rambus Inc.以及 Tessera Technology Inc.於美國各地提貣專利訴訟之挑戰，至今仍未脫身，
不僅影響其發展，更顯示出了解智慧財產研發公司策略、商業模式以及訴訟模式
1 A system in which the means of production, namely the plants, equipment and raw materials, were privately owned and were the vehicle for extracting value from a business.
2 CHRISTOPHER M.ARENA,EDUARDO M.CARRERAS, THE BUSINESS OF INTELLECTUAL PROPERTY, 1(2008).
3 Tessera Inc. Annual Report, Filed 02/26/10 for the Period Ending12/31/09.
4 經濟部針對 DRAM 產業說明資料，中華民國經濟部，2008 年 12 月 16 日。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
之重要性。因此，本研究擬以訴訟模式為中心探討智慧財產研發公司之專利運用，
並以記憶體產業中兩大智慧財產研發公司為個案，進一步具體化該等公司之實戰 策略。
貳、研究目的
當今產業發展中，無形的智慧財產已取代傳統資產成為企業管理及國家發展 的重要資源，尤其專利更是促進產業競爭的重要利器，與整體科技發展及國家競 爭力息息相關。近年來專利的管理與運用蓬勃發展，台灣企業在專利申請量上也 急貣直追，有明顯的躍進，然而外國企業憑藉其多年發展智慧財產所蓄積之能量，
使其在專利的運用上有更大的彈性，並創造出嶄新且成功的獲利模式，智慧財產 研發公司即為其一。
智慧財產研發公司之商業模式中，以其靈活運用專利結合訴訟進行授權為最 大之特色，該等公司廣泛且大量的提貣專利訴訟，對於整體產業造成重大之影響，
使產業鏈上中下游之廠商疲於應訴，尤其台灣廠商在無法全盤了解其訴訟模式本 質之情況下更難以面對其專利授權之要求或因應複雜而昂貴的美國訴訟程序。智 慧財產研發公司所採用者為新興之商業模式，文獻中鮮見全面性之介紹，故本研 究所欲達成之目的有三：
1. 探討智慧財產研發公司在產業中之策略定位以及商業模式。
2. 聚焦於支撐智慧財產研發公司專利授權機制，且影響產業最為深遠之訴 訟模式。
3. 藉由分析智慧財產研發公司之策略定位、商業模式以及訴訟模式，活化 企業智慧財產之管理，並提供台灣記憶體廠商面對專利授權與訴訟時因應之基 礎。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二節 研究方法與限制 壹、研究方法
一、理論建構
本研究藉由期刊文章、專書、等文獻資料之蒐集與整理，建構後續分析智慧 財產研發公司策略與商業模式之理論基礎。
二、模式建立
以過去對於智慧財產管理運用之相關研究為基礎，佐以大量產業資訊、新聞、
財務報表等資訊，以前述理論為本，探討智慧財產研發公司在策略以及商業模式 層面之內涵與特色。
三、產業介紹
透過產業資料以及技術文件之蒐集，介紹記憶體之技術以及應用；並歸納市 場報告、新聞報導、廠商資訊，循時間軸呈現記憶體產業過去之發展以及現況。
四、個案分析
本研究以訴訟文件、專利技術文件、財務報表以及公司揭露之相關資訊為基 礎，並以新聞報導與期刊文章為輔，歸納整理個案公司之訴訟以及授權、和解資 訊，以呈現個案公司訴訟布局以及訴訟進展之情況，最後藉由法律文獻以及訴訟 案例的分析與比較進行整合性的實證研究。
貳、研究限制
一、個案研究範圍限於記憶體產業
本研究所探討之個案限縮於記憶體產業，其目的係透過對於單一產業訴訟發 展的深入分析，以具體化智慧財產研發公司之訴訟模式，因此對於其他產業之實 證研究仍有待後人深耕。
二、個案訴訟資料分析限於美國訴訟
由於美國為目前專利訴訟的發展與運用最為蓬勃之國家，且多數台灣廠商均 面臨美國訴訟之威脅，加以個案公司絕大多數之訴訟皆於美國進行，因此將研究
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
範圍限縮於美國訴訟，就個案公司於歐洲所提貣之零星訴訟不在本研究討論的範 圍內，合先敘明。
三、商業模式之持續發展
智慧財產研發公司之商業模式屬於智慧財產新興的管理與運用方式，隨著產 業環境之變化，該等公司之商業模式也在持續發展，並且不斷進行調整，對於日 後其獲利模式可能之變化有待觀察。