• 沒有找到結果。

第一節 研究背景及其重要性

股骨頭缺血性壞死好發於年輕男性,是造成國人髖關節失能的主 要病因之ㄧ。骨骼缺血性壞死,起因於供應骨骼營養的血管管路發生 阻斷,骨細胞因缺乏營養供應而凋亡,導致骨骼結構的崩解、關節面 變形,因而引起關節疼痛、跛行等症狀,最後造成關節功能的喪失

(Aldridge & Urbaniak, 2004)。股骨頭是缺血性壞死最好發的部位,

一般而言,若不加以治療,任其病程持續進行,五年內股骨頭關節面 必然塌陷變形,導致功能喪失,必須接受髖關節置換手術。早期診斷 及適當的醫療介入可以延緩關節置換的時程,然而,台灣一般病患就 診時多半為時過晚,髖關節置換術已是不得不然的選擇。此種好發在 年輕男性國人的關節疾患,造成大量社會生產力與醫療資源的耗費,

是醫界應當重視的議題。

回顧國內文獻,僅有少數報告,根據有限的個案數,討論有關股 骨頭缺血性壞死的流行病學,而歐美國家相對的低發生率,是西方醫 界不太重視此一議題的主因。美國每年約有 15,000 個新個案,因此 而必需接受髖關節置換手術者,約佔全美髖置換手術個案數的 10%

(David, 2003)。日本估計每年約有 3,000 例新個案,其中 35%肇因 於使用類固醇,22%因酗酒而起,37%原因未明(Ninomiya, 1989)。

法國曾有報告 4.7%接受異體骨髓移植的患者會發生股骨頭缺血性壞 死(Jeanne & William, 2006)。台灣從未針對股骨頭缺血性壞死,進 行完整的流行病學探討,國內文獻顯示 50%以上的髖置換手術,其手 術原因為股骨頭缺血性壞死(Lai, Wei, & Cheng, 2003)。

股骨頭缺血性壞死的保守治療方式,包括 BIPHOSPHONATE 及 STATIN 等藥物(Agarwala, Jain, & Joshi, 2005; Lai, Shen, & Yang, 2005)治療,尚未被證實能有效預防或遏止病程的進行,患者最終都 必須接受手術治療。股骨頭缺血性壞死手術治療方式的選擇,在骨科 界並未達共識,治療成效與疾病進程有關。常見的手術方式包括髓芯 減壓術、骨移植術、截骨術、及半髖或全髖關節置換術(David, 2003;

Jeanne & William, 2006)。治療關節表面未塌陷的早期病灶,髓芯減 壓術是公認最妥適的手術;骨移植術多與減壓術同時施行;截骨術的 步驟繁複,治療效果各家報告差異極大,未被廣泛採行(Warner, Philip, Brodsky, & Thornhill, 1987; Saito, Ohzono, & Ono, 1988; Steinberg, Brighton, Steinberg, Tooze, & Hayken, 1984);關節面塌陷的晚期病 灶,髖關節置換是最具效益的手術,然而,在平面 X 光片中髖臼未 見病變的案例,採行半髖或全髖關節置換,仍是爭論的議題(Cabanela, 1990, 1991; Garino & Steinberg, 1997; Grevitt & Spencer, 1995; Orwin, Fisher, & Wiedel, 1991)。台灣全民健康保險西醫基層醫療費用審查注 意事項規定,股骨頭缺血壞死併股骨頭變形者可行雙極式股骨頭置換 術或全人工關節置換術(Lynette & Hanish, 2004)。

股骨頭缺血壞死,被國內醫界視之為國病之ㄧ,以年輕男性為好 發族群,而該群人口正是最具生產力的社會中堅,罹病後造成社會生 產力降低與龐大醫療資源耗費,是醫界必要加以重視的議題。種族基 因的探究、國人用藥安全、特殊族群的生活習慣以及最終手術治療的 品質監測,皆為股骨頭缺血壞死防治的重要措施。作者以 20 萬健保 歸人檔資料進行先驅統計,結果發現平均每年約有 6,000 例人工全髖 關節置換手術,65%為股骨頭缺血壞死,而人工半髖關節置換術中,

40%為股骨頭缺血壞死。以 95%以上的納保率推估,台灣十年的健保

資料庫估計累計了至少 10 萬筆國人股骨頭缺血壞死的手術紀錄,串 聯其中變項進行歸人追蹤,統計分析,預期本研究將以醫學史上最完 整、龐大的樣本資料,提供足以服眾的結論,以釐清治療上的爭議。

第二節 研究目的

台灣自1996年實施全民健康保險,以超過95%的納保率,健保資 料庫囊括了龐大且完整的國人健康資料,可以提供完整的流行病學與 臨床研究素材。相對於歐、美國家的低發生率,股骨頭缺血性壞死在 東方黃種人國家並不少見,對國人健康與社會經濟的影響極為可觀。

審視文獻發現,健保開辦至今屆滿10年,國內研究報告僅能就少數個 案以有限時間的追蹤,提出有關股骨頭缺血性壞死的研究報告,其結 論難昭公信,無法達成舉世公認的共識。針對疾病末期,必須接受髖 關節置換的個案,其治療結果與預後,與歐美大部分因退化性髖關節 炎進行的人工關節置換手術,差異之處,也未曾深入探討。

國內有關髖關節置換的研究多僅就部分患者或部份品質指標,如 再住院率、感染率、醫院及醫師屬性、給付制度、成本效益進行探討 或發表片段流行病學統計(Lai, Wei, & Cheng, 2003; National Iustitutes of Health Office of the Director, 1994; 邱亨嘉,1997、2000、2004b), 缺乏有關股骨頭缺血性壞死手術療效的整體評估,重要的臨床數據如 台灣人工髖關節置換的盛行率及重置負荷(Revision burden)、存活曲 線( survival curve)等國際間公認用以評比人工關節置換手術整體 品質高下的重要指標,尚未見文獻報告。藉由健保資料庫的整理分 析,本研究冀求達成下列目標:

一、 探究國人股骨頭缺血性壞死之流行病學數據。

二、 探究股骨頭缺血性壞死之主要手術治療方式,髓芯減壓術、半髖 置換或全髖置換手術治療成效,並檢討術式之合理性。

三、 探究台灣人工髖關節置換的流行病學統計數據並評估台灣人工 髖 關節置換手術的整體成效水準。

四、 探究影響人工髖關節使用期限之相關因素。

五、 研議以健保申報系統為基礎,建置人工關節登錄系統之可行性。