第一節 研究動機與目的
有關中醫藥知識，歷代典籍源遠流長，汗牛充棟，現存有 12000 多本，欲綜覽研究，浩翰如大海，查尋不易，這是過去醫經醫史本草 研究工作，不能破繭的主因。面對中醫藥典籍這麼龐大的資料庫，過 去人工查尋研究方式，無法獲得良好的成果，必須建立典籍資料庫，
藉用電腦可儲存巨大文獻資料及快速搜尋的功能，來查尋、歸納、整 理、分析研究，才有正確的結果，才能開創中醫藥典籍電腦分析的研 究新領域，為「中醫藥實證醫學」開啟門扉。
有鑑於此，1989 年衛生署中醫藥委員會開始中醫藥典籍電子書 的資訊化工作，中國醫藥大學中醫學系張賢哲教授即開始參與此項工 程，大陸在 1995 年也列入國家重點規劃項目。台灣在 1999 年，大陸 在 2000 年均出版了光碟版資料庫，提供大家使用。中央研究院世界 聞名的《漢籍電子資料庫》亦有中醫藥專區，大陸及台灣出版商亦出 版清代叢書彙集名著《古今圖書集成》、《四庫全書》的電子資料庫，
大型中醫研究期刊論文資料庫也相繼推出。中醫藥電子(Traditional Chinese Medicine, TCM-E-BOOK)的時代已然來臨。對於現代中醫藥 研究者的我們而言，如何運用中醫藥電子資料庫，發揮其研究作用，
為時代趨勢所然，成為現代研究者不可避免的責任與任務。
方劑學是臨床辨證施治非常重要的一環，它將理、法、方、藥密 切結合在一起。醫師臨床選方是治病的關鍵，必須對這個處方有很深 刻的理解，才能加減自如巧妙運用。而中國醫藥大學中醫學系張賢哲 教授指導學生進行研究中的十大名方（註一）及其衍生類方，形成非常重 要的中醫治療體系，運用電腦程式來篩選資料，化繁為簡，最後獲得 我們所需要的結果與數據，以提供醫家、學者、社會大眾對這些名方 更深入的瞭解。
筆者選擇「血府逐瘀湯」方，做為研究有如下四個原因：
一、「瘀血學說」為中醫學重要理論之一，瘀血證是中醫臨床各科常 見的疾病，其所涉及的病種相當廣泛。而現代人衣食豐厚，活動量少，
瘀血現象普遍，容易造成心血管疾病，以致於近幾年來心血管疾病，
成為台灣十大死因排名之前 2、3 名，因此活血化瘀的治療模式被廣 為使用，「血府逐瘀湯」乃成為此種治療模式的代表方。
二、「血府逐瘀湯」在臨床上的應用極為廣泛，在 2002、2003 年健保 用方排行榜上列名第 17、健保糖尿病用方則排名第 11。雖遠遜於排 名第二的「疏經活血湯」，而「疏經活血湯」往往因為醫師疏於辯証，
取其方便性；且其方名為「疏經活血」，因而成為台灣中醫傷科門診 運用最廣的成方。然筆者以為此方的組合架構本質，並未優於血府逐 瘀湯。所以即使排行落後，但臨床應用上，都值得深入分析與探討。
三、王清任對醫方的運用，被醫家認為「以約治博」。即是以簡約的 處方，卻可廣泛運用為其特點。「血府逐瘀湯」之組成「方簡意賅」，
處方簡單，意義深遠。《醫林改錯》上卷將之列為可以治療 50 種血瘀 之症的三方之一。筆者以為，「方簡意賅」具有臨床藥方加減運用的 便利性，「以約治博」則有廣泛治療多種疾病的優越性。因此，選擇 此方作為研究探討的對象，俾能提供中醫學界及臨床醫師的參考。希 望達到博而不繁，詳而有要，綜觀究竟，直窺淵海的目的。
四、《醫林改錯》作者王清任為近代中國醫學解剖學家（註二），以反對 因循守舊，食古泥經，勇於立新、實踐聞名，其創見、貢獻均值得後 人效法與學習。
第二節 研究架構
4.血府逐瘀湯之中醫典籍文獻分析研究 (許春花，預定 2008.6.)
5.四物、八珍、十全大補湯之中醫典籍文獻分析研究 (楊欣怡，預定 2009.6.) 6.六味地黃丸衍生方之中醫典籍文獻分析研究 (博士生李敏惠，預定 2012.6.) 註二：一般學界普遍認為中國解剖學的動力來自兩方面，一者為報復洩恨式的剖 解身體，如商紂王擒比干，剖腹取心；紂王剖開孕婦肚子，取出胎兒，觀看是男 或女；王莽剖解王孫慶；歐希範五臟圖繪成等原因。一者由醫者在行醫過程中發 展出來的解剖學，如司馬遷在《史記‧扁鵲倉公列傳》中所言上古名醫：「上古 之時，醫有俞附，治病不以湯液醴灑，鑱石，撟引，案杬，毒熨一拔見病之應，
因五藏之輸，乃割皮解肌，訣脈結筋，搦髓腦，揲荒瓜幕，湔浣腸胃，漱滌五藏。」
宋代張機為研究針灸，曾解剖一百七十個屍體。…由此可以得窺中國解剖學史演 變的歷程。