• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第一節 研究動機與背景

一人一故事劇場(Playback Theatre,簡稱 PBT),是 1975 年由 Jonathan Fox 在美 國創立。Jonathan Fox 從早期口語傳統價值與美學,部落生活儀式與說故事扮演的功能,

到現今非主流的劇場中,發現自己的模式與靈感。創立了以即興劇場的劇場形式,開闢 一個表達情感的空間;由主持人邀請現場觀眾陳述自身感受、經驗與故事為基調,透過 一群演員即興演出,送給分享的觀眾,謝謝他們的分享。Salas(2007)認為在一人一 故事劇場中說故事,對現場觀眾看著自己的故事當場被表演出來時,是能帶來情緒宣 洩、單純的肯定與關係的連結(李志強、林世坤、林淑玲譯,2007)。

研究者於九十八學年度上學期,每個禮拜四至臺東縣星星托兒所觀察,注意到戶外 遊戲時間,有幼兒未參與活動,或與同伴發生爭執時,老師處理的方式,未能幫助幼兒 處理情緒的狀態,表達對自己、對事件的感受;教學的過程中,老師提問的方式也多為 封閉型式,使幼兒少有表達意見與情緒的機會。而情緒為個體解讀內外在刺激,產生生 理、心理的整體性主觀反應;情緒的特性會因情境、想法與解讀的不同,而引發各種反 應的行為。在臺灣幼兒教育的領域裏,情緒教育一直是學者專家呼籲的教保重點;但就 實務面來看,除了老師隨機的情緒處理外,有系統地情緒管理教導並不多見,大部份照 顧者很關心孩子,卻不知如何有系統、深入的引導孩子管理情緒(簡淑真,2001)。

根據美國國家科學會2000 年的報告,在學校表現良好的幼兒,並不是那些先學會 算術或背誦的,而是可以坐在位子上集中注意力,與別人和睦相處、控制自己情緒的幼 兒(洪蘭,2009)。在個體外顯的行為下,能有的內控能力稱為情緒能力;而當個體對 來自外在刺激而有情緒反應,產生察覺與理解,並於內在進行監控、評估與調整,隨後 因應自己、他人或環境的情境等環節,相配合的情緒表達,稱之為情緒表達能力。在簡 淑真(2001)幼兒情緒報告書指出,幼兒對情緒的察覺及表達,會隨年齡增長漸趨豐富 與精緻,並對各種情境中的感覺,無論是言詞或身體的描述。但是,反觀現今托兒園所 的教學情形,教師問問題的方式,使幼兒缺乏外在刺激的情況下,較少覺察、辨識內在,

理解引起情緒的原因,表達出對自己、對環境、與對他人感受,並有適當的策略調節情 緒。

藍劍虹(2002)提出「戲劇」這面「特殊的鏡子」與世界的映照-書寫關係,是如 何如實地掌握現實,而又同時能將現實描述為可被改變的狀態。研究者在大學三年級選

2

修了一門「幼兒戲劇」,開始與戲劇結下緣分,從參與戲劇研習、工作坊、肢體開發,

到劇團文工訓練課程。對戲劇的認識,有系統的從形於外的模仿扮演、感官的訓練、肢 體動作的培訓,到把所學的戲劇課程設計成教案,帶入幼稚園課程中。幾次的戲劇教學 中,觀察到幼兒可以聯想狀況劇的情緒,表達出不同情境的感受。但是,研究者加以省 思這樣的戲劇課程是否可以讓幼兒有表達自己想法的機會,或是改變總是由教師設計戲 劇活動的模式,轉化成從幼兒日常生活所經驗到的故事、心情為創作題材,並應用戲劇、

劇場為媒介進行表達,或是加入自己的想法重新詮釋演出。

直到2009 年,研究者接觸到臺東社區大學開辦「一人一故事劇場」的培訓課程,

並與十幾位的團員,組成臺東第一個一人一故事團隊。認識到一人一故事劇場的演出方 式,為貼近觀眾的民眾劇場;雖然一開始觀眾會不太好意思表達自己的故事,但是逐步 的引導,讓他們感覺這是一個安全的空間,尊重觀眾的故事,並且同理的演出,藉由「角 色互換」的方法,交流了彼此的聲音與感動。演員無須事先排練劇本,更無須是科班出 身,單純只要透過劇場藝術的表達工具,便能呈現自己最真實的感受;讓人深刻體會到 藍劍虹(2002)所說的「重新發覺作為一個演員的事實,發覺到每一個個體是由某一數 量的角色共同構成,這些角色決定了一個個體的行為舉止,而每個文化的構成,是由將 某個特定的角色模式成功地強加到每個個體身上而形成的」。研究者於臺東縣星星托兒 所的觀察中,也對幼兒做了幾次簡單的訪談,發現幼兒可以在研究者引導下,漸漸可以 覺察自己的感受,以語言或非語言肢體動作的方式表達情緒。洪蘭(2009)說道:「如 果孩子很快樂,你就做對了。」多花時間與孩子相處,自然能了解他的生活習性和特質,

提供相應的學習環境。因此進一步給予孩子一個表達情緒的空間,改善情緒行為,提升 情緒能力。

回顧有關戲劇教學的研究,有應用戲劇教學模式(王美充,2005;甘季碧,2007;

吳昭宜,2002;林玫君,2004;林素鳳,2003;張小萍,2006;廖品蘭,1999);創作 性戲劇模式(李雪禎,2006;林文寶,2000;許岳真,2007;黃秀英,2003;葉玉珠、

葉玉環、李梅齡、彭月茵,2006)。而目前應用一人一故事劇場的研究部分較少,僅 Salas(2005)利用一人一故事劇場,提供受到欺凌、弱勢的國小學童一個安全的空間,

可以說出他們的心聲,給同學與老師們聽見;高伃貞(2006a)集結劇團成立與進入校 園的經驗,並記錄校園演出所看到孩子的改變與感動;Curran(2006)透過一人一故事 劇場,針對同理心、品德教育的議題進行演出,並訪問與調查學童、老師對於劇場的感 覺;枋彩蓉(2009)探究社區媽媽接觸劇場的改變,訪談媽媽們將情緒教育帶入校園演

3

出,對孩子的幫助。

綜合上述,戲劇的教學模式以一人一故事劇場為最少,但又以應用一人一故事劇場 來探討情緒教育的研究較多,研究的對象多針對成人或國小學童;指出一人一故事劇場 帶入校園演出,能使國小學童提升同理心、品德的概念,又能調節被欺負的負向情緒。

更讓研究者興起將一人一故事劇場帶入園所,配合情緒劇場課程,來探究一人一故事劇 場應用於幼兒情緒表達能力的情形。一人一故事劇場的源頭為西方文化,若要了解其內 涵、實踐的意義及實施的情形,需透過臺灣實際的研究,最能檢視理論與實踐辯證關係 的方式(枋彩蓉,2009)。因此本研究將應用一人一故事劇場的內涵為教學策略,設計 相關的課程,來探討應用一人一故事劇場於幼兒表達情緒的狀態,包含對自己、對他人 或對環境使用口說語言、非語言肢體行為或臉部表情所表達的情緒。

第二節 研究目的與待答問題

本研究旨在以行動研究的方法,了解一人一故事劇場應用於幼兒情緒表達能力的教 學歷程;探討藉由劇場的策略,幼兒在分享自己或觀看他人的故事的活動時,使用語言、

非語言表達情緒的歷程、教學上遇到哪些困難,與情緒表達的能力。因此本研究目的與 問題如下:

一、研究目的

(一) 探討結合一人一故事劇場的課程,於幼兒情緒表達能力之實施歷程;

(二) 探討結合一人一故事劇場的課程,於幼兒情緒表達能力之實施困難;

(三) 探討結合一人一故事劇場的課程,於幼兒情緒表達之能力。

二、研究問題

(一) 結合一人一故事劇場的課程,於幼兒情緒表達能力之實施歷程為何?

(二) 結合一人一故事劇場的課程,於幼兒情緒表達能力會面臨哪些實施困難?

如何因應?

(三) 結合一人一故事劇場的課程,幼兒情緒表達之能力為何?

第三節 名詞釋義

一、幼兒

指自一歲多至滿六歲的期間,相當於托兒所幼稚園的時期(盧素碧,1987)。而本 研究所指的幼兒為年齡介於滿三足歲未滿六足歲之幼兒。

4

二、一人一故事劇場

一人一故事劇場(Playback Theatre, 簡稱 PBT)為即興劇場,主要演出架構從主持 人問問題、觀眾回應心情或故事、主持人將回應交給演員呈現,到送回給觀眾的演出過 程,便使整個演出有其架構的儀式性。以同理、尊重彼此的想法出發,透過聲音、肢體 動作、表情、即興的戲劇元素呈現;每個人都是演員,都是提供故事劇本的人。

本研究的「一人一故事劇場」是以故事、即興、演出形式為內涵。故事為設定貼近 幼兒生活的分享議題,讓幼兒分享相關的心情及日常生活的經驗,能適當表達出自己的 感受;演出形式以舞臺設置、流動塑像與定格形式為策略;最後透過研究者與幼兒參與 擔任演員,在即興而有儀式性的演出下,觀察分享幼兒情緒表達能力的歷程。

三、情緒表達能力

情緒表達能力(Emotional Expression)是透過語言或非語言來表達自己情緒的一種 能力(簡淑真、郭李宗文,2008);張春興(2006)認為情緒表達是個體在情緒狀態時,

在生理上、心理上及外顯行為上所表現的一切變化或活動,像是透過哭、笑、語態、身 體動作等,藉由面部或肢體的活動將感情或情緒狀態表露出來。

本研究所指之「情緒表達能力」是指個體處理對自己、對他人與環境的情緒狀態,

包含能藉由使用語言、非語言及同理心表達對不同人事物的表達正負面的情緒能力。而 非語言是如臉部表情或肢體動作的方式,來表達對事件的情緒。

第四節 研究範圍與限制

一、研究範圍

本研究受限於人力、物力與時間等客觀因素,故研究內容無法涵蓋所有對象與所有 事件,茲將研究範圍說明如下:

(一) 就研究時間而言

本研究進行的時間,從從九十八學年第二學期開學至期末,即九十九年二月開學至 六月期末結束;每週進行一次約一個小時之課程,以為期一學期來規劃教學內容。

本研究進行的時間,從從九十八學年第二學期開學至期末,即九十九年二月開學至 六月期末結束;每週進行一次約一個小時之課程,以為期一學期來規劃教學內容。