• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第一節 縮圖、放大圖與比例尺的概念與教材分析

第二章 文獻探討

本研究的文獻探討分為五個部分,先於第一節探討縮圖、放大圖與比例尺的 概念與教材分析;第二節進而探討國小學童常見的縮圖、放大圖與比例尺的迷思 概念;第三節主要探究認知衝突於數學教學的相關研究;第四節探討電腦適性補 救教學的相關研究。詳細內容分述如下:

第一節 縮圖、放大圖與比例尺的概念與教材分析

根據97年版的數學課程綱要修訂中指出:縮放與相似是相關的概念,學生應 確實理解幾何圖形在縮放前後的變化性質,例如:直線變到直線、線段長成比例、

角度不變等(教育部,2008)。而縮圖、放大圖的概念與比例的概念有密切的關 聯性,縮圖、放大圖的情境也蘊含著比例的概念,學生也常使用比例的概念來解 決縮圖、放大圖的問題,因此本節先探討縮圖、放大圖與比例的關係,接著探討 縮圖、放大圖與角度、面積的關係,最後探討比例尺的意義及表示法和縮圖、放 大圖與比例尺的教材地位,有助於此單元於電腦適性補救教學之教材設計。

一、縮圖、放大圖與比例的關係

比例是指兩個相等的比值。例如:a:b=c:d;

b a=

d

c。根據97年版的數學課

程綱要修訂的定義,比例的意涵:比的原理,是一種微妙的帄分方式,因此學生 比較容易接受。即使學生尚未學習比例式,透過比的方式,仍然可以協助學生解 題。最後再透過比值的引入,一貫地解決比例的問題(教育部,2008)。

Ohlesson’s在1998年指出比例的應用有兩種,一為表示兩個比之間的等

10

值,例如:2:1= 4:2;另一種用法則表示部份對全體的關係,例如:全班有36 人,男生有15 人,

36

15表示男生對全部人數的比例(引自劉秋木,1996)。

根據97年版的數學課程綱要修訂中指出,比例關係是日常生活與自然科學中 經常用到的數量關係,本身有這非常豐富的性質,可以視為乘除關係的重要延 伸。比例關係有兩種看法:一是倍數相同的觀點,一是比值相等的觀點,兩者對 於解決實際的應用問題都很重要,學生必頇熟稔兩者,才算是真正掌握了比例關 係(教育部,2008)。根據Lamon(1993,1994)將比的情境問題語意結構分為四 類 : 良 好 合 成 的 量 數 (well-chunked measures) 、 部 分 - 部 分 - 整 體 (part-part-whole)、關係的集合(associated sets)、放大/縮小(stretchers/shrinkers)。 林碧珍(2010)將各種語意結構說明如下:

1. 良好合成的量數:

兩個外延量的對應關係,形成的內涵量。例如:距離和時間兩個外延量的對 應關係形成的內涵量,所賦予的意義為速率。水的質量和體積的對應關係,所賦 予的意義為密度。柿子的重量與價格的對應關係,所賦予的意義為單價。

2. 部分-部分-整體:

兩個量中,當其中一量為另一量的部分量時,或兩量皆為整體的部分量時,

兩個量所存有的對應關係屬之。例如:男生與全班人數之兩量比為部分-整體關 係;或男生與女生人數之兩量比為部分-部分關係。

3. 關係的集合:

當兩量間的對應關係不明確,必頇人為約定才能確定其固定的對應關係。例 如:「6個寶特瓶換2個口罩」是人為的交易方式;「3個大人配5個小孩」人為訂 定的遊戲規則。

4. 放大/縮小:

將一個量擴大(或縮小)為另一個量,兩量的關係即為放大/縮小關係。例 如:樹高5公尺,其影子為3公尺,樹高和影子的對應關係為縮小倍數關係。

11

其中第四項的部分就與縮圖、放大圖的概念有關,所以學生要具備比例的概 念才能對縮圖、放大圖有正確的認識。Frobisher et al.(1999)提到跟比和比例相 關的概念如圖2-1-1:

圖 2-1-1 比和比例的相關概念 (Frobisher et al.,1999)

圖中的概念是由上面的基礎概念往下發展,如果學生不能理解小數、分數的 問題情境時就無法解決比例問題;因此由上面的子概念如乘和除、分割、小數、

分數和百分率構成比和比例的概念。接著是其相關的概念與其應用,周圍是相關 的概念,例如等價是比的相關概念,放大縮小則視為比例的應用。但如果對於概 念不清楚,會導致對於比例的誤用,故探討縮圖、放大圖時有必要探討比和比例 之相關概念,一方面了解放大縮小的長度是以同一比例放大縮小,但對於放大縮 小下的角度、面積中,不全都是成比例的關係,因而容易產生誤解與誤用,這都 是因為對於比例和非比例無法分辨掌握的關係。

二、縮圖、放大圖與角度的關係

日常生活中所談到的角與數學上的角概念,所表示的意義有時候是不一樣

12

的。劉好(1995)指出,一般人對角的認知,常是真正角概念的局部,大都認為 一個角有兩條線段當作邊,兩邊中夾著一塊區域,產生一個尖尖的頂點。此外,

也常以角的頂點或頂點的鄰近區域來描述角,如桌角、牆角、三角形上的角、四 邊形上的角、……等。賴文正(2005)歸納多位學者對於角的定義分別以「張開 程度」、「帄面區域」及「旋轉量」來描述;對於角的邊之描述,則可分為「直線」、

「射線」和「線段」三種。在國小課程,各版本教科書以採用Mitchelmore 對角 意義的說法,故學童在角概念的認知,可能亦如Mitchelmore 的觀點為主。

Mitchelmore(1989)對角的意義提出下列三種說明:

(一)角是由一個頂點及共此頂點的兩條射線(ray pairs)所組成。

(二)角是自同一頂點射出的兩射線所圍出的一個帄面區域(region)。

(三)角是一射線繞其端點旋轉(rotation)一個程度的量。

由上述三種定義可知:

(一)角是由一端點與兩射線所圍成的帄面區域,著重角的內部區域,也就是「圖 形角」,與角的性質(尖或鈍)、角的大小(所張開區域的程度)和面積等 概念相關,如圖2-1-2。

(二)強調角是由一頂點與兩射線所構成,著重角的外型,也就是「張開角」, 與角的方位、射線指向、角的感覺(大小和尖帄)、直線、點等概念有關,

如圖2-1-3。

(三)顯示角是以頂點為中心記錄一射線繞頂點旋轉的起止結果,著重角的旋 轉程度,也就是「旋轉角」,與旋轉和空間的概念相關,如圖2-1-4。

射線 頂點

射線 圖2-1-2 圖形角

頂點 射線

射線 圖2-1-3 張開角

頂點 射線

射線 圖2-1-4 旋轉角

13

國小學童對角概念的認知,最先是從認識圖形角開始,中年級以後,藉由扇 子的開合現象來瞭解張開角,並能知道張開角的構成要素「邊」和「頂點」的性 質,再以圖像表現旋轉的程度,認識旋轉角,建立旋轉產生角的概念。接著學童 觀察水帄方向與鉛直方向所成之形象特徵,產生直角的概念;再以直角為基準,

認識銳角、鈍角、帄角與周角,形成學童角的概念發展。

角度不因兩邊線的長短而改變角的大小,也不會因圖形改變方位而造成角度 跟著變化。學童必頇具備角的大小判斷能力與角的保留概念,才能理解在縮圖和 放大圖中角度不因縮小或放大而產生改變。

三、縮圖、放大圖與面積的關係

面積是一種量,是一種依附在圖形區域所產生的量,面積是點集合所對應的 量。譚寧君(1995a)認為「面積」為二維的量,指的是對某一特定區域的覆蓋 程度,亦即被覆蓋面的大小,此時的覆蓋活動,包含了兩個條件,即(1)面積 是有周界的,故覆蓋物不能超過給定的邊界。(2)面積是從一維到二維掃描的 結果,故覆蓋物不能重疊。

面積是很重要的概念,計算面積的大小更是小學課程中重要的一環。面積的 大小計算牽涉到數學教材中的數、量、形三個領域。而面積概念的發展從面積的 保留概念的形成到面積測量概念的建立是逐步發展,分別敘述如下:

(一) 面積的保留概念

保留概念指的是兒童面對物體時,對物體的某種轉換(如位置的移動、形狀 的改變或切割活動),了解其原有的特質(如量、數、長度、大小)仍然保留不 變的認知能力(譚寧君,1995a)。此概念必頇經由多次經驗累積才能逐步完成 的。例如:移動A圖之一部分排成B圖,面積不會改變,如圖2-1-5。

14

譚寧君(1995a)指出面積保留概念包含了二個不同的層次,一是基本面積 保留,一是互補面積保留。基本的面積保留代表任何封閉的圖形內面的大小,不 因位置的改變而有所不同。又如有些圖形會因為視覺的錯覺而產生錯誤,但亦可 透過疊合活動的經驗,而建立了面積的保留概念。互補面積保留是一種逆向的邏 輯思考,表示在相同的二個面上,減去形狀不同但面積相同的二塊小帄面,其所 剩下的面積仍然不變。

(二)面積測量概念

一般人對於面積的測量會立即聯想到面積公式。如被問及桌面的面積有多大 時,只會量出桌面的長和寬之後再相乘,未必真的了解面積概念,可能只是背公 式而已。他必頇了解長乘以寬是經過單位面積覆蓋的的結果,如此才是真正了解 面積的概念。測量面積的大小可透過不同的方法測量而得,但若未經過覆蓋、拼 湊、添補、複製與比較等活動,是不能真正了解到面積的概念(國立編譯館,1999)。 (三)面積估測

量感的培養是測量教學的重點,所以估測的活動是教學中重要的一部份。

教學時,可先利用目測或手測(自然的工具),以感覺的方式進行估測,如猜猜 看一張報紙有多大,估測活動後再利用工具實際去測量檢驗,因學生已有覆蓋的 經驗,故會利用任何自然的工具,包括目測或手量的感覺去估測單位數與單位量 之間的關係,再實際去檢驗,如此,既可以引起學生的興趣,又可培養兒童估測 的能力(譚寧君,1995b)。譚寧君(1995b)提到估測活動可以培養學生的量感,

有量感才能對面積測量的學習形成有意義的學習。

綜合上述可知學童需真正了解面積的概念,才能理解在縮圖、放大圖中面積 A B

圖 2-1-5 面積保留概念 (譚寧君,1995a)