總結

本節乃根據以上四節的分析結果與討論，分別針對攻擊者與受害 者在三種攻擊類型中男女人數比例的高低、友誼關係情形，攻擊類型 與受害類型之間的一致性等部分，將研究結果統整如下：

壹、關係性攻擊

就攻擊者而言，關係性攻擊類型的國小高年級學童，以女生所佔 的比例較高。而且此攻擊類型兒童的友誼關係，不論從朋友數量或是 友誼品質來看，都比其他攻擊類型的兒童佳，甚至也優於一般兒童。

就受害者而言，雖然過去有研究認為女孩比較容易成為關係性攻 擊受害的對象，但是本研究卻顯示男女孩在關係性攻擊受害的程度 上，並沒有顯著的不同。然而關係性攻擊受害類型兒童的朋友數，不 但低於一般兒童也低於外顯性攻擊受害兒童，而且整體的友誼品質與 友誼中幫助向度也都比一般的兒童低，友誼關係中衝突與爭執此一負 面向度，也比一般兒童高。

若探討兼具攻擊者及受害者雙重類型的兒童，在攻擊和受害類型 上的一致性，會發現關係性攻擊者通常也是此攻擊類型的受害者。

貳、外顯性攻擊

就攻擊者而言，外顯性攻擊類型的國小高年級學童，以男生佔的

比例較高。而此攻擊類型兒童的友誼關係，雖然在朋友數量、友誼品 質的整體表現，或是在正面及負面的友誼向度方面，都跟一般兒童相 似，但卻明顯比關係性攻擊型兒童差。

就受害者而言，外顯性攻擊受害類型的國小高年級學童，以男生 佔的比例比較高。而此受害類型兒童的朋友數，除了比關係性攻擊受 害兒童以及關係性且外顯性攻擊受害兒童高之外，也和一般的兒童相 似。在友誼品質的部分，雖然外顯性受害兒童比一般的兒童有較高的 衝突與爭執，不過其友誼品質的整體表現或是正面的友誼向度，卻無 異於一般兒童。

若探討兼具攻擊者及受害者雙重類型的兒童，在攻擊和受害類型 上的一致性，會發現在外顯性攻擊的部份，攻擊和受害類型之間並沒 有一致性。

叁、兼具關係性及外顯性攻擊

就攻擊者而言，兼具關係性及外顯性攻擊型的國小高年級兒童，

以男生所佔的比例較高。此攻擊類型兒童的朋友數及友誼品質，與其 他攻擊類型或一般兒童比較結果，並沒有顯著的不同。

就受害者而言，關係性且外顯性攻擊受害類型的國小高年級學 童，男女所佔的比例並沒有顯著的差異。但是此受害類型兒童的好朋 友的數量，比外顯性受害兒童以及一般兒童少，不但友誼品質的整體 得分及陪伴之友誼向度比一般兒童差，而且也比一般兒童在友誼關係 中有較高的衝突與爭執。

若探討兼具攻擊者及受害者雙重類型的兒童，在攻擊和受害類型 上的一致性，會發現兼具關係性及外顯性攻擊型的兒童，通常也是此 類型的受害兒童。

肆、小结

綜上所述，可發現男女各有其典型的攻擊類型，在外顯性攻擊型 以及兼具關係性且外顯性攻擊型此兩類中，以男生佔的人數較多，而 且外顯性攻擊的男生和兼具關係性且外顯性攻擊的男生，在人數的比 例上並沒有差異。相對的，女生佔關係性攻擊型的比例較多。是以何 種性別較具有攻擊性，端視以何種攻擊類型作為比較才能決定。不過 性別在受害者人數比例的分配上，卻呈現男生比女生多的現象，尤其 是外顯性攻擊受害者以及關係性且外顯性攻擊受害者，皆以男生居 多，而關係性受害者的人數比例部份則沒有性別上的差異。

在友誼關係部份，可發現對三種攻擊類型的兒童來說，不論是在 朋友數或是友誼品質的部份，皆不亞於一般兒童，甚至關係性攻擊型 兒童的友誼關係，比一般兒童好。不過對三種受害類型的兒童而言，

則呈現截然不同的現象，因為除了外顯性攻擊受害兒童之外，另外兩 類受害兒童的朋友數及友誼品質的整體狀況，都比一般的兒童差。是 否因為關係性攻擊奏效，使得攻擊者有較佳的友誼關係，受害者有較 差的友誼品質？或是因為關係性攻擊者有較佳的友誼關係，使其便於 操弄關係性攻擊，而友誼關係較差的兒童因較無反擊能力，所以易成 為攻擊對象？此兩者的關係有待未來更深入的探究。

關於兒童在攻擊類型和受害類型的一致性部分，除了外顯性攻擊 外，對於關係性攻擊和兼具關係性與外顯性攻擊而言，攻擊類型與受 害類型之間都具有一致性。可能是因為外顯性攻擊型兒童通常有某些 生理上的特質，例如力氣較大、較壯等，在這種優勢情況下，同儕可 能無法單靠外顯性攻擊報復，或是因大人的告誡而不敢採用外顯性攻 擊，所以在回應外顯性攻擊時，有些兒童會採用排斥的方式作為報 復，而造成外顯性攻擊者若同時是受害者時，比較多是屬於關係性且 外顯性攻擊的受害者的現象。至於關係性攻擊行為因較不容易被大人 制止，而且國小高年級階段兒童很在意同儕關係，因此破壞對方的人

際關係可以達到傷害的目的，所以受害者也會選擇關係性攻擊加以回 擊，因此會呈現關係性攻擊型兒童在攻擊類型和同一類的受害類型之 間具有一致性的現象。至於兒童在遭受不同類型的攻擊，是否有不同 的反應決定歷程，而採取不同的回應，則有待未來進一步的研究。