• 沒有找到結果。

繪本引導教學策略的理論基礎

第二章 文獻探討

第三節 繪本引導教學策略的理論基礎

基於上述文獻探討,可見繪本融入科學教學的可行性與科學讀寫活動對於科 學學習有正面的幫助。本研究則欲探討如何設計以科學讀寫活動為主軸之繪本教 學的引導策略,來讓學生達到更有效的科學概念學習。欲進行引導教學策略前必 須先對繪本教學的理論基礎、繪本的教學策略,加以探討之:

繪本於教學上的應用基於繪本的獨特性,其與其他兒童讀物的最大差異在於 其圖畫傳達性,另外,繪本利用文字與圖畫的交互作用將僅為線性的文字故事敘 述延伸至將故事平面化。藉由繪本進行科學的教與學,不僅可由其圖畫傳達性獲 益,繪本的故事內容提供一個有意義的學習情境,兒童可於此學習情境下完成概 念認知,同時可以提升其語文能力,此與全語言教學理念相符。因此本段將針對 視覺學習理論、全語言教學理念、與其延伸的繪本教學策略加以探討:

一、視覺學習理論

口述與文字是最常見的溝通方式,但卻常造成誤解,繪本的圖畫能產生視覺 的刺激,強化學習效果,圖像式的閱讀型態更是進入學習的最佳途徑。運用繪本 教學主要是為了利用繪本圖畫來補足口語訊息的不足與限制。圖像不需經由學 習,它直接經由圖像來感受或靠過去的經驗去認知,是一種較文字或語言容易掌 握的媒介。尤其對眾多兒童讀者來說,有著具體形象、豐富色彩的繪本具有莫大 的魅力。因此,透過這樣視覺的傳達,繪本可以用來作為教學媒體以吸引兒童的 目光,引起學生的學習興趣,透過更容易理解的方式來學習。(許良榮,1996;徐 素霞, 2002;游曉惠,2004;邱玉娟,2005)

二、全語言教學理念

全語言(whole language)教學提倡有意義且自然情境的語文教學,因此主張:

選擇一個好的閱讀材料是非常重要的,主張選擇使學生覺得是有用、有趣的教 材,並將它嵌在使用的情境中,讓學生在這個學習過程中,自己願意主動積極的 學習。教師提供適當的學習環境配合,讓學生透過社會互動和個人省思的歷程,

學習者會主動建構語文知識(曾榮祥,1990;李連珠譯,1998;劉美玲,2002)。

在全語文的主張中,閱讀歷程已不再是文字編碼或解碼過程,而是一種與文 字互動過程,並將此經驗與先前所學的事物相連結,是一個意義建構的過程。繪 本提供一個學習情境,可增加學生的互動。學生以有意義的教材、互動的機會來 學習,並進行意義建構,此與全語文教學的理念不謀而合,也是本研究引以為基 礎的教育哲學之一。

三、繪本教學策略

徐素霞(2001)提出繪本教學一般來說可分成四大歷程:

1. 自我閱讀:鼓勵學生自我閱讀,形成個人獨特的見解、心得與疑思。學生必須 要先有自己的個體閱讀經驗,於團體討論或延伸活動時,才有先備 知識或想法融入討論與活動,進而幫助學生個別的心智發展。

2. 集體共賞:由教師進行班級或小組式集體導讀,以形成對繪本主題概念的瞭 解,並引以為個人心得交流及延伸活動的共識基礎。

3. 交互討論:討論是繪本共讀後心得交流、問題澄清的必要活動。討論的議題可 以由教師提出,也可以是學生討論後提出,再針對這些提出的問題 加以交互討論。討論的過程應是開放的,促進學生的多元思考。

4. 延伸教學:繪本的延伸活動,可包含語文、科學、社會、藝術等各領域。

此四大教學歷程的基本理念與建構式教學的理念不謀而合,建構主義者認 為:學習新知識,學習者會帶著已有的觀念,去接觸新觀念。透過學習活動,讓

新舊知識接軌,這個時候老師的角色就很重要,老師要以有經驗的學習者的立 場,幫助發生認知衝突的學生,讓他們能夠把新舊知識兩者作比較分析,以排除 衝突,達到真正瞭解新資訊的意義。建構主義強調的是學習者在學習過程中的主 動角色。繪本教學主張交互討論必須立基在個別的閱讀之下,學生在個別閱讀下 產生的先備知識才能提供討論的基礎,進而經過教師的引導與交互討論建構新知 識。

徐素霞(2001)所提之繪本教學的四大歷程,乃針對繪本本身的閱讀理解來分析 的,其將與其他學科的連結視為「延伸教學」的一部分。目前許多科學教育的研 究以繪本作為教學的主要教材(例:劉美玲(2002)進行以繪本為媒介進行環境議題 教學之研究)或補充教材(例:黃莉伶(2004)科學主題式閱讀對國小高年級學童科學 概念及科學態度之影響),藉由選擇適當的繪本直接將科學概念教學融入上述四大 歷程。此乃是根據文學作品與學習內容整合的教學模式所設計的課程。Smith &

Johnson (1994)提出有三種整合文學作品與學習內容的教學模式,分別是:單一學 科文學模式(single- discipline)、多學科文學模式(interdisciplinary literature model)、整 合文學模式(integrative literature) (引自劉美玲,2002),說明如下:

1. 單一學科文學模式(single- discipline model)

老師選一個與主題相關的敘事作為情境,讓不同能力的學生一起閱讀、問問 題、分享觀點;或是每人負責讀一部分;或是老師分享故事,並給學生機會說、

思考;亦可由小組共同討論、閱讀,團體提問並分享觀點。圖示如下(圖 2-3-1):

圖 2-3-1 單一學科文學模式(Smith & Johnson, 1994 引自劉美玲,2002)

2.多學科文學模式(interdisciplinary literature model)

以文學為基礎的課程,以文學作品的主題為主,整合數學、科學、人文、社 會以及其他相關學科概念學習。這一種模式可以為長久以來科學與人文的分裂搭 起橋樑,其圖示如下(圖 2-3-2):

說的技巧 (speaking skills)

讀的技巧 (reading skills)

寫的技巧 (writing skills)

相關領域 (related fields) 主題

聽的技巧 (listening skills)

圖 2-3-2 多科文學模式(Smith & Johnson, 1994 引自劉美玲,2002)

3. 整合文學模式(integrative literature model)

此種模式也是以文學為基礎,但不分科目,而是整合多種技能例如:反省思考能 力、問題解決能力、文化多樣性等等,進行能力統合、完整學習。其圖示如下(圖 2-3-3):

數學概念 (math concepts)

閱讀相關書籍 (read other books)

相關技巧 (related arts)

語言技巧 (language arts)

社會課程 (social studies) 主題

科學概念 (science concepts)

圖 2-3-3 整合文學模式 (Smith & Johnson, 1994 引自劉美玲,2002)

由 Smith & Johnson 的分類法觀之,運用繪本進行教學的目的大略可分成兩 個:一為學科概念學習為主,繪本為應用教材,而又細分為只包含一個學科或跨 科目兩種;另一為以繪本主題內容學習為主,培養相關技能。本研究旨在研究兒 童運用繪本進行科學學習的引導教學策略,與兒童透過不同引導教學策略學習科 學的狀況,因此為採用單一學科文學整合模式,結合聽、說、讀、寫的語文活動,

藉由繪本提供的有意義情境讓學生進行有效的科學學習。

本研究繪本之引導教學策略設計正擬由聽說讀寫的活動著手,閱讀是瞭解繪 本的起點活動,而寫作乃是綜合聽、說、讀的總和,配合運用科學寫作策略,協 助學生瞭解繪本中的科學概念,再透過與同儕與教師的互動,修正自己對於繪本 科學概念的理解,培養批判性思考、自我反思、問題解決能力。

社會行動技能 (social action skill)

解決問題 (problem solving)

自我概念 (self- concept)

價值 (valuing)

文化多樣性 (cultural diversity)

批判倫理 (critical ethics) 主題

反省思考 (reflective thinking)