第五章、 模型介紹與設定
第一節、 利率模型
二、 利率模擬步驟
將 Swap rate 利用非線性插補法(Cubic Spline)算出每三個月 一期的 Swap rate。
2. 建構出即期的零息利率曲線
一年以上的LIBOR 必頇利用一年期以上的交換利率,並透過拔 靴法(Bootstrapping)來計算。拔靴法可以利用先前提到的交 換利率與LIBOR之關係式來運算,運用LIBOR短天期的利率與 Cubic Spline後的三個月為一期的Swap rate,以及交換利率與 零息債券(或LIBOR)之關係式,進而求算長天期即期利率,並且
‧
‧
利率上限選擇權(Cap)為利率選擇權的一種,Cap 以利率做為標 的,在未來的某一特定期間內,當指標利率高於履約利率時, 契約,內含三個Caplet(以三個月為一期)。
依據上式,先求算出第二期的Caplet報價(t=0.25~0.5):
‧
接著求算第三期的Caplet報價(t=0.5~0.75):F.Mercurio(2006)隨機過程算出"每一季的即期利率"。
(5.1.7) caplet t
t caplet t
t
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
29
第二節、 提前償還模型:
一. 帄均到期法
運用歷史資料來算出貸款的帄均壽命,透過此歷史資料來推估出未來貸 款的提前清償時點,當貸款抵達帄均壽命時,此貸款會被借款人提前清 償。
二. 十二年生命週期法(12-year life method)
依據聯邦住宅管理局(FHA)於1957年至1980年的資料,大部份三十年期 的抵押貸款會在第十二年被借款者提前清償。因此,十二年生命週期法 假設GNMA的30年期抵押擔保證券的到期日為十二年,以此時間長度來估 計抵押擔保證券的價格。然而在借款人的提前清償行為方面,由於提前 清償的考量因素相當多,例如利率的變動、房屋價格的變化以及借款人 自身的生涯規劃與家庭因素等,因此僅以過去歷史的貸款資料來判斷未 來提前清償的時間點較為不妥。
三. CPR(constant prepayment rate)表示法
CPR 假設抵押貸款群每年都會以期初貸款本金餘額之固定比例提前還 款,並以百分比表示。而CPR是年化的利率,可轉化為單月的提前清償 率以方便計算每月的提前清償金額,即提前償還之金額頇由CPR計算出 每月提前還本率(Single Monthly Mortality, SMM),再乘以期初貸 款本金餘額即可求得該月份的提前清償金額。
計算流程如下:
SMM1(1CPR)1/12
(5.2.1)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
30
單月份得提前清償金額=
SMM × (月初貸款餘額-該月份的規定清償金額) (5.2.2) 此數據取決於該貸款組合的性質,以及目前與未來預期的經濟環境。CPR 的優點在於簡單易用,但是只利用過去的經驗(包括過去的提前清償經 驗)對未來的趨勢加以估計,並未考慮到環境因素改變對提前清償率的 影響,因此在利率大幅變動的情形下,並不適合採用CPR法。
四. FHA 經驗法
FHA 利用過去中低收入戶所提供保險的房貸資料,加以整理後得出提 前還本曲線,再以此曲線型態進行估計。美國聯邦住宅管理局(FHA)
每隔一段時間都會公布一張表,舉出 30 個由其保證的抵押貸款在不同 年期下的存活機率。此提前清償率由房屋及都市發展部(Housing and Urban Development Department, HUD)來計算,該組織根據 FHA 所保 證的房屋貸款,計算未清償者(Survivorship)資料,建立存續貸款表
(Survivorship table)作為每期提前償還率之預估。相較於 CPR 模 型,FHA 表示法的優點在於能夠反應不同年期下的提前償還速度,而 提前清償的機率在貸款初期時較低,隨後增加,並在第 5 年至第 8 年 間達到頂峰,但之後又下降。然而 FHA 表示法的缺點在計算過於複雜,
且資料經常更新,以致溝通上難以取得共同之基準。此外,該方法是 依據 FHA 的貸款保證經驗計算出來,對於其他的貸款並不一定適合採 用;另外在提前清償中,其他必頇考量到的因素也未被考慮進來計算,
因此容易產生偏誤。
‧
五. PSA 提前清償模型(PSA Prepayment Benchmark) :
由公共證券協會(Pulic Securities Association,PSA)於 1985 年 7 月 所提出,該協會訂定了一套標準來衡量提前清償速度,其方法簡化了
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
32
六. OTS模型
Richard and Roll(1989)所提出的提前清償模型中,提前清償的行為 受到四個因素影響,分別為再融資誘因(Refinancing Incentive)、適 時融資效果(Seasoning)、月份效果(Seasonality)及疲乏效果(Premium Burnout),其考慮了財務和非財務性的提前償還誘因,為一動態的提前 償還模型,以此確切捕捉借款者的提前還款行為。
1. 再融資誘因(Refinancing Incentive)
再融資誘因是影響借款人提前償還之權力行使與否最重要的因素,
藉此考慮借款者若是透過原貸款清償,並以最新的市場貸款利率來 再融資的成本效益。Richard and Roll 使用 GNMA 的房貸資料,並 使用曲線配置(Curve-Fitting)的方式得到提前清償比率與重新融 資誘因的關係。若 C 表是票面利率,R 表示借款人再融資的利息,
當 C/R 愈大時,表示再融資利率相對於票面利率低,因為此時借款 人會有較大的再融資誘因,故 CPR 較高。相對地,C/R 低於 1 時,
表示再融資利率高於票面利率,因此借款人再融資的動機較低。
2. 適時融資(Seasoning)
適時融資的因子反映在借款人於借款後,利用新借款來降低舊借款 的提前還款現象。由於此因子的效果已隱含於 PSA 模型中,因此利 用 PSA 模型來刻畫此效果。
在 PSA 模型中,CPR 在前 30 個月以每月 0.2%進行遞增,而 30 個 月之後固定為 6%的 CPR。而適時融資模型為,適時融資比率前 30 個月每月以(1/30)%遞增,30 個月之後固定為 1%。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
33
3. 季節效果(The month of the year or Seasonality)
月份效果主要描述不同月份提前還的相對效果。根據歷史資料統計
,提前償還的比率在冬季較為顯著,而在夏季則相對較低。
考量在 5~8 月由於天氣較佳,對於房屋遷徙較為適合,以及此為暑 假期間,可能會有課程銜接的房屋交接情況產生,也因此造成不同 月份對提前還效果的乘數不同。
4. 疲乏效果(Premium Burnout)
借款人的提前清償行為也會受到過去貸款期間內曾經提前償還的 紀錄所影響,若借款人過去貸款期間內的提前償還行為頻繁,或累 積大量提前償還金額時,未來會提前清償的機率便會隨之減少;此 外,房貸群組裡的借款人對於提前清償的態度與偏好也有所不同,
在面對提前清償機會時,有提前清償傾向的借款人會傾向提前清償
,使得此類借款人離開房貸群組,而剩餘在房貸內的則是提前清償 意願較低的借款人,而此現象也稱為疲乏效果(burnout effect)。
5. 模型(Model)
假設:CPR 最大值為 50%
CPR 最小值為 0%
CPR 中位數 25%對應的 C/R,與 C/R=1 相距 200bp 位於 CPR 中位數 25%時,最大的斜率為每 10bp 帄移 6%的 CPR 而上述四項因子的形式分別為:
I. 再融資誘因(Refinancing Incentive):
(5.2.4)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
34
其中
WAC 為 CMO 商品的加權帄均票面利率 再融資利率
II. 適時融資(Seasoning):
(5.2.5) 以此代表不同月份下的適時融資比率變數。
III. 季節效果(The month of the year or Seasonality):
依據 Richard and Roll 所估計每個月的乘數,分別如下:
其中 月。
IV. 疲乏效果(Premium Burnout):
(5.2.6)
BM:疲乏效果因子
B(t):在 t 時的房貸群組之本金餘額 B(0):在 0 時的房貸群組之本金餘額
‧
七. 比例轉機模型(Proportional Hazard Model , PHM)
近年所發展的提前清償模型上,Cox(1984)的比例轉機模型(PHM)較廣為 使用,又稱Cox's Regression Model。
在風險函數(Hazard function)的設定上,以隨機變數T代表事件發生的 時間,以累積分配函數(CDF)的設定而言,F(T)=P(T<t)表示在t時間點
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
36
(1,2,,k)為此機率函數中所存在的參數
Cox(1984)運用此一概念,推導出比例轉機模型(Proportional Hazard Model , PHM),其函數如下:
(5.2.11) 先前提到函數中的的參數 ,為待估計的參數。
在變數的設定方面,總體與個體的情況將會影響提前清償行為的發生,
影響的變數包括許多層面,包括市場利率、季節變化、景氣情況、地區 環境等因素,而此行為也將加速了轉手證券與轉支付證券的現金流量流 動,對於此類證券化商品的價格造成影響。Green and Shove在1986年 利用比例轉機模型(Proportional Hazard Model)中所選取的四個變 數來估算出貸款的提前清償率,變數包括了重新融資率與契約貸款利率 的差額、前項差額的三次方、燃燒效果 、季節性因子。首先定義提前 償還函數,它指的是在某一段期間內,房貸人提前償還的機率。
基線函數(baseline hazard function)可為內生或外生變數,此基線函 數可視為未經過變數調整所存在的存活機率。此函數的設定方式有很多 種,過去在處理基線函數時,除了透過經驗法則之外(PSA法),還有設 定此函數服從某些統計分配。如Schwartz and Torous(1989)將基線函 數假設為服從log-logistic 分配;另外,Schwartz and Torous(1992) 則將基線函數假設為PSA的經驗法則; Schwartz et al.(1993)C2-26 及 Fu et al.(2003)則採用多項式函數處理基線函數,透過變數的設定 來調整基線函數的型態,其函數設定如下:
(5.2.12)
依據Green and Shove(1986)的設定,基線函數(baseline hazard
) exp(
) , :
( 1 2 2 3 3
0i t i i i
h
V V kVk
t h V t
h( , ) 0( )exp 1 12 2
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
38
v t2
c l t
3c:契約貸款利率
l(t):t時點下的重新融資率,一般而言為長期貸款利率 3. V3為疲乏效果(burnout effect)
過去的提前清償次數或是已提前清償的金額數,將會影響未來房貸 借款人的提前清償行為,其變數定義如下:
MB t :為t時點下扣除提前償付額的本金未償還餘額
MB t* :在t時點下未扣除提前償付額的本金未償還餘額
4. V4為季節因子
模型中也考慮了加入季節因子的解釋變數v t4 ,其定義為:
由於在5~8月天氣較佳,較適合進行房屋遷徙,再加上暑假期間,
可能會有課程銜接的房屋交接情況產生,也因此造成不同月份對提 前還效果的乘數不同,依據美國過去的歷史經驗也可發現房地產市 場在春夏兩季的交易行為較多,其中的提前清償行為出現的機會也 較秋冬季節來的多。
在變數確定之後,接下來可運用最大概似估計法並結合數值方法去估計 模型所需要的參數,其中 , ,p 1, 2, 3, 4為未知參數,定義為:
0, 1, , , ( 1)
ij ij ij ijk ij k
,當ij0 1表示在所觀察的期間內包含第i群
的第j個抵押權被提前清償;ij0 0為其他。tij表示在所觀察期間內,
包含第i群的第j個抵押權之發行的月份的個數必頇假設每一個提前清
包含第i群的第j個抵押權之發行的月份的個數必頇假設每一個提前清