• 沒有找到結果。

習慣領域理論在教育上的相關研究

第二章 文獻探討

第二節 習慣領域理論在教育上的相關研究

©

©

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

而教學現場的實施研究上,如:陳永瑢(2012)的「現代詩教學」;陳膺宇、

游伯龍、楊純芳(2010)的「黃金十年教學」;蔣宜卿、林明宏(2010)的「英 語教學」;張翠園、卓文乾、蕭進益(2010)的「快樂成長體驗冬令營」和洪淑 宜、江姜顥(2009)的「非同步教學平台」等研究,發現習慣領域融入教學可引 發學習興趣、激發潛能而讓學習者自主學習,重建教與學的關係。

甚至有李偉俊(2009)的「創造力教育」在通識課程的行動研究,展現習慣 領域能開發無限可能與創意;而在民國 100 年 10 月 10 日的臺東縣美塔魔法學校 的開辦與經營,更是體現習慣領域應用在教育實務的層面,能開發腦部潛能,

激發如魔法般靈光乍現的腦部思維(李偉俊,2012)。

綜合上述習慣領域在教育上的相關研究探討分析,可見習慣領域學說融入 教育領域,不但可改變學習者由被動轉主動、由索然無味轉為興趣濃厚,更能 以有效方法來引領學習者激發創造力、肯定自我、培養良善品格操守,而能邁 向理想人生,此皆不失教育大業之立意與目標。尤其孩童時期可塑性高,而習 慣領域是向下紮根的教育,對孩子未來助益無可限量。

而這樣的教學策略應當不僅侷限於目前學者所開發的教學方案,更是能類推 到各教育領域上的推廣與應用,只要教育者依據習慣領域的理論:「人們用不到 天賦潛能的百分之十,如果我們能夠額外地使用天賦潛能的百分之一,就有可能 處處得勝、出人頭地。」以及「人人都是無價之寶」的信念,就能讓每個人都能 充分發揮生命的潛能,而能有卓越的學習行為表現。如此學說與理論並進的實用 成效,也正符應游伯龍(1998)曾表示:「習慣領域」學說在理論上基本完足,

在應用上也無天然限制,但它是注重覺醒、強調學以致用的學說,始於「警覺」

與「應用」,終止於與他人分享,即所謂「覺」、「學」、「用」、「享」。

然同時也發現,在習慣領域相關教育的十一篇研究中,其研究對象大多是從 學習者,如碩士生(陳膺宇、游伯龍、楊純芳,2010)、大專生(李偉俊,2009;

郭廸賢、謝侑達,2010)、青少年(張翠園、卓文乾、蕭進益,2010)等角度來 進行分析,鮮少有從教學者,如教授、講師、老師等的立場為研究對象,唯有林 明宏、蔣宜卿(2010)針對 HD 九個獲取深智慧原理擴展國小英語教師習慣領域 的研究對象是同時涉及英語教師與學生雙方面,其研究建議亦提及老師應隨時培

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

養正向積極的人生態度,以提升學生的學習態度與成就,此顯示正向積極的態度 能達到良好教學效能之效。

職此之故,本研究以教學者國小教師為研究對象,探討國小老師習慣領域光 明心態與教學效能兩者間的關係,以強化習慣領域應用在教育上的對象能擴及教 學者,提昇其層面與範疇。