• 沒有找到結果。

肆、參與撰寫 IEP 輔導幼兒園融合班教師背景資料之描述性分析

研究者說明研究目的之後,共有十九位幼兒園融合班教師參與此次研究,彙集整理 之後,教師基本背景相關資料包括教師任教幼兒園之類型、教師身份、教學年資、教育 程度、教育背景、帶身障幼兒經驗、撰寫 IEP 經驗、參加 IEP 研習經驗八項。以上述八 項為差異分析變項,研究這八個變項是不否會影響學前巡迴教師協助幼兒園融合班教師 提昇 IEP 專業知能之學習成效。幼兒園融合班教師背景分述如下:

一、教師任教園所類型

服務公立幼兒園之教保員共計 6 人,佔全數受試者 31.6%,國小附設幼兒園之教師 有 4 人,教保員有 1 人,共計 5 人,佔全數受試者 26.3%,私立幼兒園之教保員共計 8 人,佔全數受試者 42.1%。請參照表 4-1。

二、教師身分類型

分為教師和教保員兩種,19 個人當中,教師共計 4 人,佔全數受試者 21.1%,教保 員共計 15 人,佔全數受試者 78.9%。請參照表 4-1。

三、教師年資分布概況

以 10 年為分界,19 個人當中,10 年以下共計 9 人,佔全數受試者 47.4%,10 年以 上共計 10 人,佔全數受試者 52.6%。請參照表 4-1。

四、教師教育程度

分為專科、大學和研究所共三種,專科共計 2 人,佔全數受試者 10.5%,大學共計 16 人,佔全數受試者 84.2%,研究所共計 1 人,佔全數受試者 5.3%。請參照表 4-1。

五、教師教育背景

分為幼保科和幼教系兩種,19 個人當中,幼保科共計 7 人,佔全數受試者 36.8%,

幼教系共計 12 人,佔全數受試者 63.2%。請參照表 4-1。

六、教師帶身障幼兒經驗

共有 19 人參與此次研究,其中 16 人有帶身障幼兒的經驗,佔全數受試者 84.2%,3 人沒有帶身障幼兒的經驗,佔全數受試者 15.8%。請參照表 4-1。

七、教師撰寫 IEP 經驗

共有 19 人參與此次研究,其中 16 人有撰寫 IEP 經驗,佔全數受試者 84.2%,3 人 沒有撰寫 IEP 經驗,佔全數受試者 15.8%。請參照表 4-1。

八、教師參加 IEP 研習經驗

共有 19 人參與此次研究,其中 12 人有參加 IEP 研習經驗,佔全數受試者 63.2%,7 人沒有參加 IEP 研習經驗,佔全數受試者 36.8%。請參照表 4-1。

表 3-7 幼兒園融合班教師基本背景資料分配情形一覽表

變 項

全部個案(N=19)

人數 百分比

教師擔任幼兒園性質 公幼 6 31.6

國小附幼 5 26.3

私幼 8 42.1

教師身份 教師 4 21.1

教保員 15 78.9

教師教學年資 10 年以下 9 47.4

10 年以上 10 52.6

教師教育程度 專科 2 10.5

大學 16 84.2

研究所 1 5.3

教師教育背景 幼保科 7 36.8

幼教系 12 63.2

帶身心障礙幼兒經驗 有 16 84.2

無 3 15.8

撰寫 IEP 經驗 有 16 84.2

無 3 15.8

參加 IEP 研習經驗 有 12 63.2

無 7 36.8

第三節 研 究 工 具

本研究採問卷調查法,問卷內容蒐集與撰寫 IEP 相關所需要的資料,研究工具是以 自編的「幼兒園融合班教師對個別化教育計畫(IEP)相關知能調查問卷」。以下茲就問 卷的編製過程、問卷內容架構、問卷作答方式與計分方法、信度和效度,分述如下: