第四章 研究結果
第一節 背景因素、社會支持、運動自我效能之現況分析
本研究之研究對象為九十五學年度就讀臺灣北、中、南、東地區五 專之七校十四個班一、二年級學生,第一次施測回收 661 份問卷,追蹤 半年及一年期間有部分學生轉班、拒答及轉學,實際追蹤完整三次施測 資料,扣除漏答情形嚴重之問卷,三次皆有參與研究之樣本為 515 位(男 生 88 位,女生 427 位),為本次分析的實際樣本,以卡方檢定本研究樣本 與流失樣本的特性,結果如表 4-1-1,三次皆有參與之本研究樣本與流失 樣本,性別無顯著差異,年級則有顯著差異,二年級三次施測流失的人 數多於一年級流失人數。
一、 背景因素 (一) 性別
研究對象的性別,由表 4-1-1 可見,三次都有參與的男生共有 88 位,
佔 17.0%,女生共有 427 位,佔 83.0%。
(二)年級
研究對象的年級為第一次施測當時就讀之年級,由表 4-1-1 可見,三 次有參與的一年級學生共有 284 位,佔 55.1%,二年級學生共有 231 位,
佔 44.9%。
表 4-1-1 三次施測皆有參與之個人背景因素分布情形及與流失樣本之比較
變項 流失樣本(n=146) 本研究樣本(n=515)
χ
2人數 百分比 人數 百分比
性別 1.32
男生 31 11.2 88 17.0 n.s.
女生 115 78.8 427 83.0
年級 23.97***
一年級 47 32.2 284 55.1
二年級 99 67.8 231 44.9
***p < .001, n.s.= no significance
二、 社會支持
研究對象的社會支持情形分為一般社會支持與運動社會支持兩部分 進行探討,以下針對三次不同時間點之施測結果分述。
(一) 一般社會支持
研究對象一般社會支持的題目共 6 題,第一次施測六題平均值總分 為 18.18 分(標準差為 4.18),第二次施測六題平均值總分為 18.62 分(標準 差為 3.73),第三次施測六題平均值總分為 18.89 分(標準差為 3.89)。隨著 時間增加,一般社會支持的總得分也增加。
進行成對樣本 t 檢定,第一次與第二次施測一般社會支持六題總得分 差異之 t(514)值為-2.80,p 值為.005,達到顯著差異,得知第二次施測平均 值高於第一次施測;第一次施測與第三次施測一般社會支持六題總得分
之 t(514)值為-3.67,p 值為.000,可知兩次施測總得分有顯著差異,第三次
施測之一般社會支持高於第一次施測。
研究對象提名最多五位班上好友,瞭解研究對象與其好友之一般社 會支持情形;一般社會支持各題項以「從未」、「很少」「偶爾」、「經常」
及「總是」為回答選項。
在第一次施測中(見表 4-1-3),題項為「當你(妳)需要用錢的時候,你 會跟他借錢嗎?」時,好友互動情形為經常及總是人數為五位的比率最 低,僅有 8.2%;題項「整體而言,當你(妳)遇到麻煩時,他(她)會來幫助
你嗎?」好友互動情形為經常與總是的人數為五位佔 32.4%,所有題項中 最高。
第二次施測(表 4-1-4)及第三次施測(表 4-1-5)中,皆以「你會跟他借 錢嗎?」的好友互動為經常與總是的人數為五位為最低,分別佔 2.9%及 4.5%;「遇到麻煩時,他(她)會來幫助你嗎?」好友互動為經常與總是的 人數為五位分別佔 35.0%及 34.8%,是所有題項中最高。
比較三次施測一般社會支持的各題項結果,題項「當你(妳)需要用錢 的時候,你會跟他借錢嗎?」,好友互動為經常與總是的人數為五位皆是 最低;題項「整體而言,當你(妳)遇到麻煩時,他(她)會來幫助你嗎?」
之好友互動情形為經常與總是的人數比率為五位為最高。
表 4-1-2 第一次施測一般社會支持各題項回答情形(n=515)
表 4-1-3 第二次施測一般社會支持各題項回答情形(n=515)
表 4-1-4 第三次施測一般社會支持各題項回答情形(n=515)
(二)運動社會支持
在運動社會支持方面,研究對象需回答 14 題題目,第一次施測 14 題運動社會支持平均值總分為 25.90 分(標準差為 8.95),第二次施測 14 題運動社會支持平均值總分為 22.70 分(標準差為 7.23),第三次施測平均 值總分為 25.87 分(標準差為 9.22)。
進行成對樣本 t 檢定,第一次施測與第二次施測運動社會支持之
t
(514)值為 9.116,p 值為.000,可知第一次施測的運動社會支持顯著高於第二次施測;比較第一次與第三次施測運動社會支持總平均值, t(514)值 為.026,p 值為.979,可知此兩次施測之檢定結果沒有達到顯著水準。
研究對象提名最多五位班上好友,由研究對象回答與其好友之運動 社會支持的互動情形,回答選項有「從未」、「很少」「偶爾」、「經常」及
「總是」。
第一次施測(見表 4-1-7)中,題項「這位朋友曾提供經費贊助使你(妳) 從事運動嗎?」有五位好友之運動社會支持情形為經常與總是佔 1.4%,
是全部題項中最低的;另外,以「這位朋友曾陪你(妳)一起運動嗎?」題 項之好友互動情形為經常及總是的人數有五位,佔 11.1%最高。
第二次施測(見表 4-1-8)題項「提供經費贊助使你(妳)從事運動嗎?」
及「過去三個月中,曾為你(妳)擬定一些運動活動嗎?」之好友互動情形 為經常及總是的人數為五位比率皆為 1.4%,在所有的題項中是最低的,
而全部題項有五位好友互動情形為經常與總是最高者為「曾陪你(妳)一起 運動嗎?」,佔 13.0%。
第三次施測(見表 4-1-8),全體題項好友互動情形為經常與總是的人 數為五位的比率,以「過去三個月中,為你(妳)擬定一些運動活動」是最 低,佔 1.2%,其次則為「提供經費贊助」,比率為 1.7%;「陪你(妳)一起 運動」為所有題項最高,佔 8.0%。
比較三次施測各題項結果,「提供經費贊助從事運動」之有五位好友 互動情形為經常與總是的比率偏低;「曾陪你(妳)一起運動」其好友互動 情形為經常及總是的人數為五位的比率是最高。
表 4-1-5 第一次施測運動社會支持各題項回答情形(n=515)
表 4-1-6 第二次施測運動社會支持各題項回答情形(n=515)
表 4-1-7 第三次施測運動社會支持各題項回答情形(n=515)
三、 運動自我效能
在運動自我效能方面,研究對象需回答 9 題題目,第一次施測九題 平均值總分為 21.00 分(標準差為 7.55),第二次施測九題平均值總分為 22.01 分(標準差為 7.19),第三次施測九題平均值總分 21.83 分(標準差為 7.15)。
經成對樣本 t 檢定,第一次及第二次施測之 t(514)值為-3.515,p 值為.000,
達到顯著水準,第二次施測總平均值高於第一次施測;第一次施測再與 第三次施測進行成對樣本 t 檢定,t(514)值為-2.435,p 值為.015,第三次施 測總平均值顯著高於第一次施測。
由表 4-1-10 得知,第一次施測各題平均得分介於 2.14~2.80 分之間,
未達五分量表之中間值 3 分,顯示研究對象的運動自我效能信心把握度 偏低,題項「在感覺運動是沒有趣的情形下,你仍會規律地運動的把握 程度」,此題平均值為 2.14 分(標準差 0.98),在全部題項中為最低,次低 者為「課業負擔重」,其平均為 2.15 分(標準差 1.02);「當家人或朋友未對 我的運動行為表示支持時,你仍會規律地運動的把握程度」一題的平均 值為 2.80 分(標準差 1.15),為所有題項最高。
第二次施測(表 4-1-11)與第三次施測(表 4-1-12)結果,所有題目中最低 的為「課業負擔重」,平均值分別為 2.21 分(標準差 1.01)及 2.15 分(標準 差 0.98);所有題項最高為「當家人或朋友未對我的運動行為表示支持」,
平均值分別為 2.89 分(標準差 1.05)與 2.83 分(標準差 1.04)。
比較三次施測各題項結果,其得分皆都低於五分量表之中間值 3 分,
顯示研究對象這三次的運動自我效能信心把握度都偏低;在三次施測中,
「家人或朋友未對我的運動行為表示支持」都是最高,其中僅第一次施 測最低為「感覺運動是沒有趣的情形下」,第二次施測及第三次施測皆是
「課業負擔重」最低。
表 4-1-8 第一次施測運動自我效能各題項回答情形(n=515)
表 4-1-9 第二次施測運動自我效能各題項回答情形(n=515)
表 4-1-10 第三次施測運動自我效能各題項回答情形(n=515)