• 沒有找到結果。

自然科學期刊參考文獻與引用文獻特性

第六章 結論與建議

第一節 自然科學期刊參考文獻與引用文獻特性

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

第六章 結論與建議

本研究自國內外五個學科共 10 種自然科學期刊抽樣 300 篇研究型論文作為 研究對象,採用引用文獻分析法與內容分析法,收集樣本論文所引用之參考文獻 及引用文獻,分析其資料類型、語文、數量、年代分布、引用年齡中數、以及引 用類型,以探究並比較國內各學科自然科學期刊論文的引用模式、文獻老化現象 與引用文獻功能,進而了解自然科學學門引用文獻的特性。

本章將總結第四章和第五章所呈現之研究結果、比較與討論,並對研究發現 之應用與未來研究提出建議。第一節將歸納研究結果發現,說明自然科學期刊參 考文獻與引用文獻之特性;第二節就研究發現之應用提出可能的建議;第三節則 根據研究過程中所遭遇之問題與限制,對未來之研究提出相關建議。

第一節 自然科學期刊參考文獻與引用文獻特性

一、自然科學期刊引用模式

(一)10 種樣本期刊參考文獻資料類型皆以期刊為主

在分析本研究取樣之 300 篇論文後,可以發現自然科學學門之參考文獻類型 以期刊為大宗,佔全部的九成以上;即使是百分比最低的植物學類,亦有 92.3%,

顯示自然科學期刊的研究重視期刊文獻在科學領域學術傳播的權威性、即時性與 易得性。

(二)10 種樣本期刊參考文獻以英文為大宗,國外樣本期刊亦引用中文文獻

本研究 300 篇樣本論文所參考之 11,694 筆文獻,英文文獻就佔了 98.9%,可 知英文為自然科學學者之主要媒介語言。研究者以英文文獻作為知識來源與參考

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

對象,除了確保資料閱讀的廣度,也增加參考文獻的可驗證性;全球共通的語言 能讓讀者夠明確辨認資料的來源出處,並按圖索驥。除了筆數最多的英文,中文 參考文獻數排名第二,其中國外的化學工程和醫學類樣本期刊各貢獻 1 筆中文參 考文獻。其次依序為德文、日文、法文、俄文、葡萄牙文、西班牙文、捷克文、

波蘭文、土耳其文、瑞典文與義大利文。

(三)國內樣本期刊之參考文獻篇數皆低於同學科之國外樣本期刊

國內自然科學期刊用以支持研究的參考文獻數量較少,普遍低於同學科之國 外期刊。由於本研究選取之國外樣本皆為 IF 排名前 10,受到高度重視的期刊;

樣本論文的作者撰文投稿時可能受此影響,使用更多文獻支持研究設計或研究結 果的對照與推論,故造成國內外樣本論文參考文獻篇數明顯的差異。

二、自然科學文獻老化現象

(一)10 種樣本期刊之研究傾向使用 10 年內出版文獻

整體而言,自然科學 10 種樣本期刊之研究傾向引用近 10 年出版的文獻,引 用年齡在 10 歲以下的文獻佔總數的六成以上,並集中在 3-6 年內出版之文獻;

惟國外微生物學樣本期刊與國內植物學樣本期刊較特殊,前者傾向參考近 2 年內 出版之文獻,後者則偏好近 9 年內出版之文獻。

(二)自然科學樣本期刊之參考文獻老化速度較快

本研究結果顯示自然科學樣本期刊之引用年齡中數落在 6 至 10 年間,文獻 老化速度快於社會科學(11 至 12 年)和人文學科(11 至 25 年),可知自然科學、

社會科學與人文科學的文獻老化速度確有不同;而在自然科學學門內,各學科之 引用年齡中數有顯著差異,其中以植物學類樣本期刊的引用年齡中數最長,為

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

9.5 年,顯示其文獻老化的情形較緩慢,出版較久的文獻仍有被引用的機會;而 微生物學則最少,僅 6.6 年即達到引用文獻總數的一半。

三、自然科學期刊引用文獻功能

(一)10 種樣本期刊之引用以「研究動機與問題」為最多

整體而言,在 10 種樣本期刊的所有引用中,以「研究動機與問題」類型最 高,其次依序為「比較」、「辯證、思考與假設」、「背景資訊」、「研究方法」與其 他。

(二)「研究動機與問題」以化學樣本期刊比例最高,「背景資訊」以微生物

學樣本期刊比例最高,「比較」以醫學樣本期刊比例最高,「辯證、思考與假設」

以微生物學比例最高

在「研究動機與問題」類型中,化學樣醫學樣本期刊本期刊百分比顯著高於 其他四個學科;化學工程樣本期刊的百分比則是顯著高於微生物學與醫學樣本期 刊。在「背景資訊」類型中,微生物學類樣本期刊百分比最高,和其他四個學科 有顯著差異;化學工程樣本與植物學樣本期刊皆顯著高於化學與醫學樣本期刊。

在「研究方法」類型中,化學與植物學樣本期刊顯著高於化學工程、微生物學與 醫學期刊。在「比較」類型中,醫學樣本期刊百分比顯著高於其他四個學科;化 學工程類樣本期刊顯著高於化學、微生物學與植物學期刊;而微生物學樣本期刊 則是顯著高於化學與植物學樣本期刊。「辯證、思考與假設」類型則是以微生物 學樣本期刊百分比為最高,與其他四個學科有顯著差異;醫學與植物學樣本期刊 百分比顯著高於化學與化學工程樣本期刊;化學工程期刊則是顯著高於化學樣本 期刊。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

(三)各學科樣本期刊國內外差異主要出現在「研究動機與問題」、「研究方

法」、「比較」、「辯證、思考與假設」類型

若進一步觀察各學科國內外樣本的差異,可以得知引用類型的差異主要出現 在「研究動機與問題」、「研究方法」、「比較」、「辯證、思考與假設」;其中國內 樣本的「研究動機與問題」類型百分比普遍高於國外,而國外樣本則是「比較」

類型普遍高於國內。

(四)微生物學和植物學引用類型分布較平均

在各類型引用文獻的分布上,則以微生物學和植物學類之期刊樣本文獻較為 平均;而微生物學的樣本引用類型分布經統計檢定後發現,該學科國內與國外之 樣本分布無顯著差異,即兩者引用類型分布相似,可視為同質。