1 10 1
2 6 至 9 2
3 2 至 5 3
4 1 至-2 4
5 -3 至-5 5
6 -6 至-8 6
7 -9 至-10 7
資料來源：作者依據自由之家與 POLITY IV 整理
在將 POLITY 分數轉換為 1 至 7 分後，便能將自由之家與 POLITY IV 的評比分 數取平均數，以得到綜合兩個資料庫的評比分數。但此平均後所獲得的分數並非皆為 整數，故本文將依據自由之家的界定將 2.5 分與 5.5 分訂為分界點，藉此區分出民主 政體、混合政體、威權政體，而其細緻的政體分類如下：11
表 2-8：綜合民主分數所對應之政體
政體類型 綜 合 民 主 分 數 （ 自 由 之 家 分 數 與 轉 換 後 的 POLITY 分數之平均）
自由民主制 1-1.5 分
選舉式民主制 2-2.5 分
混合政體 3-5.5 分
封閉威權 6-7 分
資料來源：作者依據自由之家與 POLITY IV 整理
為了區分出混合政體中的「競爭式威權」與「霸權式選舉威權」，本文將使用 DPI 資料庫中的選舉競爭性變項來進行區分。而此選舉競爭性變項可分為行政選舉競 爭性與立法選舉競爭性，故本文將把此兩者分數進行平均以得出該年度的選舉競爭 性。而由於「競爭式威權」與「霸權式選舉威權」兩者最大的差別為選舉競爭性的高 低，依據表 2-6 可以得知，當一個國家的選舉競爭性為 7 分時，也就是至少要有多個 政黨能夠在選舉中贏得席次，且最大政黨所獲得席次不超過 75％時，可謂其具有較 高的選舉競爭性，選舉結果「具有不確定性」。因此，在綜合民主分數為 3 至 5.5 分 者，也就是歸類為混合政體的國家中，若其選舉競爭性分數為 7 分則可歸類為「競爭 性威權」；而其他選舉競爭性分數低於 7 分者，由於其選舉競爭性較低，且選舉結果
11 由於綜合民主分數較難得知選舉的競爭樣貌，故暫且不對混合政體進行較細緻的分類，將於下述
使用 DPI 資料庫中的選舉競爭性變項來區分出「競爭性威權」與「霸權式選舉威權」。
「幾乎無不確定性」，則歸為「霸權式選舉威權」。因此，依據上述的綜合民主分數 與選舉競爭性分數，可以將各政體進行編碼，以利於下一章觀察其擺盪的情形。
從表 2-9 中可以得知，綜合民主分數為 1-1.5 分者為「自由民主制」，可將其編 碼為 1；綜合民主得分為 2-2.5 分者為「選舉式民主制」，將其編碼為 2。而綜合民主 分數為 3-5.5 分者為混合政體，但若其選舉競爭性分數為 7 分則歸類為「競爭式威 權」，編碼為 3；若其選舉競爭性分數小於 7 分則歸類為「霸權式選舉威權」，編碼 為 4。而綜合民主分數為 6-7 分者為「封閉威權」，編碼為 5，其結果如下表：
表 2-9：政體編碼
政體類型
綜合民主分數（自由 之家分數與轉換後的 POLITY 分 數 之 平 均）
選 舉競 爭 性 分數 （ 行 政選 舉 競爭 性 分 數與 立 法 選舉 競爭性分數之平均）
編碼
自由民主制 1-1.5 分 1
選舉式民主制 2-2.5 分 2
競爭式威權 3-5.5 分 7 分 3
霸權式選舉威權 3-5.5 分 <7 分 4
封閉威權 6-7 分 5
資料來源：作者依據自由之家與 POLITY IV 整理