與吏治相關的主題思想

在舊時代的封建社會裡，當官是讀書人飛黃騰達、魚躍龍門的唯一機會，而 政府的統治權和官吏的威嚴更是不容挑戰的權威。在此種地位尊卑懸殊如此大的 情況之下，百姓對官吏只有深切的仰望，期望天下的官吏們都是愛民如子的父母 官。因為相對處於弱勢的百姓並沒有任何足以和官府抗衡的資源和力量，所以他 們只能消極的等待和盼望。然而世間事不可能盡如期待的那般理想，身為統治階 級的官吏本該是愛民如子，以百姓福祉為己任的。但在現實的世界裡卻往往是事 與願違，原本應該是百姓父母官的官吏反而成為迫害百姓的罪魁禍首，應當為百 姓謀福祉的官吏卻反過來把百姓當做為自己謀利益的工具。而且這不是爾才出現 的狀況，是長久、普遍存在的現象。人們生活在這樣的環境當中，既無力也無從 去抗爭，只好將它反映在文學作品當中。所以在傳統小說、戲曲當中便出現很多 有關於吏治的描寫。從現實主義的角度來看，這些有關吏治的主題正是反映社

133 見張燕瑾•彌松頤編《十五貫校注》，上海古籍出版社，頁 137。

會、表現生活的最佳對象。

關於吏治的主題，歷來在小說、戲曲等通俗文學中出現的相當頻繁已是不須 爭辯的事情。與吏治相關的主題種類不少例如：貪污、刑求等皆是。筆者在此擬 將此類主題分成兩大類，一是對黑暗吏治的批評與揭露，另一則是對心中理想清 官的期待與重現。對黑暗吏治的批評與揭露是現實面的反映，它顯現出吏治黑暗 在當時社會中普遍的情形，這一現象已為大眾所公認，並且已成了當時百姓最垢 病、最反感、最希望能夠改革的事情之一。它是百姓生活中痛苦根源的表達。至 於心中理想清官的期待與重現則是理想世界的投影。因為在日常生活中深受黑暗 吏治的迫害，而在現實社會中又缺乏與之抗衡的力量，這種情形加深了內心對理 想世界的渴求，渴求真正愛民如子、能夠為民主持公平正義的人物，於是典型的 公正無私的清官便因此而產生了，並且很快地受到廣大民眾的歡迎，成為小說、

戲曲最喜歡描寫的對象之一。事實上，這類人物背後所隱含的意義就是對吏治黑 暗的反對與厭棄。換句話說，它和吏治黑暗的批評揭露表面上不同，實則是一體 的兩面。本節有關三個文本中與吏治相關的主題筆者擬就這些方向加以探討。

（一）對黑暗吏治的批評

黑暗、貪污、不公正向來是官府最為人詬病之處，因此關於黑暗吏治的主題 無可避免的一定與這些因素有密切的關聯。

黎明破曉之前是一天中天色最黑暗、氣溫最寒冷的時候。朱西甯選擇這個時 間作為故事發展的背景，自然有其深意。老三工作的衙門無疑的是一個黑暗寒冷 世界的縮影。在這個衙門裡，黑暗的不只是天色，還有更黑暗的種種不堪情事；

寒冷的不只是天氣，還有人心的冷酷和無情。隔著一道牆，屬於世間原本應該有 的溫暖和熱情都被隔絕在外。衙門外的世界有溫暖的燈火和煙霧，有胡辣湯、煎 包子、打爐餅、油條熱粥等等熱騰騰的食物，然而，一進入衙門裡，就變成了「甚 麼都被這黑森一片給埋進去了」（《破曉時分》頁 279）和「溜廊子風吹得兩條 腿好似沒穿褲子」（《破曉時分》頁 276 ）的黑暗森冷、令人不寒而凜的地方。

透過象徵與其他的技巧，作者展現了這個衙門裡的世界。

1．貪污

貪污是自古以來衙門裡第一等的黑暗事，在〈破曉時分〉的衙門裡也不例外。

我們先看看在這一段審判未開始之前衙役們的對話：

「說是死者那個元配花掉不少銀子。」

「多新鮮！」推了三四十年太極拳的章大爺直著脖子說：「打官司不花銀 子，你聽說過？」

「元配既是原告，總犯不著──要是我的話。可見哪，這裡面不定有 甚麼咕咕丟。」

「我看你是白吃的五六年衙門飯！」黑八菸袋窩子點著那個年輕些的傢 伙說：「打官司打的是理還是銀子？她既告狀，難不成不想打贏這場官 司？－－況還有二百兩銀子盜贓可圖唎！」¹³⁴

這是一段衙役們在未上堂審案之前閒嗑牙時的對話，雖然他們所談論的是一件與 自身無關的案子。但從衙役們的閒聊當中就反映出他們視貪污為家常便飯，彷彿 貪污受賄是理所當然的一件事。黑八的一句話，「打官司打的是理還是銀子？」，

道盡了長久以來衙門裡貪污的習慣。若要從衙門裡全身而退，靠的不是真理，而 是銀子。這個道理似乎是理所當然到人盡皆知，不需要懷疑的地步。所以黑八才 會對那位年輕的衙役說他是白吃了五、六年的衙門飯了，否則怎麼會連這個衙門 裡最基本的生存之道都不了解呢？這個現象就連被告的徐周氏也心知肚明，在她 對衙門絕望之時她：

134 見朱西甯《破曉時分》，台北遠流出版社，頁 276。

喘上一陣子道：「我娘家也送不起錢給老爺;有錢也不花

在我身上：肯在我身上花錢，也不把我五百兩銀子賈給人家做小……」¹³⁵

徐周氏對公平公正的審判絕望之時，也看破了自己生存的現實，她明白自己是無 力抗爭的，因為她沒有足夠的銀子，也沒有足夠的份量。所以她直接向大老爺挑 明了「我娘家也送不起錢給老爺；有錢也不花在我身上」。徐周氏的話將衙門裡 貪污的事實表露無遺。

除此之外，朱西甯更透過每日在衙門裡當差的衙役之口，將衙門裡貪污成習 慣的情形明明白白的說了出來，讓人更清楚地知道到貪污的盛行和吏治的黑暗。

看看這些衙役們是如何看待這一筆不清不楚的盜銀：

「怎麼說？不是五百兩？」

「她原告只告失掉二百兩：就這二百兩也是多報的，死無對證嘛！」

「那，這次捕房有油水了！」

「狀子上業已改了五百，反正多出的三百兩，彼此都落點兒罷也」¹³⁶

連這些衙役們都視那些貪污而來的銀子為自己應得的油水，公然的分起贓來了。

反正多出來的銀子就算是額外賺到的，「死無對證嘛！」也不會有人追問，所以 就讓「彼此都落點罷」。如果這些衙役們的認知和行為是如此，那麼衙門裡貪污 的情形氾濫到怎麼樣的地步便可想而知了。這一幕在老三的眼裡看來是不可思議 的，大家心裡關切的只有銀子而已，別說是人情了，就連人命都不值得一提。讓 老三竟不自覺的想念起家裡的溫暖來。然而這樣的溫暖對身處衙門裡的犯人來

135 見朱西甯《破曉時分》，台北遠流出版社，頁 298。

136 見朱西甯《破曉時分》，台北遠流出版社，頁 277。

說，不知有多麼遙遠。一場人命關天的官司，在金錢至上、貪污橫行的衙門裡成 了分贓的戲碼，吏治的黑暗早已不言而喻了。

2．刑求

衙門裡的黑暗情事豈只貪污而已，為了讓犯人早早認罪而使用的刑求，更是 加添了衙門裡的黑暗與殘忍。朱西甯用了不少的筆墨來描寫徐周氏和戴某被刑求 的畫面以及被折磨的淒慘狀況：

「看刑罷！」

彷彿說：「開飯罷！」那種味道，大老爺欠欠身子，很氣派的大聲呸一口 痰。

兩廊下，打排頭起，各叫出兩名差役，放下毛竹板子，一邊一個把女人 掯住，扶她跪直了，另兩個拉著騎馬蹲檔式的架子，去調理那些牽牽絆 絆的鐵鍊。

瞧著四個壯漢那麼樣對付一個手無寸鐵的女流，心想這像甚麼呢？分向 兩邊給拉直了的手臂，打後影兒看去，那是人麼？不是皮革廠繃在牆 上的小牛皮麼？

…………

換了個式兒、粗粗實實一根杉木槓子平放在女犯跪著的小腿肚兜上，我 還看不懂那該怎麼樣用刑。女犯微微的扭曲，聲音細弱得幾乎就要斷了，

人趴倒地上，嘴巴像被甚麼蒙住，嗚嗚嗚的哼嘟著。

才不是照我想的這麼便宜，杉木槓子壓到小腿肚兜上，兩個漢子各抬起 一隻腳踩到槓于兩頭上。那樣子分明沒有用上勁兒，女的卻好像壓住脖 子的尖叫了：「我招，我招！……．」已經沒有用，兩個壯漢子分別站 上去，一頭一個，合算起來怕有三百斤沉。

那是甚麼樣的慘叫－－彷彿這樣黑月頭的天色，會被她一下子叫亮了。

我女人生頭一胎時，從頭更生到天明，隔著大天井，聽來就不相信一 個人竟會那樣子叫喊。這小娘們不光是叫得不像人聲，飛禽走獸也嗥 不出那樣悽慘；好比是整垛子瓷器碗盞一下子倒下來給人的的驚嚇；

好比是細木匠鋪子裡做鏇工，鏇刀不當心偏了偏，刮到鐵軸子上，一 個鑽旋：能把人的天靈蓋鐐出一個大窟窪；又好比牛車滾下坡，煞車 棍咬進大轂轤兒軸縫裡，吱吱呦呦，吱吱呦呦，銼在人牙根上，能把 牙齒一顆顆給崩得粉粉碎。這可都比仿不出這女人到底是怎麼樣的一 種慘叫。¹³⁷

這些情景使得老三不但害怕的發抖、直打哆嗦，甚至於抽筋、作嘔、渾身的不對 勁，讓他楞楞地不知該如何是好。他說：

我身上這抽筋一般的戰慄，又如潮水一樣，打心裡一波波湧上來。襟 上銅鈕把一陣子直敲著懷裡的大棍，嘀嘀塔塔，小洋鐘似的，自覺很 有點兒塌面子。¹³⁸

不只是老三覺得抽筋、作嘔、渾身不對勁，這些刑求的敘述也看得人毛骨悚然，

打從心底不舒服。這個衙門悲慘的不像個人的世界，在這裡徐周氏彷彿連個「人」

都不是。老三不也說：「那是人嗎？不是皮革場繃在牆上的小牛皮嗎？」而這樣 子慘無人道、不把犯人當作人看待的刑求方式，不過只是為了要犯人劃押認罪以

都不是。老三不也說：「那是人嗎？不是皮革場繃在牆上的小牛皮嗎？」而這樣 子慘無人道、不把犯人當作人看待的刑求方式，不過只是為了要犯人劃押認罪以