• 沒有找到結果。

姜夔的「合」與「新」

第四章、 調和之思與法度的建立

第二節、 姜夔的「合」與「新」

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

140

度和程度上的合理性。」59是以「集大成」與「詩中杜甫」間也不是完全相等的 關係,如陳廷焯一方面說他「前收蘇、秦之終,後開姜、史之始」,另一方面又 說:「至謂白石似淵明,大晟似子美,則吾尚不謂然。」60既認為他站在結前開 後的樞紐地位,又認為他不到杜甫的高度,可知其所看角度應更全面。事實上,

周邦彥的集大成不只在法,也不只是「收蘇、秦之終」,葉嘉瑩先生曾點出其詞 有近於《花間集》之艷詞者、有晏殊、歐陽修詞之韻致者、有以俗俚之語言情如 柳永、黃庭堅、秦觀者、有賀鑄之豐美華贍者,長調則得力於柳永、秦觀為多;

至於蘇軾,葉先生認為周詞所受蘇詞影響最少,「不過,即便如此,周詞的〈鎖 陽臺〉(白玉樓高)一首,其『銀河一派,流出碧天來』及『坐看人間如掌,山 河影,倒入瓊杯。歸來晚,笛聲吹徹,九萬里塵埃』諸句,其開闊高遠之致,也 仍有與蘇詞頗為相近之處。」61將周詞從題材、風格、語體等角度與前人比較,

看得更加全面。不過從其集大成的對象之中,也可看出多是偏於傳統婉約主流的 作者,是以調和後的詞也理所當然近於婉約一脈,加上其詞法中的婉約成分,被 推為婉約宗主,便不足為奇了。

第二節、姜夔的「合」與「新」

姜夔的情況則又更複雜些。一來,他的時代盛行辛棄疾破體為詞的作法,辛 派詞人聲勢浩大,己身所作和辛詞亦沾染了豪放之氣;二來,他又是個詩、詞兼 擅的人,被認為是尤、楊、范、陸南宋四大家之後,江湖詩派的一大健將,《白 石道人詩說》一書更成了南宋文學批評重要著作;三來,南宋不只崇「雅」,文 壇風氣還是尚「清」的,是以在這三種背景的影響下,姜詞開創了頗具個人特色 的「清空」風格。

自張炎標舉「清空」說,姜夔儼然成為典雅宗主,流風餘及清代浙西詞派,

59歐明俊:《詞學思辨錄》,頁 139。

60【清】陳廷焯:《白雨齋詞話》卷八,唐圭璋編:《詞話叢編》第四冊,頁 3977。

61葉嘉瑩:〈論周邦彥詞〉,頁 308。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

142

介於豪放、婉約之間,卻也能不廢本色而以詞家當行為人推重,柴望曰:

詞起於唐而盛於宋,宋作尤莫盛於宣靖間。美成、伯可各自堂奧,俱號稱 作者。近世姜白石一洗而更之,〈暗香〉、〈疏影〉等作,當別家數也。大 抵詞以雋永委婉為上,組織塗澤次之,呼嗥叫嘯抑末也。唯白石詞登高眺 遠,慨然感今悼往之趣,悠然托物寄興之思,殆與古〈西河〉、〈桂枝香〉

同風致。視青樓歌、紅窗曲萬萬矣。69

此序表現了南宋人對姜夔的認識,有許多重點:一、姜夔詞與周邦彥、康與之相 較之下乃是「別家數」,此為見其作者本色之「變」;二、姜夔詞又符合雋永委婉 的詞體審美標準,此為見其作者本色與詞體本色之「合」;三、姜夔詞風致最雅,

近於古樂府,絕非民間俗詞可比。也就是說,柴望一方面注意到了詞體本色,也 注意到姜夔詞近詩的一面,但是卻能辯證性地看到姜詞作者本色與詞體本色調和 之處,是以我們說姜夔詞中也展現出了「合」與「新」,而能涵蓋於婉約本色之 下,成為周邦彥之外的另一典範作者。不過,這樣略帶「剛」氣的筆法,究竟是 怎麼與婉約本色調和的呢?

要解決這個問題,我們得先從其詩法探究起。而要探究其詩法,又先得從宋 末的詩壇背景入手,如韓經太便試圖從南宋整體的詩文化中尋覓線索,得出「清 空」乃當時江湖詩人共同之人生意趣,並從張炎清空觀逆推出「應視為中古以來 文人雅士企希蕭散超逸之人品詩品這一詩文化心理的詞學化」70的結論。不過韓 說將姜詞列為南宋意境創造的詞體範式,71雖有其慧眼,卻排除了姜詞中因著理 論思想而有獨具個人特色的部分。另一方面,將詞作直接置於白石詩說之下參照 是最便捷且有說服力的方式,J.Z.愛門森《清空的渾厚──姜白石文藝思想縱橫》

一書便是採用這種作法,72然而此書偏向哲理式,將每一概念之源流剖析毫釐,

69【宋】柴望:〈涼州鼓吹自序〉,金啟華等編:《唐宋詞集序跋匯編》(臺北:臺灣商務,1993 年),頁 284。

70韓經太:〈「清空」詞學觀與宋人詩文化心理〉,見氏著:《詩學美論與詩詞美境》(北京:北京 語言文化大學出版社,1999 年),頁 325。

71韓經太:〈宋詞:意境創造的兩種範式〉,《詩學美論與詩詞美境》,頁 253-277。

72尤其在書中第三章:《詩詞創作中體現的與其詩論統一互補的審美觀》中,有相當多精彩的分 析。【美】J.Z.愛門森:《清空的渾厚──姜白石文藝思想縱橫》(上海:上海文藝出版社,1997 年)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

143

得之淵博卻也失之瑣細,不易看出姜夔從江西入晚唐的進程。故此,以下簡單分 析姜夔詩說中幾個與江西、晚唐相關的重要概念,藉著江西詩派、四大家、晚唐 詩幾個交錯貫通的文化背景、理論主張、作品實踐相互參照,證以姜夔詞作,以 觀其融合表現的脈絡,並且在分析其以詩法為詞法的作法之後,論其與婉約本色 的關係。

姜夔為江西鄱陽人,在其時其地,要不受江西詩派影響是不可能的。正如他 詩集自敘裡所說:「三薰三沐師黃太史氏,居數年,一語噤不敢吐」73,可見江 西末流僵化的詩法及「無一字無來處」的標準給予年輕詩人的壓力多大。

雖然詩壇很快地吹起了反省之風,姜夔自也參與其間,不過從小培養的習慣 本就不是說捨棄就能完全捨棄的,尤其在以「為不能詩者作,而使之能詩」74這 樣具有指導性質的理論書中,《白石道人詩說》(以下簡稱《詩說》)自也不得不 涉及形下的創作技巧部份。《詩說》共三十則,文字簡潔、無明顯的組織架構,

保留了初期詩話體較「隨意」的形式,,75其中論及技巧與法度的條目超過一半以 上,蔡鎮楚將其內容分為「辨體」、「立意」、「布局」、「措詞」、「用事」、「寫景」、

「體物」七點,76可見一斑。

不過《詩說》一書的豐富性跟價值便在於,它不只是單純停留在討論詩法、

詩病的層次,在最深層的本質方面,姜夔不僅強化了對藝術美感的追求,提出了 自己的審美價值,並賦予創作主體性靈的本位,便給了所有創作法門以「有法但 不拘於法」的自由度,其實這也就是蘇軾「自是一家」的思想,不過姜夔更進一 步將其提升至詩法的理論層次,此點下文將再深究。

隨著交遊愈趨廣泛加上自身創作經驗的拓展,姜夔「始大悟學即病,顧不若 無所學之為得,雖黃詩亦偃然高閣矣。」77此語雖稍嫌極端,但姜夔欲脫出牢籠、

73【宋】姜夔:〈白石道人詩集自敘〉,孫玄常:《姜白石詩集箋注》(山西:山西人民出版社,1986 年),前頁 1。

74【宋】姜夔:《白石道人詩說》,孫玄常:《姜白石詩集箋注》,頁 325-330。以下所引《詩說》

文字皆出於此,下不另注。

75「詩話之體的這種別具一格的風格和形式,是歐陽修開創的。《六一詩話》一書共二十八則論 詩條目,採用漫談隨筆體,不分章節,由一條一條內容互不相關的論詩條目連綴而成。這些條目,

可長可短,可多可少,富於彈性。」見蔡鎮楚:《中國詩話史》(長沙:湖南文藝出版社,1988 年),頁 47。

76蔡鎮楚:《中國詩話史》,頁 103。

77【宋】姜夔:〈白石道人詩集自敘〉,孫玄常:《姜白石詩集箋注》,前頁 1。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

144

自開生面的傾向已清晰可見,此一「反思」階段可說是當時的普遍風氣,其中又 可分為改革江西派──以自言傳江西衣缽,得黃庭堅、陳師道句法的呂本中為代 表;自寫我詩派──以四大家中有精彩詩學理論的楊萬里為代表;取徑別路派─

─以四靈等晚唐派為代表。三派中,姜夔與第二派的楊萬里、范成大、尤袤、蕭 德藻及第三派的葉適均有來往,其《詩說》可說是集三派之大成的菁華。以下分 別論之。

壹、改革江西

呂本中矯江西末流之弊,最重要的理論是「活法」與「悟入」,以下便從此 二方面述之:

一、活法

呂本中道:「學詩當識活法,所謂活法者,規矩備具,而能出於規矩之外;

變化不測,而亦不背於規矩也。是道也,蓋有定法而無定法,無定法而有定法。

知是者,則可以與語活法矣。謝元暉有言:『好詩(以下或云脫流字)轉圓美如 彈丸』,此真活法也。近世惟豫章黃公,首變前作之弊,而後學者知所趨向,畢 精盡知,左規右矩,庶幾至於變化不測。然余區區淺末之論,皆漢、魏以來有意 於文者之法,而非無意於文者之法。」78黃庭堅的學生范溫在《潛溪詩眼》中也 有類似的說法:「蓋變體如行雲流水,初無定質,出於精微,奪乎天造,不可以 形器求矣。然要之以正體為本,自然法度行乎其間。譬如用兵,奇正相生,初若 不知正而徑出於奇,則紛然無復綱紀,終於敗亂而已矣。」79對照姜夔《詩說》

中類似的條目如:

學有餘而約以用之,善用事者也;意有餘而約以盡之,善措辭者也;乍敘 事而間以理言,得活法者也。

78【宋】呂本中:〈夏均父集序〉,見張少康、劉三富:《中國文學理論批評發展史(下)》(北京:

北京大學出版社,1995 年),頁 66。

79張少康、劉三富:《中國文學理論批評發展史(下)》,頁 48-49。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

145

波瀾開闔,如在江湖中,一波未平,一波已作。如兵家之陣,方以為正,

又復是奇;方以為奇,忽復是正。出入變化,不可紀極,而法度不可亂。

從這裡可以看出姜夔雖用了「活法」一詞,但二者內涵卻有不小的差異,姜夔重 點在「活」,所謂「乍敘事而間以理言」,重在主體「意」之流轉,便是不要死守 一事,而須在平鋪直敘中適時插入主觀的理思,讓全詩生氣靈動,富有奇趣。表 現在姜夔詞作中如〈一萼紅〉:

古城陰,有官梅幾許,紅萼未宜簪。池面冰膠,牆腰雪老,雲意還又沉沉。

翠藤共閒穿徑竹,漸笑語驚起臥沙禽。野老林泉,故王臺榭,呼喚登臨。

南去北來何事?蕩湘雲楚水,目極傷心。朱戶黏雞,金盤簇燕,空歎 時序侵尋!記曾共西樓雅集,想垂楊還嫋萬絲金。待得歸鞍到時,只怕春

南去北來何事?蕩湘雲楚水,目極傷心。朱戶黏雞,金盤簇燕,空歎 時序侵尋!記曾共西樓雅集,想垂楊還嫋萬絲金。待得歸鞍到時,只怕春