訪談對象招募及結果

國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

理解科幻（作為一個概念）」。作為半結構式訪談，訪談大綱，包含了主題問題和主 要的追問問題，至於四個部分的順序安排，還要隨受訪者的回答再做調整。具體 訪談大綱請參看附錄三。

第三節 研究倫理

任何形式的社會研究，都可能引起倫理問題。以深度訪談法來說，訪談內容 可能涉及個人隱私、獲益和損失等，訪談過程中可能涉及的情緒管理和報酬問題，

訪談結束後需要考慮的受訪者資料保密事宜等。因此，研究者要以負責任的方式 來設計和執行研究，充分考慮其中涉及的倫理問題（Babbie, 2013）。

在本研究中，雖然並不涉及棘手情況，但由於是個人生命經驗分享，因此隱 私問題是首要考慮。本研究將根據 Seidman（2009）提出的「深度訪談知情同意書 的八大組成要件」撰寫訪談知情同意書，並在招募和訪談受訪者時進行告知，在 受訪者知情並自願同意後，開始進行訪談。該同意書請參看附錄二。

第四節 訪談對象招募及結果

本研究訪談對象招募從 2016 年 7 月中旬開始，至當年 9 月中旬停止。共回收 訪前問卷 26 份，最終共 11 位受訪者參與並完成深度訪談。因此本研究以完成訪 談的 11 位受訪者的為研究對象。在這 11 位受訪者中，除 2 人是我在開始研究前 就已經認識的網友外，其餘 9 人都是通過線上招募獲得。

具體招募過程是，7 月中旬將信息分別張貼在個人微信朋友圈、豆瓣網個人 狀態、幻翔字幕組 Doctor Who 粉絲群和豆瓣「科幻世界」小組，並留下個人微博、

微信以及 QQ 的聯繫方式。

截至 9 月中旬，共有超過 20 名通過各種渠道聯繫我，其中 19 人完成訪前問 卷，最終的 11 完成訪談。此外，9 月 8 日、9 日，我在兩場科幻活動中嘗試招募受 訪者，共收回訪前問卷 7 份，但由於 7 人全都未看過 Doctor Who，未能進入到訪 談階段。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

46

在訪談階段，11 人中有 3 人是採用線下面對面訪談，其餘 8 人都是線上語音 訪談。全程錄音。在全部訪談中，有 3 名受訪者的訪談分兩次進行。最終的 11 個 研究對象雖然在年齡、階級（戶籍/居住地和教育背景）上具有一定同質性，但在 專業和職業方面具有一定異質性。從訪談結果來看，受訪者們的個人經歷也體現 出較多差異，因此比較符合質性研究對受訪對象異質、典型的要求。

具體受訪者和訪談信息如下表：

戶籍/居住地 年龄 職業 身份認同 訪談方式 日期

No.1 上海 19 大學生-法律 愛好者 面訪 16/07/30

No.2 北京/台灣 24 碩士研究生-傳播

愛好者 面訪 16/08/25

No.3 浙江杭州 22 大學生-建築 愛好者 語音 16/09/05

No.4 河南/澳大利 亞

26 博士研究生-人類學

愛好者 語音 16/09/06

No.5 北京 25 電視節目導 演

愛好者 面訪 16/09/10

No.6 北京 22 小學教師 愛好者 語音 16/09/11 16/10/03

No.7 浙江杭州 28 工業設計研 究員

路人粉 語音 16/09/13

No.8 遼寧/洛杉磯 25 大學生-戲劇 場景設計

愛好者 語音 16/09/17

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

No.9 上海 30 IT 從業者 科幻迷 語音 16/09/18

No.10 山東/新西蘭 27 家庭主婦 科幻迷³⁰ 語音 16/09/22 16/09/26

No.11 大連/北京 21 大學生-心理 系

科幻迷 語音 16/09/22 16/09/29

（表 3-1 訪談對象信息）

30 10 號受訪者在訪前問卷中選擇「愛好者」，但在訪談中她表示自己是「科幻迷」，並解釋了原因。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

48