第四章 調查與訪談結果分析
第二節 訪談結果分析
根據前述滿意度問卷的結果,再對雙溪高中高中部國文科教師進 行焦點訪談,以充分瞭解問卷數據背後的想法與意涵。
而訪談的分析是根據資料分析的步驟分析訪談記錄。內容以雙溪 高中國文科教師對於典藏資源系統的內容需求、貂山詩社的鄉土教材 角色、多元化的練習與評量、系統的穩定性及設計架構、介面的設計、
互動機制、資源系統的服務說明及記誦的創新支援等面向呈現。
以下分項整理出訪談結果,括號內為逐字槁的分類編碼:
一、符合教學需求的典藏內容
應將高中課程中的詩詞作品獨立為一個單元,並適度做內容的延 伸,包含相關作品的典藏、多樣化的詩詞作品相關內容等,以滿足教 學及學習需求,而高中課程外的典藏內容則可當成補充教材。
T1、T5:
可以針對高中國文各個版本所選入的詩詞,獨立一個單元呈現
出來,以符合高中程度和範圍…會比較容易檢索,我們使用率 也會比較高。(A01)
T1、T6:
也可以把相關的,例如教到蘇軾,可以把蘇軾相關比較有名的 作品也一併放進去。(A03)
T6:包括一首詩的解釋、分析等,作者、歷史背景也可稍做介紹。
(A02)
T3:如果網站剛好有課本內容的吟唱,可以馬上帶學生進去聽,就 會覺得剛好符合上課的需求。(A03)
二、貂山詩社的鄉土教材角色
可典藏一些貂山詩社中跟雙溪有關的作品,作為鄉土教材。也可 以請貂山詩社的老師吟唱課本詩作,讓學生學習貂山調。
T5:可以請詩社老師用貂山調吟唱高中課本的詩作;因為貂山調就 只是一個調,五言、七言都可以唱的,可以讓老師用來教學。
(A03)
T1、T3:
像鄭大姊(貂山詩社老師)在教的時候,會選一些跟當地(雙 溪)比較相關的作品,那一些是我們可能會用到的。(A04)
T6:我覺得貂山詩社跟雙溪有關的作品適合拿來作為鄉土教材。
(A04)
三、多元化的練習與評量
(一)基本評量
老師們對於教學評量有一定的需求,而目前這些數位典藏網站較 少滿足這部分,因此滿意度調查中教學評量得分均不高。若典藏系統 能有一些基礎、簡單的評量,便可藉由這些問題來瞭解學生是否清楚 詩詞格律、作者的生平、時代背景等。
T2:詩詞有許多意境的部份很難評量,若想讓學生知道作者生平、
朝代背景,也許比較容易評量。(B01)
T6:網站裡面都有一些平仄的教學,應該可以在介紹之後加一些評 量,用點的那種,可以用選擇題,然後點選答案那種。(B01)
(二)創作練習
古詩的創作對於高中生來說相當困難,因此創作練習並不是真的 要求學生作出美好詩作,而是可以利用系統的平仄檢查功能,讓學生 練習、體會平仄。
T3:學生對平仄沒什麼感覺,我們可以用最簡單的,因為詩詞的平 仄有一定的標準,我們可以選最簡單的讓學生去試,他們就可 以知道古人寫詩要考慮平仄時的那種感覺。也可以讓學生先檢 查平仄後再發表,在學習上可以加深印象。(B03)
T4:系統最起碼規則符不符合要知道,那你說美不美,好不好那又 是另一個層次,且也是很主觀的東西,至少客觀的條件他(系 統)要能辨識出來。(B03)
(三)吟唱練習
系統提供錄音或上傳錄音檔的功能,讓學生在聽完吟唱示範後,
可自行吟唱並錄音、上傳。
T4:如果有吟唱的話,是不是也可以讓學生唱看看。(B02)
T5:像卡拉 OK 一樣可以跟著唱。(B02)
四、快速穩定的系統、容易使用的架構
以滿足高中國文科教學需求的層面來看,功能多寡不是最重要的 考量重點,使用簡單、檢索容易,可以方便找尋輔助教學的內容比較 重要,因此典藏網站的內容架構、資料檢索的邏輯、分類應從詩詞特 性出發。另外因內容有吟唱的語音示範,需注意連線速度與穩定性。
T1、T2:
其實功能不用太多,只要簡單,讓我們很清楚能找到資料。(C01)
T6、T4:
我們要的索引方式應該是用作者、格律這種方式,而網站用吟 唱者來分類跟我們想像的不一樣。(C02)
T3:連線速度還有穩定性很重要,因為有一些吟唱示範,不要讓學 生等太久。(C03)
五、易懂的介面、清楚的排版
與內容相較之下,美觀並不是很重要,也不一定要有很多動畫效 果,重點是排版、字體要容易閱讀;另外介面必須清楚易懂,例如讓
使用者清楚知道按鈕下所包含的內容;此外介面還應考慮學習需求,
例如吟唱的示範,應該同時顯示詩詞文字,避免因為學生對詩詞不熟 時,跟不上吟唱內容。若是方言的吟唱,對語言不瞭解的學生來說更 難瞭解。
T1、T2:
畫面美觀當然會有令人賞心悅目的感覺,但我覺得那是次要 的,沒有也沒關係,編排清楚,字不要太大、太小,看得清楚 比較重要。(D02)
T3、T5:
簡單就好,很明確知道連結點進去會得到什麼東西。(D02)
T4:畫面不要太複雜,實用性比美觀更重要...如果很難用,再美也 沒用。(D02)
T1、T5、T4:
吟唱時應該也可以看到詩詞的文字,類似卡拉 OK 詞曲同步。
這樣學習起來比較方便。尤其如果遇到閩南語吟唱時,如果本 身閩南語不熟,根本不知道在吟唱什麼,有字就可以對照。(D01)
六、提供多面向的互動機會
(一)設計留言、回應功能
學校課堂的時間,很難滿足教學上的互動分享,因此類似部落格 的留言、回應功能,可彌補時、空限制的缺憾。
T6:可以像部落格的回應一樣讓學生發表心得。(E01)
T2:可以有一些互動的功能啦!比如留言之類的,也可以有意見回 饋的地方。(E01)
(二)發表機制
可以建立作品發表空間,讓學生充分展現學習成果與創意,而作 品應包含文字創作、吟唱、甚至詩詞戲劇表演等多元化呈現方式。藉 由作品的上傳分享,不僅滿足學生慾望,也提供多元學習的機會,讓 學生對詩詞更加瞭解。同時也讓同儕間可互相觀摩學習。
T3:我覺得如果能夠讓學生創作那也算是一種互動。(E02)
T2、T5:
這些網站的吟唱都是那些專家在唱,應該讓學生也可以發表,
但像吟唱的部分可能要上傳,因為我們會想聽到學生的吟唱。
(E02)
T3、T4:可以有一塊作品發表的空間,學生上傳後,老師可以給評 語。(E02)
T4:如果發表的話也應該讓其它學生可以看到彼此的作品。(E02)
(三)系統與使用者互動
網站應具備主動與使用者聯繫的功能,在內容更新或有新功能時 以電子郵件通知使用者,增加使用率。
T2:網站可以請教師填寫 e-mail,可以提供電子郵件服務,告知新 的訊息、功能,這樣做也可以提高教師使用率。(E03)
七、提供服務說明
使用說明是必要的。在操作上遇到困難,若有系統功能操作、檢 索說明、內容分類等資訊說明,在使用上會有所幫助。
T1、T4:
檢索的地方可能要有說明,檢索方式的說明。(F01)
T6:有時候可能要有使用範例,例如檢索時旁邊可以有個範例。
(F01)
八、記誦的創新支援
雖然記誦過程是腦部的活動,很難由數位化系統測量,但若要以 資訊系統支援記誦這項傳統詩詞教學上重要的教學活動,可以盡量將 課堂上原本老師會提及的詩詞故事錄音放在網路上,甚至化為動畫或 戲劇錄影方式(這部分也可以讓學生創作完成)呈現,讓線上學習的 同學可以因為瞭解故事背景而降低其記誦困難度。
T3:其實小朋友的英文學習、記憶大部分都是用畫面,看到那個字 跟圖畫就知道是什麼意思。(A05)
T2:以前我們在學記憶的時候,老師都說要把各個元素編成故事,
像琵琶行這麼長如果不瞭解怎麼背。(A05)
T3:可以把整首詩作成一個動畫故事。(A05)
T4:如果學生沒有來學校上課,老師講解他沒有聽到,他就可以看 畫面瞭解故事。(A05)
T3:其實有關詩詞故事也不一定要網站做成動畫,可以考慮讓學生 編劇後表演,再自行錄影、後製、上傳。這樣同時可以滿足學 生的表演慾望,也可以加深他們對詩詞的瞭解。(A05)
三、小結
目前的漢詩數位典藏系統內容相當豐富,也包含許多吟唱典藏,
介面設計也相當美觀、吸引人,但從高中教師的教學角度分析,若能 獨立出高中課程內容,再將鄉土教材加入典藏,可讓內容更符合實際 教學需求。
另外為了將典藏系統應用於教學上,為增進學習成效,多元化的 評量與練習,除了可以讓學生瞭解自我學習情況,也可藉由多樣的作 品練習滿足學生的創作、表現慾望,更可形成同儕間的良性互動,而 且藉由創作個過程,無形之中也加深對典藏作品的熟悉度。
除此之外,整個網站的系統架構、內容索引、資料的詮釋都應以 文學、詩詞的角度出發,避免從系統角度來設計,方便教師以最直覺、
簡易的方式找尋所需的資源。
介面與排版則以清楚、易懂為主要考量,並同時關照學習需求,
而是否美觀則為次要考量。