評估調適選項

選項A（節水灌溉）：為維護糧食安全與農業永續發展，透過推廣耐旱作物及 研發高效用水灌溉等方式，有效節省灌溉用水量，滿足缺水地區之灌溉需求。根據 104 年農業用水量統計報告，由灌溉用水量和實際灌溉面積計算得出，台灣水稻田 年平均灌溉水量每公頃約2.3 萬立方公尺（水利署，2015），農委會輔導農民施設 省水、省工及兼具灌溉、施肥、施藥等多目標管路灌溉設施，每公頃每年可較傳統 漫灌或溝灌方式有效節省 0.5～1 萬立方公尺（水利署，2016；農委會，2002）的 灌溉用水，同時降低生產成本，提高生產競爭能力，增進水土資源有效利用。彰化 地區提出黃金廊道計畫，推行節水型農業，目前果菜節水灌溉之省水效率研究以番 茄及胡瓜居多，主要因其植株需水明顯高於其它種果菜作物。臺灣番茄栽培從定植 至採收期結束，生育期約8～9 個月，每公頃淹灌用水量估計約 4,020～6,030 立方 公尺，滴灌約為860～1,300 立方公尺，節水率約 21.6%（謝明憲，2014）。農委會 自民國72 年起補助各農田水利會辦理「推廣旱作管路灌溉計畫」，每年度預計辦 理面積為2,000 公頃。本研究案例水稻田面積為 34 公頃，由社區供水系統模式模 擬之水稻田灌溉用水量約為每公頃2.9 萬立方公尺，假設每公頃可減少 0.5 萬立方 公尺的灌溉用水，則農業節水率為17.4%。

選項B（家庭省水器材）：在民生需水量部分，透過省水水龍頭、兩段式馬桶 和省水蓮蓬頭等省水器材，可有效降低民生需水量，同時不影響使用者感受，一般 器材與省水器材之節水率比較如表5-21（水利署省水標章資訊服務網）。根據調查 省水馬桶市占率已達 87%，顯見技術能力足以滿足市場需求，但統計結果顯示台 灣地區6 公升省水馬桶普及率僅有 11.3%，相較於先進國家仍屬偏低，顯示仍有推 廣的空間。而洗衣機家庭普及率超過九成，市場飽和度高，成長空間已有限，推廣 上較為不易（周育似，2011）。本研究選取較容易推廣之省水器材，如省水水龍頭、

省水蓮蓬頭以及兩段式馬桶，並根據表5-21 的節水率推估省水量，配合每人每日 之各種用途使用水量，如表5-22（內政部營建署，2012），推估每人每日約可省下 65 公升，計算得出每人每日用水量由 250 公升減少為 185 公升，則家庭節水率為

表5-21 一般用水器材與省水器材之節水率比較表

失。農委會持續推動「加強農田水利建設計畫」，每年補助各農田水利會辦理約300

表5-24 各行政區域轄內自來水管線漏水率

圖5-12 供水管網改善長程計畫之目標漏水率

根據前述列出A（節水灌溉）、B（省水器材）、C（低衝擊開發）、D（水利 設施改善）四個調適選項之家庭節水率與農業節水率。整理於表5-25，而新竹地區 的家庭需水量和農業需水量比例為36%：64%，根據此比例設定家庭與農業節水率 之比重，即可算出總節水率，如圖5-13 所示。因部分調適選項的節水率較低，單 獨執行無法達到目標節水率，可透過結合不同的調適選項來達到目標節水率，共有 15 種可能之組合情形，各調適組合之節水率如表 5-25 所示，以供步驟五規劃調適 路徑時，根據設定的調適目標，選擇合適的調適組合。

表5-25 不同調適選項組合之農業與家庭節水率

調適選項代號 家庭節水率（%） 農業節水率（%）

A 0 17.4 B 26 0 C 16.6 23.5 D 5 5 A+B 26 17.4 A+C 16.6 40.9 A+D 5 22.4 B+C 42.6 23.5 B+D 31 5 C+D 21.6 28.5 A+B+C 42.6 40.9

圖5-13 各調適選項組合之調適能力

5.5 規劃與執行調適路徑