• 沒有找到結果。

課程的評鑑

第四章 研究結果與討論

第三節 課程的評鑑

本節主要用來說明課程評鑑的部分。在課程的評鑑上,主要依據學生在「中 學生資訊安全概念」量表的後測表現,以及學生在上完課後所填答的「課後意見 調查表」分析,並配合研究者教學過程中課堂上的觀察,輔以專家所填答的「專 家評鑑表」,綜合歸納出本課程實施的有效性以及相關檢討與改進之處。

一、學生的前後測差異以及「課後意見調查表」分析

本研究者在進行教學之後,對受教學生依不同單元的「資訊安全概念」,實 施後測,所獲得成績再與前測進行「配對樣本 t 檢定」,該統計方式通常用於具 有前後測的研究設計中(邱皓政,2000),以檢驗在完成教學活動之後,學生在 資訊安全概念成績上是否有進步,此外,學生在課後的意見調查與研究者在課堂 上的觀察也為課程實施成效的指標之一;以下分別對四個學習單元來進行討論。

(一)網路安全 e 起來

  本問卷題數共十題,一題以一分計,滿分為十分,根據表 4-3-1 顯示,所獲 得的 t 值為-3.77,考驗效果達顯著,顯示後測的成績較前測有些許的提升。可 見學生在經過課程的安排之後,成績有所進步。

表 4-3-1 網路安全 e 起來前後測比較

組別 平均分數 標準差 t值 前測 8.08 1.15

後測 8.96 1.02 -3.77**

**p<.01

而在課後意見調查表上,見表 4-3-2,在 31 位受測者中對課程內容的安排 方面,除了對課程內容豐富並吸引人的比率稍低,認為「非常同意」與「同意」

的人在 77%左右,其餘認為「非常同意」與「同意」的學生幾乎都在 93%以上;

在學習方面,認為課程可以引起學習動機,表示「非常同意」與「同意」的學生

6.5 90.3 3.2 0 8.我會將所學應用在日常生活中。

(2) (28) (1) (0)

三、綜合評價

9.7 83.9 6.5 0 9.上完這個課程,對我有很大的幫助。

(3) (26) (2) (0)

12.9 80.6 6.5 0 10.上了本課後,我會更適當使用電腦與網路。

(4) (25) (2) (0)

9.7 83.9 6.5 0 11.整體來說,在本課程中所帶來的成效不錯。

(3) (26) (2) (0)

受試者:31 人

(二)電腦健康百分百

根據表 4-3-3 可以得知,獲得的 t 值為-10.45,考驗效果達顯著,顯示後測 的成績較前測有顯著的提升。表示學生在課程的實施之後,成績有顯著的進步。

表 4-3-3 電腦健康百分百前後測比較

組別 平均分數 標準差 t值 前測 2.42 1.03

後測 4.54 0.65 -10.45***

***p<.001

課後意見調查表上,見表 4-3-4,28 位受訪者中,對課程內容的安排上,認 為「非常同意」或「同意」的人都在 80%以上,其中對課程內容安排恰當以及 上了課程後,會更加注意安全表示「非常同意」、「同意」的人,更在 92%以上;

在學習方面,除了對課程可以引起學習興趣方面,表示「非常同意」與「同意」

的人稍低,約佔 82%左右,其餘像學習新知、幫助學習以及將所學應用至生活 上,認為「非常同意」、「同意」的人都接近 90%或超過;綜合評價方面,有 92

%左右的人在「會更適當使用電腦與網路」的選項上表示「非常同意」與「同意」, 而在「上完該課程有很大幫助」以及「整體來說,在本課程中所帶來的成效不錯」

兩方面,認為「非常同意」與「同意」的人也都在 85%以及 89%左右以上。

本研究者在教學的過程中,覺得課程之初所使用的音樂配合投影片的播放,

(3) (23) (1) (1)

7.1 82.1 7.1 3.6 11.整體來說,在本課程中所帶來的成效不錯。

(2) (23) (2) (1)

受試者:28 人

(三)網路逍遙遊

表 4-3-5 的結果顯示,前後測的比較並沒有顯著上的差別,很有可能是在網 路謠言的部分題數不多,總題數四題,總分為四分,因此學生在前後測的表現差 異不明顯,雖然前測所獲得的平均數為 2.83,後測則為 2.92,但兩者在統計分 析上無法判別其差異。

表 4-3-5 網路逍遙遊前後測比較

組別 平均分數 標準差 t值 前測 2.83 .97

後測 2.92 .87 -.62

課後意見調查表上,見表 4-3-6,38 位受訪者中,對課程內容的安排,認為

「非常同意」與「同意」的比率,皆在 92%以上;學習方面,除了認為課程可 以引起學習興趣以及有效的幫助學習上,表示「非常同意」與「同意」的人在 83%與 89%左右之外,其餘如學習新知、並應用到日常生活的,在「非常同意」

與「同意」上的比率皆在 92%以上;綜合評價方面,學生表示「非常同意」與

「同意」上完課程有很大幫助上,所佔百分比為 89%左右,而在適當使用電腦 與網路以及認為整體成效不錯上,表示「非常同意」與「同意」的人更在 92%

以上。

本研究者在教學過程中,發現所製作的狀況劇播放,可以引起學生很大的興 趣,有助於課程內容的引入,同時運用具有圖片的謠言案例,更能激發學生對網 路謠言的認識;但學生在小組討論的部分稍有不足,可能是國一學生在分組活動 進行方面,需要多方面來引導。

表4-3-6網路逍遙遊課後意見調查表

6.69。

表 4-3-7 個人資料不露白前後測比較

組別 平均分數 標準差 t值 前測 6.69 1.63

後測 8.86 1.16 -8.41***

***p<.001

課後意見調查表方面,見表4-3-8,35位受訪者中,在課程內容的安排上,

認為「非常同意」與「同意」的人,佔91%以上,其中認為課程設計可以對電腦 與網路的瞭解更多方面,所佔人數比更高達97%左右;至於學習方面,覺得課程 可以讓自己獲得新知、並有效幫助學習兩個選項上,表示「非常同意」與「同意」

所佔的人數比高達97%左右,其餘選項表示「非常同意」與「同意」的人也都在 91%以上;綜合評價方面,認為「非常同意」與「同意」整體課程所帶來的幫助 與成效比例為都在91%以上,認為「不同意」的不超過9%。

由此可以看出,學生對於課程內容、學習上以及整體的評價上,都有不錯的 反應,這方面可與本研究者在教學過程中,所觀察到的學生學習情形相符合,課 程進行中,學生對課程的進行以及小組的討論上,皆有不錯的表現,整體互動性 不差。

表4-3-8 個人資料不露白課後意見調查表

非常同意︵%︶ 同意︵%︶ 不同意︵%︶ 非常不同意︵%︶

(人) (人) (人) (人)

一、課程內容

11.4 80.0 8.6 0 1.課程內容豐富並吸引人。

(4) (28) (3) (0)

22.9 68.6 8.6 0 2.課程的安排恰當、難易適中。

(8) (24) (3) (0)

3.課程設計讓我對電腦與網路的瞭解更多。 28.6 68.6 2.9 0

(10) (24) (1) (0)

計上,不論是內容的豐富度以及活動的發展方面,都有不錯的評價,因此除了少

(一)網路安全 e 起來

根據表 4-3-9 專家評估的結果,可以發現受訪的專家教師中對本研究所設計 的課程內容與教學流程大部分都持肯定且正向的態度,因此所獲得的平均分數多 在 4 分以上,不過在「計算課程所需時數準確」的選項上,所獲得的平均分數較 低為 2.60,多數專家表示從教案中不容易正確估算所需時數,同時有專家建議 在本單元中,由於難度較深,因此這方面應增加教學時數的安排,如此才能讓學 生容易吸收到該單元的內容。

而在開放式的題目中,幾個較為具體的建議為:

1.多數受訪者都認為本課程的內容豐富有趣,可以引起學生的興趣。

2.對案例的建議上,可以將案例中的時間確切標示年月日,或是其中提到電腦病 毒所造成數百萬的損失,可再具體讓學生了解到底造成多大的傷害。

3.建議在講述電腦病毒與網路賅客時,帶一點網路犯罪的法律討論,這樣一來可 以避免讓學生因不瞭解事情的嚴重性,而在無意間觸法。

4.建議可以請學生事先蒐集相關資料,教師可以站在輔助說明的角色。

(二)電腦健康百分百

本單元中,幾個較低分的項目除了「計算課程所需時數準確」獲得3.4分之 外,其餘分別為「內容生動,可吸引學生的動機與興趣」、「內容難易適中」、

「教學的順序與步驟適當」以及「評量是有效可信的」等四個項目,所獲得的平 均分數分別為3.8、3.6、3.6、3.8。在開放式的問題方面,幾個較為重大且具體 的建議為:

1.許多專家表示在開始的引起動機和教學活動之間的連貫較弱,因此在中間應該 再增加連接,例如在教學設計中,教師可以讓同學思考,如果因為使用電腦而 導致健康問題,無法再享受過去曾擁有的美好生活,是否會感到很後悔。

2.此外,有專家表示本單元在分段能力指標上是用於國小三四年級,但教學設計 卻針對國高中,因可能需考量其適用性或再多加一些學習內容說明。

(三)網路逍遙遊

本單元中,評估的專家皆表示課程的進行能運用實際案例及趣味性,頗能引 起學生的學習動機。幾個較低分的項目除了「計算課程所需時數準確」獲得3.4 分之外,其餘兩項分別為「評量有效可信」以及「清楚說明評量方式」,獲得的 平均分數皆為3.8。在開放式的問題方面,幾個較為重大具體的建議為:

1.學習單的內容可加入一些案例,讓學生設法去查詢相關資料,以辨別事件的真 偽,同時也可親身體驗辨別資訊的可用性與有效性。

2.可將學習單的內容納入評量的項目之一。

(四)個人資料不露白

本單元中,多數的教師專家表示課程活動有趣,同時教學資源也很豐富。因 此除了時數的分配所獲得的分數較低為3.6分之外,其餘平均分數都在4以上,而 幾個較為具體的建議為:

1.在課前準備上,可以請學生幫教師找好相關資料。

2.對於侵犯他人網路隱私全會有怎樣的處罰,可就法律面或道德面稍做說明。

三、小節

本節主要在說明對課程的評鑑階段,研究者所採的評鑑依據主要有三,分別 為學生在資訊安全概念的前後測表現、課程意見調查表並配合研究者上課的觀察 以及專家的評估,對課程提出相關建議作為修改之依據。

學生在前後測的表現上,四個單元中,有三個單元可以看出學生在經歷過教 學課程後,有明顯的進步,至於「網路逍遙遊」,由於用於受測的題目不多,因 此較無法看出其與前測的顯著差別;而在課程意見調查表上與研究者課堂觀察 上,可以發現多數學生在課程當中的反應都不錯,藉此證明本課程的實施成效不 差;至於專家評估課程的部分,多數的受訪者表示本課程在設計的內容上、豐富

學生在前後測的表現上,四個單元中,有三個單元可以看出學生在經歷過教 學課程後,有明顯的進步,至於「網路逍遙遊」,由於用於受測的題目不多,因 此較無法看出其與前測的顯著差別;而在課程意見調查表上與研究者課堂觀察 上,可以發現多數學生在課程當中的反應都不錯,藉此證明本課程的實施成效不 差;至於專家評估課程的部分,多數的受訪者表示本課程在設計的內容上、豐富