第四章 研究結果與討論
第一節 課輔教師基本資料現況分析
本研究問卷調查以北一區輔仁大學、國立台北教育大學、中華大學、銘傳大 學、龍華科技大學、長庚科技大學、國立新竹教育大學、聖約翰科技大學八所大 學的課輔老師為研究母群,對參加教育部數位學伴線上課業輔導計畫的 314 老師 進行問卷調查個人屬性之現況分析
本研究主要在探討「大學生擔任數位學伴課輔老師其自我期望及利他行為之 研究」其個人屬性現況,茲就次數分配、百分比來分析,其結果如下:
表 13
樣本個人屬性
類別 項目 人數 百分比
性 別 男 68 21.7
女 246 78.3
年 級
一年級 129 41.1
二年級 69 22
三年級 44 14
四年級 41 13.1
大學以上 31 9.9
學 院 別
文法商 185 58.9
理工 46 14.6
醫農 72 22.9
其他 11 3.5
家 庭 背 景
單親 16 5.1
雙親 296 94.2
其他 2 .7
家 鄉 台北及新北市 132 42.0
其他縣市 182 58
以上表 13 本研究受試者的「個人屬性」狀況表,其各變項知詳細分布如下:
由表中可知:本研究的研究樣本共計 314 份,在受試者「性別」項目中,參 加本研究的課輔老師為男性有 68 位,佔全部受試者 21.7%,女性有 246 位,佔 全部受試者 78.3%,女性人數遠多於男性。
在「年級」項目中,課輔老師的參加人數一年級有 129 人,佔全部受試者 41.1%,二年級有 69 人,佔全部受試者 22%,三年級有 44 人,佔全部受試者 14%,
四年級有 41 人,佔全部受試者 13.1%,四年級以上及其他有 31 人,佔全部受試 者 9.9%,由以上可知一年級參與的人數 129 人為最多,及次為二年級 69 人,三 年級以上則落在 30-45 人之間,差距不大。
「學院別」項目中,參加本研究的課輔老師屬於第一類組文法商學院的人數 為 185 人,佔全部受試者 58.9%,屬於第二類組理工學院的人數為 46 人,佔全 部受試者 14.6%,屬於第三類組醫農學院的人數為 72 人,佔全部受試者 22.9%,
其他未標示學院人數為 11 人,佔全部受試者 3.5%,參與課輔老師學院類別以文 法商學院居多 185 人,其次為第三類組醫農學院 72 人,本項目中參與人數最少則 是理工學院 46 人。
「家庭背景」項目中,參加本研究的課輔老師雙親家庭人數為 296 人,佔全 部受試者 94.2%,單親家庭人數為 16 人,佔全部受試者 5.1%,其他家庭人數為
2 人,佔全部受試者 0.7%,由上可知擔任課輔教師幾乎都是家庭背景為雙親扶養 家庭,其他家庭背景佔極少部分。
「家鄉」項目中,參加本研究的課輔老師居住在台北市及新北市為 132 人,
佔全部受試者 42%,居住在其他縣市共計為 182 人,佔全部受試者 58%,參與 活動的課輔教師居住家鄉仍是以台北市及新北市為主。
一、 個人社會參與現況分析
表 14
樣本社會參與情形
類別 項目 人數 百分比
社 團 參 與 有 145 46.2
沒有 169 53.8
打 工 與 否 有 91 29.0
沒有 223 71
宗 教 參 與 有 151 48.1
沒有 163 51.9
教 育 訓 練 與 否 有 248 79
沒有 66 21
實 際 去 過 偏 鄉 有 92 29.3
沒有 222 70.7
「社團參與」項目中,參加本研究的課輔老師有參加社團的人數為 145 人,
佔全部受試者 46.2%,沒有參加社團的人數為 169 人,佔全部受試者 53.8%。
「打工與否」項目中,參加本研究的課輔老師有打工經驗的人數為 91 人,
佔全部受試者 29%,沒有打工經驗的人數為 223 人,佔全部受試者 71%。
「是否有宗教信仰」項目中,參加本研究的課輔老師有宗教信仰的人數為 151 人,佔全部受試者 48.1%,沒有宗教信仰的人數為 163 人,佔全部受試者 51.9%。
「是否有參與教育訓練」項目中,參加本研究的課輔老師有參加教育訓練的 人數為 248 人,佔全部受試者 79%,沒有參加教育訓練的人數為 66 人,佔全部 受試者 21%。
「是否有實際到過偏鄉」項目中,參加本研究的課輔老師有到過偏鄉的人數 為 92 人,佔全部受試者 29.3%,沒有到過偏鄉的人數為 222 人,佔全部受試者 70.7%。