• 沒有找到結果。

調查結果概況描述

第四章 研究結果與討論

第一節 調查結果概況描述

欲研究的對象經篩選確認共有102 人,經過網路搜尋並取得聯繫後,

可得的研究對象共有 71 人,並針對該 71 人寄出問卷,回收的問卷有 61 份,去除無效問卷1 份(受測者言明自己從未使用過 STS 教學及其同儕中 也沒有人使用STS 教學,故不填答),共得有效問卷 60 份。其基本資料包 括:性別、任職學校、任教學科、在校職稱、教學年資、師資養成管道、

研究所畢業後是否參加 STS 相關的研習、是否發表 STS 相關的論文、實 施STS 教學的情境等等的相關認知,整理如下表 4-1-1 所示。

性別一項,接受施測的60 名老師中,男老師有 32 位,佔了 54%,女 老師有28 位,佔了 46%。

教學年資一項,教學年資在10 年以上的有 34 位,佔 57%,而另外的 26 位老師,佔 43%,教學年資則在 10 年(含)以內。

任職的學校一項,分別為國小教師有 37 位,佔 61%,國高中教師有

22 位,佔 37%,另有 1 位老師目前沒有擔任教職工作,佔 2%,共有 60 位教師。

在校職稱一項,為導師者有 20 位,擔任科任老師的有 13 位,負責行 政工作的有29 位,這 29 位老師中,尚有 2 人同時負責行政工作並兼任導 師。

師資養成的管道一項,經由計次發現,師專畢業的有13 位,佔 22%;

師範院校畢業的有36 位,佔 60%;經師資班取得教師師資養成的有 9 位,

佔15%;經由教育學程取得的有 2 位,佔 3%。

自研究所畢業後,是否曾經參與STS 相關的研習一題,本題為可複選 題,數據計次如下:曾擔任講員者有9 位,曾參加聽講者有 18 位,協助 辦理相關研習者有3 人,共計 30 人次曾參與 STS 相關的研習。意即曾經 參與任何研習活動者為26 人,佔全部人數的 43%,而完全沒有參與過任 何STS 相關研習者有 34 人,佔全部人數 60 人的 57%。若以國小及國高 中教師別,來區分參與STS 相關研習,則國小教師佔有 15 位,佔全體國 小教師37 位的 40.5%,國高中教師佔有 10 位,佔全體國高中教師 22 位 的45.5%。

自研究所畢業後,是否曾經參與論文的發表,本題為複選題,分為發 表於學術期刊與研討會兩項,其間各包含有與指導教授一同發表、自己獨 力發表及與他人共同發表三項,數據計次如下:發表於學術期刊這部分,

與指導教授一同發表者,共有4 位;自己獨力發表者有 3 位;與他人共同 發表者為0 位。研討會這一部分,與指導教授一同發表者有 4 位;與自己 獨力發表者有5 位;與他人共同發表者有 2 位。另共有 47 位未曾將自己 的研究結果發表。若以國小及國高中教師來區分是否參與論文的發表,國 小教師共有10 位,佔國小教師的 27%,國高中教師共有 3 位,佔國高中 教師的14%。

您在學校內如何推廣 STS 教學一項,此題為複選題,經由計次後各選 項勾選次數為:融入自己的教學中有 55 次,組織校內成長團體有 4 次,

整理編寫校內資源及教材有 13 次,舉辦教學觀摩有 3 次,提供教材給同 儕使用有 11 次,提供口頭諮詢有 6 次,提供資料與訊息有 6 次,邀請專 家到校演講有 4 次,將理念與同儕閒談中分享有 26 次,其他有 3 次。未 勾選融入教學的5 位教師,從選項來看,他們均從未使用 STS 於教學中,

其中四位是行政職,一位畢業後沒有任教。由此可見,STS 教師在校內推 廣STS 教學時,最常採用的方法,依次為:融入自己的教學中、將理念與 同儕閒談中分享、整理編寫校內資源及教材、及提供教材給同儕使用等。

做了STS 教學研究論文之後,自己獲得哪些成長一項,此題為複選 題,經由計次各選項勾選次數為:教學能力有40 次,教材設計能力有 40 次,對環境的知覺力有21 次,科學本質的瞭解有 19 次,評量設計能力有 18 次,溝通能力的增長有 8 次,議題的選擇與應用有 27 次,統整課程的 能力有23 次,從事研究的能力有 27 次,教學信念提升有 26 次,教學環 境營造能力有24 次,資料蒐集能力有 25 次,學科專業能力有 15 次,後 設批判能力有11 次,創造思考能力有 17 次,其他有 1 次。由此可見,在 經過論文的研究訓練之後,教師們在STS 方面,對自己的成長認為較顯著 的有:教學能力、教材設計能力、從事研究的能力、議題的選擇與應用、

教學信念提升、資料蒐集能力、教學環境營造能力等方面。

請問您曾使用 STS 教學在哪些課程?此題為複選題,經由計次各選項 勾選次數為:語文 5 次,數學 4 次,社會 16 次,藝術與人文 2 次,自然與 生活科技 57 次,健康與體育 1 次,鄉土 6 次,綜合活動 8 次,其他 0 次。

由此可見,STS 教學最常被全體教師使用在自然與生活科技領域之中。又 以國小教師來說,最常使用的課程為自然與生活科技35 次、社會 16 次。

以國高中教師來說,最常使用的課程為自然與生活科技22 次。

請問您最常使用STS 教學在哪些議題上一項,此題為可複選,經由計 次各選項勾選次數為:能源有 22 次,人口 2 次,人類基因工程 4 次,環 境品質37 次,自然資源的應用 41 次,國防與太空 4 次,科學社群與社會 間的互動13 次,科技發展的影響 27 次,其他 0 次。由此可見,全部教師 最常使用的議題為:自然資源的應用、環境品質、能源及科學社群與社會 間的互動四項。又以國小教師來說,最常使用的議題依次為環境品質、自 然資源的應用、科技發展的影響、能源及科學社群與社會間的互動。國高 中教師則為自然資源的應用、科技發展的影響、能源及環境品質。

請問您雖是喜歡哪種STS 的教學方法一項,此題為可複選,經由計次 各選項勾選次數為:合作學習法 26 次,角色扮演法 7 次,問題解決法 34 次,室外調查法8 次,小組討論法 31 次,主題式教學 31 次,議題中心 23 次,學習環0 次,讀寫式教學 0 次,其他 0 次。由此可見,全體教師在實 施STS 教學時,比較喜歡採用的教學法有:問題解決法、小組討論法、主 題式教學、合作學習法以及議題中心法等。又以國小教師來說,最喜歡用 的教學法前五項依次為問題解決法22 次、小組討論法 19 次、主題式教學 法 18 次、合作學習法 16 次及議題中心法 15 次。以國高中教師來說,最 喜歡用的教學法前五項依次為主題式教學法13 次、問題解決法 12 次、小 組討論法12 次、合作學習法 11 次及議題中心法 7 次。而學習環及讀寫式 教學此二選項,沒有教師勾選。

請問你實施STS 教學大多在什麼情境之下一項,選項有獨立式課程、

融入式課程、冬夏令營及其他。其中採獨立式課程有7 位,採融入式課程 的有 53 位,採冬夏令營的有 2 位,其中有 2 位老師兼採獨立式與融入式 課程並用。

表 4-1-1 樣本背景描述及人數分配

提供教材給同儕使用