• 沒有找到結果。

諮商心理師工作壓力與因應策略對工作耗竭的預測分析

第四章 結果與討論

第四節 諮商心理師工作壓力與因應策略對工作耗竭的預測分析

本節在探討諮商心理師工作壓力、因應策略對工作耗竭的預測作用,

以工作壓力與因應策略各層面為預測變項,先以整體工作耗竭為效標變 項,採逐步多元迴歸分析法,以考驗假設五,再以工作耗竭各層面為效標 變項,了解工作壓力與因應策略各層面對工作耗竭各層面之預測情形。以 下分成四個部份探討;第一部分為諮商心理師工作壓力、因應策略對整體 工作耗竭之預測分析;第二部分為諮商心理師工作壓力、因應策略對情緒 耗盡之預測分析;第三部分為諮商心理師工作壓力、因應策略對去人性化 之預測分析;第四部分為諮商心理師工作壓力、因應策略對低個人成就之 預測分析。

壹、諮商心理師工作壓力、因應策略對整體工作耗竭之預測分析

本研究以逐步多元迴歸分析,進行工作壓力(工作性質壓力、人際壓 力、專業角色壓力)、因應策略(問題焦點因應策略、情緒焦點因應策略) 對整體工作耗竭之預測力考驗,結果如表 4-27 所示。

表 4-27 工作壓力與因應策略對整體工作耗竭之逐步多元迴歸分析

投入變項順序 R R2R2 F β

專業角色壓力 .61 .37 .37 71.60*** .47 工作性質壓力 .64 .41 .04 7.12** .22

情緒焦點因應 .66 .43 .03 5.68* -.17

***p<.001 **p<.01 *p<.05

由表 4-27 可知,投入迴歸模式的順序分別為專業角色壓力、工作性 質壓力、情緒焦點因應等三個預測變項,其 F 值均達到.05 顯著水準,整 體的預測力為 43%,因此假設五:「諮商心理師的工作壓力與因應策略對工 作耗竭有預測力」獲得支持,並且專業角色壓力對於整體工作耗竭的個別 解釋力為 37%,為主要的預測變項。以標準迴歸係數來看,專業角色壓力、

工作性質壓力等二個預測變項的β值全部皆為正數,表示專業角色壓力與

工作性質壓力對於整體工作耗竭的影響是正向的,即專業角色壓力與工作 性質壓力越高,整體工作耗竭程度感受越高;情緒焦點因應預測變項的β 值為負數,表示情緒焦點因應對於整體工作耗竭的影響是負向的,即越採 取情緒焦點因應,整體工作耗竭程度感受越低。

針對上述的發現,有可能是因為專業角色壓力與工作性質壓力為工作 上之主要壓力,而工作耗竭常常是因為工作壓力而來,所以能夠有效預測 整體工作耗竭。此外,情緒耗盡為工作耗竭之主要內涵,而情緒因應主要 是針對情緒的部份做改善,因此對工作耗竭有所影響,當採取越多情緒焦 點因應時,整體工作耗竭感受就越少。

貳、諮商心理師工作壓力、因應策略對情緒耗盡之預測分析

以下針對諮商師工作壓力與因應策略各層面對情緒耗盡的預測力進 行分析,以逐步多元迴歸法進行,結果如表 4-28 所示。

表 4-28 工作壓力與因應策略對情緒耗盡之逐步多元迴歸分析

投入變項順序 R R2R2 F β

專業角色壓力 .57 .32 .32 58.03*** .37 工作性質壓力 .64 .39 .08 15.81*** .33 情緒焦點因應 65 .41 .02 4.22* -.15

***p<.001 *p<.05

由表 4-28 可知,投入迴歸模式的順序分別為專業角色壓力、工作性 質壓力、情緒焦點因應等三個預測變項,其 F 值均達到.05 顯著水準,整 體的預測力為 41%,並且專業角色壓力對於情緒耗盡的個別解釋力為 32%,

為主要的預測變項。以標準迴歸係數來看,專業角色壓力、工作性質壓力 等二個預測變項的β值全部皆為正數,表示專業角色壓力與工作性質壓力

對於情緒耗盡的影響是正向的,即專業角色壓力與工作性質壓力越高,情 緒耗盡程度感受越高;情緒焦點因應預測變項的β值為負數,表示情緒焦 點因應對於情緒耗盡的影響是負向的,即越採取情緒焦點因應,情緒耗盡 程度感受越低。

針對以上結果,可能是情緒耗盡所描述的內涵為工作上的情緒感受,

所以當專業角色壓力與工作性質壓力提高時,情緒耗盡感受也跟著提高,

而採取越多情緒焦點因應,則情緒耗盡之感受也有所降低。

參、諮商心理師工作壓力、因應策略對去人性化之預測分析

以下針對諮商師工作壓力與因應策略各層面對去人性化的預測力進 行分析,以逐步多元迴歸法進行,結果如表 4-29 所示。

表 4-29 工作壓力與因應策略對去人性化之逐步多元迴歸分析

投入變項順序 R R2R2 F β

專業角色壓力 .39 .15 .15 21.68*** .31 問題焦點因應 .43 .19 04 5.45* -.34 情緒焦點因應 .49 .24 .05 7.30** .25

***p<.001 **p<.01 *p<.05

由表 4-29 可知,投入回歸模式的順序分別為專業角色壓力、問題焦 點因應、情緒焦點因應等三個預測變項,其 F 值均達到.05 顯著水準,整 體的預測力為 24%,並且專業角色壓力對於去人性化的個別解釋力為 15%,

為主要的預測變項。以標準迴歸係數來看,專業角色壓力、情緒焦點因應 等二個預測變項的β值為正數,問題焦點因應的β值為負數,表示專業角 色壓力與情緒焦點因應對於去人性化的影響是正向的,而問題焦點因應對 於去人性化的影響是負向的,即專業角色壓力越高及越採取情緒焦點因

應,去人性化程度感受越高,而越採取問題焦點因應,去人性化程度感受 越低。

針對上述發現,研究者認為在面臨較大的工作壓力時,在工作上難免 會對人感到冷漠,對工作參與感降低。當採取問題焦點因應策略時,針對 工作壓力問題予以解決,去人性化感受也會跟著降低。而情緒焦點因應主 要是針對個人當下情緒作調整,有時採取情緒因應的方法為壓抑或是否認 負面情緒,但問題仍然存在,若持續下去,最後有可能產生去人性化之情 形。另外,專業角色壓力係指在工作上面臨很大的專業壓力,而去人性化 的內涵同樣為工作上對他人冷漠,所以工作上專業壓力大,對人的熱誠也 隨之降低,傾向保持與他人接觸的距離。

肆、諮商心理師工作壓力、因應策略對低個人成就之預測分析

以下針對諮商師工作壓力與因應策略各層面對低個人成就的預測力 進行分析,以逐步多元迴歸法進行,結果如表 4-30 所示。

表 4-30 工作壓力與因應策略對低個人成就之逐步多元迴歸分析

投入變項順序 R R2R2 F β

專業角色壓力 .51 .26 .26 43.18*** .48 情緒焦點因應 .58 .34 .07 13.33*** -.27

***p<.001

由表 4-30 可知,投入回歸模式的順序分別為專業角色壓力、情緒焦 點因應等二個預測變項,其 F 值均達到.001 顯著水準,整體的預測力為 34%,並且專業角色壓力對於低個人成就的個別解釋力為 26%,為主要的預 測變項。以標準迴歸係數來看,專業角色壓力預測變項的β值為正數,表 示專業角色壓力對於低個人成就的影響是正向的,情緒焦點因應預測變項

的β值為負數,表示情緒焦點因應對於低個人成就的影響是負向的,即專 業角色壓力越高,低個人成就程度感受越高,而越採取情緒焦點因應,低 個人成就程度感受越低。

針對上述研究結果,究其原因可能是專業角色壓力大,表示遇到許多 專業能力的挑戰,無法有效解決專業問題以及表現專業能力,所以感受到 較多的低個人成就。另外,情緒焦點因應主要是針對個人情緒感受予以因 應,而低個人成就內涵為在工作上沒有獲得成就之沮喪與挫敗感,因此當 採取情緒焦點因應時,低個人成就之情緒感受隨著降低。