一、 中文專書
王光宜，《明代女教書研究》，臺北：臺灣師範大學歷史研究所碩士論文，
1999。
包筠雅(Cynthia J. Brokaw)著，杜正貞，張林澤 ; 趙世瑜校，《功過格：明清 社會的道德秩序》，杭州，浙江人民出版社：1999。
衣若蘭，《史學與性別：《明史．列女傳》與明代女性史之建構》，臺北：臺 灣師範大學歷史研究所博士論文，2003。
李貞德主編，《中國史新論：性別史分冊》，臺北：中央研究院，聯經出版事 業公司，2009。
周天游，《古代復仇面面觀》，西安：陝西人民出版社，1992。
周心慧《中國古代版刻畫史論集》，北京：學苑出版社，1998。
周芜编，《中國版畫史圖錄》，上海：上海美術出版社，1988。
祝重壽，《中國插圖藝術史話》，北京：清華大學出版社，2005。
陳顧遠，《中國法制史概要》，臺北：三民書局，1965。
國立中央圖書館編，《明人傳記資料索引》，臺北：文史哲出版社，1965。
葛兆光，《中國古代文化講義》，上海：復旦大學出版社，2006。
楊雪峰，《明代的審判制度》，臺北：黎明文化事業股份有限公司，1981。
楊聯陞，《中國文化中報、保、包之意義》，香港：中文大學出版社，1983。
葉芳如，《明清以來的萬貴妃形象—歷史書寫的考察》，臺北：臺灣師範大學
歷史研究所碩士論文，2002.6。
黃淑玲、游美惠主編《性別向度與臺灣社會》，臺北：巨流圖書公司，2007。
費絲言，《由典範到規範－－從明代貞節烈女的辨識與流傳看貞節觀念的嚴 格化》，臺北：台大文史叢刊，1998.6。
．134．明代女性復仇故事的文化史考察
劉芳如、張華芝主編，《群芳譜—女性形象與才藝》，臺北：故宮博物院，2003。
劉翠溶，《明清時期家族人口與社會經濟變遷》，臺北：中央研究院經濟研
究所，1992。
鄭冠榮，《從鄭貴妃到客氏：晚明政爭中的幾個宮闈女性》，臺北：臺灣師範 大學歷史研究所碩士論文，1998。
霍存福，《復仇 報復刑 報應說-中國人法律觀念的文化解說(邊緣刑法學叢 書)》，長春：吉林人民出版社，2005。
戴鈞良等主編，《古今地名大辭典》，上海：上海辭書出版社，2005。
薛冰著，《中國版本文化叢書‧插圖本》，南京：江蘇古籍出版社，2002。
瞿同祖，《中國法律與中國社會》，臺北：里仁書局，1984。
二、中文論文
Pieter Spierenburg，汪采樺譯，〈暴力與文化—二或三個世界中的流血事件〉，
《新史學》，17：3（2006.09），頁 145-182。
王璦玲，〈洗冤補恨—清初公案劇之藝術特質與其文化意涵〉，收於熊秉真 編，《讓證據說話‧中國篇》，臺北：麥田出版公司，2001，頁 21-104。
邢義田，〈格套、榜題、文獻與畫象解釋──以失傳的「七女為父報仇」漢畫 故事為例〉，收入氏編，《中世紀以前的地域文化、宗教與藝術──
第三屆國際漢學會議論文集•歷史組》，臺北：中央研究院歷史語言 研究所，2002，頁 183-234。
余輝，〈世俗與雅趣交相輝映——談明末清初以來的仕女畫〉，《紫禁城》，3 （1995），頁 18-23。
李貞德、梁其姿，〈導言〉見氏編，《婦女與生活》，收入《臺灣學者中國史 研究論叢》，北京：中國大百科全書出版社，2005，第 9 冊，頁 1-10。
李隆獻，〈復仇觀的省察與詮釋──以《春秋》三傳為中心〉，《臺大中文學報》， 22 期（2005），頁 99-150。
徵引書目 ．135．
———，〈兩漢復仇風氣與《公羊》復仇理論關係重探〉，《臺大中文學報》，
27 期（2005），頁 71-121。
———，〈兩漢魏晉南北朝復仇與法律互涉的省察與詮釋〉，《臺大文史哲學 報》，68 期（2008），頁 39-78。
———，〈隋唐時期復仇與法律互涉的省察與詮釋〉，《成大中文學報》，20 期
（2008），頁 79-109。
李豐楙，〈暴力敘述與謫凡神話：中國敘事學的結構問題〉，《中國文哲研究 通訊》，17：3（2000.7），頁 147-158。
何佩馨，〈張肯堂《 辭》導論與選讀〉，發表於「中央研究院史語所「審判：
理論與實踐」研讀會」，臺北：中央研究院歷史語言研究所法律史
研究室，2004 年第二次研討會。
巫仁恕，〈節慶、信仰與抗爭──明清城隍信仰與城市群眾的集體抗議行為〉，
《中央研究院近代史研究所集刊》，期 34（2000），頁 145-210。
林郁沁著，郭汛徹譯，〈公德或私仇──1930年代中國「情」的國族政治〉，
收入黃克武、張哲嘉主編，《公與私：近代中國個體與群體之重 建》，臺北：中央研究院近代史研究所，2000。
林慶彰，〈《五經大全》之修纂及其相關問題探究〉，《中國文哲研究集刊》，
創刊號（1991），頁 361-383。
林麗月，〈孝道與婦道：明代孝婦的文化史考察〉，《近代中國婦女史研究》，
第 6 期（1998），頁 1-29。
———，〈從性別發現傳統：明代婦女史研究的反思〉，《近代中國婦女史研 究》，13（2005），頁 1-24。
邱澎生，〈真相大白？明清刑案中的法律推理〉，收入熊秉真編，《讓證據說 話‧中國篇》，臺北：麥田出版公司，2001，頁 135-198。
高彥頤，〈緒論：從”五四”婦女史觀再出發〉，收於《閨塾師—明末清初江南 的才女文化》，南京：江蘇人民出版社，2005，頁 1-28。
陳登武，〈「復仇」—國家公權與私刑的兩難〉，收入氏著《從人間室到幽冥
．136．明代女性復仇故事的文化史考察
界—唐代的法制、社會與國家》，臺北：五南出版社，2005，頁 224-252。
陳曉昀，〈閨範‧謝娥殺盜與相關史料之分析〉，《近代中國婦女史研究》，第 16 期（2009），頁 251-271。
莊以馨，〈從《刑案匯覽》看清代〈威逼人致死〉律例的法律論述〉，發表於
「中央研究院史語所「審判：理論與實踐」研讀會」，臺北：中央研 究院歷史語言研究所法律史研究室，2004 年第九次研討會。
野村鮎子著，涂翠花譯，〈士大夫如何書寫家中女性—試從性別觀點研究古 典文學〉，《當代》第 214 期∕復刊第 96 期（2005），頁 70-87。
野村鯰子，〈明清散文中的女性與家庭暴力書寫〉，《中國近代婦女史研究》，
第 16 期（2009），頁 209-225。
張濤，〈被肯定的否定—從《清史稿．列女傳》中的婦女自殺現象看清代婦 女境遇〉，《清史研究》2001：3，頁 40-49。
單國強，〈古代仕女畫概論〉，《故宮博物院院刊》， 1（1995），頁 31-45。
凱瑟琳．卡利茲（Katherine Carlitz），〈慾望、危險、身體－－中國明末女 德故事〉，收於《性別與中國》，北京：三聯書店，1994，頁 157-186。
楊玉成，〈啟蒙與暴力：李卓吾與文學評點〉，林明德、黃文吉主編：《臺灣 學術新視野：中國文學之部（二）》，臺北：五南出版社，2007，頁 902-986。
劉芳如，〈明中葉人物畫四家（一）杜菫〉，《故宮文物月刊》，209 期，頁 32-57。
———，〈明中葉人物畫四家（二）周臣〉，《故宮文物月刊》，210 期，頁 98-109。
———，〈明中葉人物畫四家（三）唐寅〉，《故宮文物月刊》，211 期，頁 56-79。
———，〈明中葉人物畫四家（四）仇英〉，《故宮文物月刊》，209 期，頁 98-131。
劉秉愉，〈正位於內—傳統社會的婦女〉，收於《中國文化新論‧社會篇》，
臺北，聯經出版事業公司，1982，頁 143-187。
劉靜貞，〈依違於私情與公義之間－－孟姜女故事流轉探析〉，收入《欲掩 彌彰－－中國歷史文化中的『私』與『情』－－公義篇》，臺北：
徵引書目 ．137．
漢學研究中心，2003，頁 83-108。
魏剛，〈從《明史列女傳》看背離禮教的社會“逆流” 〉，收於《歷史、史學 與性別》，南京：江蘇人民出版社，2002，頁 73-81。
濱島敦俊，〈方志與鄉紳〉，《暨南史學》，第六號（2003），頁 239-254。
三、外文專書、論文
川村康，〈宋代復仇考〉，收於宋代史研究會編輯，《宋代の規範と習俗》（東 京：汲古書院，1995），頁 3-27。
牧野巽，〈漢代的復讎〉，收入《牧野巽著作集》，第 2 卷《中國家族研究》
下（東京：御茶水書房，1980），頁 3-59。
荷見守義，〈『明史』と『明實錄』のあいだ—孫氏評価をめぐって—〉，
《中央大學アジア史研究》第24號，《菊池英夫教授山崎利男教 授古稀記念アジア史論叢》，2000.3，頁113-1
Carlitz, Katherine. “The Social Uses of Female Virtue in Late Ming Editions of Lienü Zhuan,” Late Imperial China 12.2(1991), pp. 117-152.
Carlitz, Katherine. “Writing for Women and Writing Oneself：LU kun’s Gui Fan Shuo andShen Yin Yu,”（中文譯為：〈寫給女人與寫給自己：呂坤的 閨範圖說與呻吟語〉），發表於性別的文化建構：性別文本身體政治 國際學術研討會，1997 年 5 月 24、25 日，由清華大學兩性與社會研 究室主辦，以英文發表。
Huang, Martin.（黃衛總）Negotiating Masculinities in Late Imperial China, Honolulu: University of Hawaii Press, 2006.
Hegel, Robert. “Imagined Violence: Representing Homicide in Late Imperial Crime Reports and Fiction,”《中國文哲研究集刊》，25 期（2004），頁
61-89。
Lee, Jender. “Conflict and Compromise between Legal Authority and Ethical
．138．明代女性復仇故事的文化史考察
Ideas: From the Perspectives of Revenge in Han Times,” 《人文及社會科 學集刊》1.1(1988)，頁 359-408。
Lu, Weijing. True to Her Word: the Faithful Maiden Cult in Late Imperial China, Stanford: Stanford University Press, 2008.
Mann, Susan. “Historical Chang in Female Biography from Song to Qing Times:
The Case of Early Qing Jiangnan (Jiangsu and Anhui Provinces),”in
Transactions of the International Conference of Orientalists in Japan
30(1985), pp. 65-77.Theiss, Janet. Disgraceful Matters: the Politics of Chastity in Eighteenth-Century