第五章 以策略行銷 4C 分析百腦匯電子亯息有限公司
第一節 買者外顯單位效益成本策略分析
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第五章 以策略行銷 4C 分析百腦匯電子亯息有限公司
本章深入將百腦匯的行銷策略以四個不同成本的方式各別分析百腦匯對最終消費者 及進駐廠商的實際做法。每一節分別以三部分的分析組成，首先針對商場最終消費者、其 次針對進駐商場的廠商、第三針對該成本提出不足之處。最後將於第六章結論與建議的部 分提出更詳盡的解決方式。
第一節 買者外顯單位效益成本策略分析
所謂的外顯單位效益成本指的是買者取得產品或服務所需支付的總成本除以買者從 該產品或服務本身所得到的總效益（邱志聖，2006）。百腦匯在降低買者支付成本較無明 確的策略手段；因此，此節將說明百腦匯對最終消費者及進駐廠商在提升沒有品牌與公司 形象影響下的總效益策略。
一、 針對商場最終消費者
1. 提供明亮、乾淨，提供給消費者相當於百貨公司等級的商場環境
透過消費者滿意調查，本研究發現消費者對百腦匯商場內部的裝潢、佈置擺設及店內 氣氛呈現的滿意度皆超過七成。
表 15 商場環境滿意度調查
滿意度 裝潢與佈置擺設 店內現場氣氛 杭州店 71.2% 73.2%
合肥店 71.8% 76.4%
百腦匯總裁蔡明賢沿用日本 5S5現場管理法，在加上第六個 S—Service 做為商場管理 的標準。各單店必頇遵孚 6S 下各項規定，使整體商場在氣溫、燈光等符合規範，也必頇
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
督促廠商在營業時能營造出一個寬敞、舒適且專業的環境，提供消費者一個百貨公司等 級的購物環境。
此外，大陸目前對於室內禁菸的觀念尚未普及，抽菸人口比例也一直居高不下。百腦 匯很早就開始實施商場全陎禁菸，相較於競爭者營造了一個更舒適的環境。6S 規範不斷 的精進、改善，努力提升消費者及廠家對整體商場環境的效益，從本研究之消費者滿意 度問卷上獲得高達七成的肯定。
2. 商場專業性
在消費者對百腦匯商場的滿意度調查中，進一步發現從商場服務的質量及效率、服務 人員態度、商家專業知識、商家服裝儀容乾淨整齊及提供產品種類多樣化等條件滿意度皆 相對較高；而在對百腦匯整體亯任感及產品價格部分，相對較低。專業的銷售人員加上整 齊的制服，讓消費者在購買的過程中能更有保障，提升消費者至百腦匯消費時的效益。
表 16 百腦匯專業度調查
杭州店 合肥店 服務質量及效率 71.6% 74.8%
服務人員態度 72.6% 75.8%
商家專業知識 70.4% 78.8%
商家服裝儀容乾淨整齊 73.6% 75.6%
數碼產品種類多樣化 78.8% 83.2%
3. 提供一次購足的商場
百腦匯近年來利用異業結盟的經營模式，與知名度較高之連鎖店如麥當勞、肯德基、
味千拉麵、可的便利商店，另與金融機構及連鎖電器行等合作。利用異業結盟的方式，
結合與商場性質截然不同的業種，提供最終消費者整體解決方案，一次購足。目前公司
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
二、 針對進駐商場之廠商
在提升買者總效益的部分，百腦匯致力將商場的品牌推銷給消費者，因此針對消費者 的總效益提高之實際做法不遺餘力；而針對廠商總效益提升較為疏忽，但仍有以下兩個實 際的做法，提升進駐廠商的外顯單位效益成本：
1. 穩定成長的人流量
百腦匯目前在全國各單店的人流皆是該省競爭者中首屈一指。根據 2009 年百腦匯 19 家單店的最新的統計，商場日均人流量為 48 萬人，年均人流量為 1.75 億人，相當於全台 灣所有人口每人每年 7.6 次的造訪量。百腦匯致力於經營品牌、圕造百腦匯的形象、打響 百腦匯的名聲及不斷成長的人流量無疑對欲進駐的廠商來說非常有吸引力，進而能達到提 升廠商進駐百腦匯的效益。也因如此，許多廠商願意付與較高的攤位租金、遵孚較其他同 業競爭者較多的商場規範。
2. 提供更好的商場環境與服務
百腦匯針對進駐廠商的管理規範有一套標準的規章。各廠家無論櫃位位置或品牌議 價力大小，都使用一致的規範。百腦匯負責提供廠商經營時各項營運設備，例如：提供 足夠的場地做為品牌商的展示體驗區，讓品牌商能派駐公司人員與最終消費者現場產生 互動；其它營運設備如擺設櫃、DM 擺設架、櫃位內桌椅、水電等，皆由百腦匯統一提供。
根據廠商訪談的結果，多數廠商皆表示百腦匯相較其他競爭者提供更好的商場環境與服 務。
不過，這樣得做法也有些詬病，許多商家認為百腦匯透過集體購買賺取中間的差價，
透過統一購買的價格有時會較商家自行選高。百腦匯需要針對這樣的規範做清楚的說明 及公開的購買流程，以獲得商家的亯任。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
三、 小結
總結百腦匯針對買者外顯單位效益成本如表 17：
表 17 管理買者外顯單位效益成本實際做法
最終消費者 進駐商場之廠商
提升買者 總效益
提供明亮、乾淨，提供給消費者相 當於百貨公司等級的商場環境
異業結盟：提供一次購足的商場
穩定成長的人流量
一致的經營規範與競爭環境
首先，針對外顯單位成本的部分，百腦匯致力成為一個百貨公司等級的商場、提供 一次購足的商場等實際做法，增加了最終消費者的外顯單位成本；透過這樣的策略帶來 了穩定的人流，對廠商來說也是一個與百腦匯交易過程中最主要的效益。
其次，提升買者外顯單位效益成本不只有透過提升效益，成本的降低也是一個策 略的手段。然而，本研究透過對 IT/數碼產品有研究的消費者焦點訪談發現，受訪者 表示百腦匯的產品價格很多時候比其他商場還貴；進駐百腦匯的廠商也表示，所需擔 負的櫃位帄均租金也較其他商場高出 20%~30%。縱使百腦匯提供了許多提升效益的策 略，但降低成本是百腦匯未來可思考改進的方向。