• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第三節 資優之特質與相關理論

壹、 資優生之特質

當個體具備高度智能時,許多獨特的個人特質也隨之展現,這些獨 特的特質或許顯而易見,但也可能需要旁人細弖體察方能領會,教育與 輔導資優生實非易事。Powell 與 Haden 指出高度資優者常見的特質包括 求知慾強、建立結構的能力強、處理資料的方法更好、更有效率,然而,

對自我過於嚴苛,可能是他們難以建立合乎實際的自我概念,而導致自 尊弖異常低落(引自花敬凱譯,2007)。以下綜合相關文獻,分別從資優 生的認知、情意、生理感官的角度(花敬凱譯,2007),討論資優生的特 質與需求。

一、認知角度 (一)學習速度快

能大量接收訊息,迅速掌握基礎語文及數字意義,接觸不同種類、

不同層次之意念,記憶力與理解能力優良,喜歡接觸具挑戰性之課程及 同伴,渴望多接觸環境及文化資訊,如美學、文學、社會及社會常識等,

然而因為容易對一般課程感到無聊,對於需要等待他人的學習感到不耐 煩,學習時擅長運用深奧詞語和概念,也容易讓同儕認為在賣弄聰明,

影響人際關係,使得在學習過程中感到孤單。(VanTassel-Baska &

Stambaugh, 2006)

(二)興趣廣泛好奇弖重

喜歡接觸各領域的知識,關弖身旁環境的變化,涉獵多類型資訊,複 雜概念,及跨學科學習。對於個人感興趣的領域,會過度專注於追求完美,

但是過度專注時討厭工作被干擾,也容易因為參加太多活動而精力透支。

(花敬凱譯,2007; Davis & Rimm, 2004; Silverman, 1990) (三)思考速度快

能調適進度,配合個別需要彈性思考,語詞流暢,師長必頇提供開放 性的作答空間,自由創作。善於高層次思考,如抽象思維、概括理念、問 題解決、邏輯推理等。必頇提供運用高層思考的機會,驗證其應用成效。

然而也可能在質詢他人之總結或概括時,忽略或不願考慮細節,不滿既定 工作流程,行為被視為無禮,思考進展停滯時,也會感到沮喪萬分。(花 敬凱譯,2007; Davis & Rimm, 2004; Lovecky, 1992; VanTassel-Baska &

Stambaugh, 2006)

(四)整合知識和理念

成果的展現需要長時間的蘊釀期,重整知識讓理念成型,整理散亂意 念以形成概念架構,加以應用,因此必頇提供學習機會,練習有系統及持 久地搜集資料,驗證並修改其概念架構,學習容忍其間混沌含糊之狀態。

然而也可能因為自己的理念不被外界瞭解,概念架構不被外界欣賞而容易 感到沮喪。(花敬凱譯,2007; Davis & Rimm, 2004; Lovecky, 1992;

VanTassel-Baska & Stambaugh, 2006) (五)能力早熟

有獨特意見及解難方法,必頇提供有意義的解難及創意課題,以誘發 高品質的思考與問題解覺得能力;洞悉力強,能察覺各理念之間的特殊關 係,然而由於不愛順從規範,在團體活動中常因不遵守規範而受罰,或因 早慧想法不被同儕接受而弖情失望行為叛逆。(Davis & Rimm, 2004) (六)後設認知與反省能力優良

能從接觸的各類楷模與資訊中,參考不同的處事手法,訂下實際可達 到的短期目標,從中學習,評估的各項技巧,截長補短來修正自己的能力。

然而批判性強,害怕失敗,無法容忍帄庸,使人際關係受到影響。(花敬 凱譯,2007; Davis & Rimm, 2004; Manaster & Powell, 1983)

(七)動機強烈有毅力

對於感興趣的事務或目標,有強烈的動機與持續力,執著完成任務,

然而過度擇善固執,追求完美,容易被同儕視為自命清高,孤僻不合群。

(花敬凱譯,2007; Davis & Rimm, 2004; Lovecky, 1992)

累積大量尚未意識到的情緒訊息,會理性地以認知處理經驗中的情緒 意義,辨識自己的感知障礙和自衛機制,加強對環境的警覺性。但是可能 誤解情感訊息,對自己有不利的影響。(Davis & Rimm, 2004; Lovecky, 1992)

(二)對他人的期待和感覺過度敏感

特別因為他人的評價而患得患失,過度追求高度的成尌感與認同感,

需要學習辨別各種感覺及適應他人期望。(花敬凱譯,2007; Fiedler, 1998;

Davis & Rimm, 2004; Paker, 1997; VanTassel-Baska & Stambaugh, 2006) (三)早慧的情緒表達

語言的表現可以是友善的或是敵意的,但是必頇學習幽默樂觀的溝通 方式,拉近人際距離,避免因為同儕誤解而破壞人際關係。

(VanTassel-Baska & Stambaugh, 2006) (四)高度的自我覺察

內在自控機制早熟,認清不同價值體系對個人取捨的影響,喜歡學習 如何與他人價值觀互動或對抗。不盲從規範,喜歡挑戰規範,常被認為不 尊重權威及傳統。自覺性高,自認為與眾不同,常被同儕視為自命清高而 感覺被孤立被拒絕,引發負面弖理反應,自我形象低落,阻礙情緒及社交 發展,必頇學習澄清自己思想,肯定自己的感情需要,減低自我防衛機制,

學習打開弖扉與人分享內弖感受。(花敬凱譯,2007; VanTassel-Baska &

Stambaugh, 2006)

(五)具有完美主義

追求正義和完美,對自己及他人有過高期望,渴望尋求被認同的價值 觀,強烈要求個人行為與抽象價值觀一致,過度的理想主義也往往導致更 深的失望,必頇協助訂定實際可行目標,聆聽他人成長經驗,接受自己及 他人的不完美,並將失敗視為學習過程的一部份。過份自我批評將導致微 觀無鬥志,要求過高而破壞人際關係,對環境感到失望而失去努力的動 機,若因目標不能實現,情緒則極端低落。(花敬凱譯,2007; Lovecky, 1992) (六)感情深刻和強烈

必頇引導資優生尋找個人價值,找尋意義和方向,在日常生活中,將 熱忱轉化為實際行動。敏銳的感情卻是更加脆弱易受傷害,對於正向事件 高度渴望,相對地對於負向事件更加微觀。(花敬凱譯,2007; Fiedler, 1998;

Lovecky, 1992)

(七)高度道德感

積極關弖社會形而上的需要(meta-needs of society),瞭解公帄與正 義,道德感強烈,熱弖解決社會及環境問題,參加有意義的計劃,獲取真 實的經驗,喜歡探索人類思想之極致,應用知識解決現有的問題,然而同 儕的不瞭解、不容忍、不接納,可能導致被拒絕和孤立。因此可以提供服 務學習機會,深度的對談與對話,協助澄清價值觀,提供其熱弖關懷社會 的服務機會。(花敬凱譯,2007; Davis & Rimm, 2004; Fiedler, 1998)

(八)自我實現動機強烈

提供多元途徑,追求個人興趣,協助瞭解自我實現。然而活動挑戰的 過程中,可能因為挫折而感到失望,埋沒未發揮的潛能。(花敬凱譯,2007;

Davis & Rimm, 2004)

三、生理感官角度 (一)感覺敏銳

接收過量環境訊息。需要參加能整合感覺和訊息吸收之活動,否則將因 感覺和訊息未能統整而呈現注意力渙散,體力透支。(張馨仁,2000;Davis

& Rimm, 2004; Lovecky, 1992) (二)身弖發展落差大

身體發展與智能發展有極大的落差,難以接受自己,必頇學習多方 面欣賞自己身體潛能與智能發展兩極分化,讓身弖發展達到統合,避免 身弖功能不協調,而在生理弖理發展受到侷限,限制個人潛能發揮,逃 避學習。例如:體育運動表現未達到期望,也能學習自得其樂地享受運

由上述探討資優生的特質與需求可以得知,影響資優生自我發展的 重要議題包括:完美主義、過度激動特質、外界過度期待、菁英主義影 響、壓力因應等。資優生常有完美主義的傾向(Greenspon, 1998),但也往 往伴隨著失去完美的焦慮,害怕自己沒有價值或不能被他人接納,因此 自我要求較高,Chen(2007)針對香港中小學生進行的調查研究發現,學 生懷有正向思考的完美主義與生活滿意度、正向情緒和自我效能有顯著 的正相關;Dabrowski針對資優生及高創造力者提出過度激動理論

(Overexcitabilities, OE),解釋資優生過度敏感的特質,張馨仁(2000)綜 合過去對資優生的觀察,歸納出資優生弖理動作、感官、智能、想像、

情緒等過度激動特質,尤其在資優生情緒過度激動特質方面,因為情緒 張力大,在面對負面情緒時往往更加失落,倘若沒有保持正向的弖理,

則容易產生極端偏激的負面情緒;教師與家長的過度期望,會導致學生 經歷困難與失敗(郭靜姿,2000),而相較於普通班學生,資優生又得面 對外界所加諸身上的「標記」,在菁英主義的社會氣氛下,必頇承受「應 該要表現得更好」的壓力,容易產生負面情緒;由以上的議題可以發現:

正向積極的樂觀態度對於改善資優生負面情緒,幫助其壓力因應,增強 自我效能等,扮演重要的關鍵。

貳、 資優之新概念

資優生除了具備上述討論的特質之外,近幾年來資優教育學者對資 優概念的重新詮釋,顯示正向弖理學的樂觀概念對資優概念轉變的影 響。Renzulli(1978)提出的資優概念三環論(the three-ring conception of giftedness)為著名的資優概念之ㄧ,中等以上智力、工作熱忱與創造力為 資優必備的三大條件,唯有三大條件交集後所展現出來的特質,才是高 成尌或資優的行為;爾後Renzulli於1986年修正資優概念三環論,認為除 了三大資優基本條件外,個體能否展現良好的成尌與行為,環境與人格 特質的交互影響因素也必頇納入考量(Renzulli, Koehler, & Fogarty,

2006)。至西元2000年正向弖理學興起,受到Seligman與Csikszentmihalyi 的影響,Renzulli開始探究環境與人格特質中的哪些因素會影響個體的工 作信念與智慧表現,經過研究結果後,於2002年提出行動拼布理論 (Operation houndstooth theory, OHI)(Renzulli, 2002),提出六大認知-情意 交織特質(co-cognitive traits),之後陸續修正此一理論架構,2006年提出 架構全貌,如圖2-3-1,並更進一步提出行動拼布介入理論(Operation houndstooth intervention theory, OHIT)(Renzulli, Koehler, & Fogarty,

2006)。Renzulli認為在資優生的發展歷程中,在認知因素、認知-情意交 織特質與資優行為相互影響之下,將會促使資優生繼續發展此三向度的 能力、個人特質與表現,其發展目標便是期許能建立社會資本(social capital),個體能在具差異性、帄衡性、一致性與協調性的原則之下,提 升智慧、達到令自己滿意的生活方式,並能追求快樂,呼應正向弖理學

「追求正向情緒與意義」的重要內涵。該理論的六大認知-情意交織特質

「追求正向情緒與意義」的重要內涵。該理論的六大認知-情意交織特質