• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與實施

第六節 資料分析方法

為求能適切的符合研究目的及研究變項,本研究將採取量化研究,

包括基本分析及整體模式分析。問卷回收後,將先檢視每份問卷的填答 情形,問卷中若有資料不完整或填答內容明顯矛盾者,則視為無效問卷 並予剔除;隨後將有效問卷進行編碼及登錄。

當問卷調查資料完成電腦建檔後,即列印資料加以核對,修正可能 的錯誤,使調查所得的資料能夠正確無誤。然後運用 SPSS 統計套裝軟 體進行資料分析,使用描述性統計來表現各個變項的分佈情形,並進一 步採用推論性統計來分析心理契約、樂觀性格、知覺組織支持、幸福感 及組織承諾等變項間之影響程度,進行研究假設檢定與資料分析。有關 本研究所使用之統計方法另說明如下:

一、資料篩檢

以 SPSS 軟體針對有效樣本,檢視各問卷資料是否有所遺漏之狀況。

二、描述性統計分析

係指利用系統性的統計方法與技術,針對資料進行分類、整理、敘 述統計與初步解釋。目的是為簡化數量龐大的原始資料,並可明確說明 各項數據之意涵(邱皓政,2006)。本研究採用 SPSS 統計軟體檢視相 關變項之平均數、標準差以描述樣本特性;包括個人基本資料中性別、

年齡、年資、教育程度等,以及心理契約、樂觀性格、知覺組織支持、

幸福感及組織承諾等變項之百分比、平均數、標準差與次數分配等基本 分析,其初步了解填答者在各變項中之反應狀況。

本研究係運用 SPSS 軟體檢視相關變項的平均數、標準差等分配情 形,描述樣本的特性;包括本研究個人基本資料中的性別、年齡、工作 年資、教育程度等樣本資料,以及心理契約、樂觀性格、知覺組織支持、

54

幸福感及組織承諾等研究變項之百分比、平均數、標準差及次數分配等 基本統計分析,以瞭解問卷填答者在各變項中的反應情況。

三、信度分析

郭生玉(2005)指出信度( Reliability)是指測驗結果的一致性

(Consistency)與穩定性(Stability),也就是測驗分 數的可信度與可靠 性。一致性則是相同態度之各題項間的所產生之衡量結果應具備一致性;

在相同的尺度中,各項目亦具有內部同質性(Internal homogeneity)或 內部一致性(Internal consistency)。穩定性是指重複衡量相同的人、事、

物,皆可獲得相同的結果。

本研究在信度之分析,係採取 Cronbach’s α 係數檢測問卷各項量表 之內部一致性的信度。Cronbach’s α 係數是為計算各題項間相互關聯程 度所設計之函數;0<α<1,α值愈高則代表內部一致性愈佳;若α係數 值大於 0.7,則代表為高信度;一般檢測時α係數值至少要大於 0.5,才 表示具備一定程度之信度(Nunnally, 1978)。

四、效度分析

郭生玉(2005)指出效度(Validity)是測驗工具能夠確實測 量目標 特質之程度,反應的是測驗結果的正確性;而一般較常使用的效度分析 方法就是內容效度(Content validity)。

本研究問卷之設計,係經過蒐集文獻、整理與分析後,參考國內、

外學者於過往研究所發展使用之量表,初步彙整編製問卷底稿;後向指 導教授請益各問卷量表的構面與題項之適切性,同時參酌相關學者、個 案公司相關高階主管及英文專業人員意見加以編整、修正、審核、潤飾,

彙整後再接受指導教授之指導,據以建立問卷的內容效度。

五、相關分析

55

相關分析(Correlation analysis)目的是初步檢測兩個變項間之關係,

藉由測量相關變項間之直線相關關係的方向,分析變項間的正(負)向 關係;以及利用其強弱程度分析變項間之相關程度,以檢測、釐清各變 項因素之間的相關變化。

相 關 分 析 將 採 用 皮 爾 森 積 差 相 關 ( Pearson product-moment correlation)檢測各變項之相關變化。郭生玉(2005)指出可利用相關係 數絕對值(r)表達關聯強度;r≧0.80 表示相關係數具有高度相關;0.40

≦ r < 0.80 則表示相關系數具有中度相關;若 r<0.40,則表示具有低度 相關。

六、迴歸分析

迴歸分析(Regression analysis)是在兩個變項具有顯著相關性的前 題下,研究一個變項(自變項)影響另一個變項(依變項)的情況,用 以瞭解自變項及其各構面對於依變項及其各構面的個別影響效果。迴歸 分析可找出能表示兩變項間關係之適當數學方程式,藉此則可獲知其彼 此之解釋力或預測能力。

多元迴歸(Multiple regression analysis)分析的目的,則在於檢測兩 個或多個變項間之彼此關係。同樣以線性關係闡述自變項對依變項的預 測能力,藉以了解兩個或多個變項間的相關方向與強弱程度。同時透過 是否達到顯著水準的驗證,進一步說明自變項與依變項之間相互的因果 關係及解釋能力。

本研究係以單迴歸及多元迴歸分析來檢視心理契約、樂觀性格、知 覺組織支持、幸福感與組織承諾等變項之間的影響情形及解釋力。

七、階層迴歸分析

層級迴歸分析(Hierarchical regression analysis)是可更為精準檢驗 自變項與依變項關係的統計方法;是一種透過控制變項之操作、將變項

56

分層處理的整合性多層次分析策略。此一檢驗方式,兼具理論決定與統 計決定的變項選擇程序,用以檢測變項間彼此的預測能力與解釋能力。

本研究將利用層級迴歸分析自變項對依變項的解釋程度,以及彼此 間相互之間的解釋力;透過此一過程觀察其影響力是否有所增強或減弱,

以驗證本研究假設之中介效果是否存在。

57